Vet du inte om att det är högre risk för ovaccinerade att dö?M mickef skrev:
Vet du inte om att när det är hög belastning på vården så stiger dödligheten?
Bara så att jag vet vad det är för länk du behöver.
Båda delarna har det ju informerats om många gånger i trådarna.
Om du vet om att det är högre risk för ovaccinerade att dö och du vet om att ökad belastning på vården medför att dödligheten ökar så vet du ju redan om vaccinering av så många som möjligt räddar liv. Då verkar det rätt dumt att fråga om länkar som visar det.M mickef skrev:
En möjlig orsak till att du redan vet det är att du redan har läst sådana länkar alternativt inlägg med sådana inlägg. Då verkar det också rätt dumt att fråga om sådana länkar.
Det är ju meningen att diskussionen ska gå framåt och inte i cirklar enligt forumägaren. Att fråga om samma länkar som det redan har länkats till i tråden är väl just att se till att diskussionen går i cirklar. Eller hur?
Tror du att ”friska” som fått covid inte var med och belastade vården hårt?M mickef skrev:
Verkligen??
Covid har aldrig varit speciellt dödlig, men belastningen på vården har varit ett stort problem.
Om du verkligen tror att det bara var personer som redan hade diagnoser som belastade vården så har du haft stooora skygglappar på…
Massvaccinering avfriska vuxna bidrog mycket till att minska trycket på vården. Det känns bra att ha varit med och bidragit till det,
Det kommer aldrig finnas pengar så att det går att ha 500 tomma men bemannade IVA-platser.M mickef skrev:
Det kommer aldrig finnas pengar så att det går att ha 2500 tomma men bemannade platser på infektion.
Det innebär att 500 iVA-patienter och 2500 infektionspatienter extra alltid kommer att innebära att vården inte räcker till för alla som behöver vård, dvs. vården blir hårt drabbad.
Det är alldeles för få människor i Sverige som vill utbilda sig till IVA-sköterskor och -läkare men inte ha något att göra halva tiden samt alldeles för få människor i Sverige som vill betala för dubbelt så många på IVA som inte gör något annat än när det kommer en ny pandemi eller liknande med väldigt många år mellan gångerna. Motsv. för personal på infektion.
Varför skulle just korrigering av ordval vara undantaget från yttrandefriheten? Du kan förvisso vara oense om korrigeringen, men den som har skrivit har ändå rätt att göra den. (Med reservation av vad forumägaren tycker förstås; i den här typen av forum är det alltid forumägaren som bestämmer vad som får skrivas).A arn bygg skrev:
Resten av ditt inlägg kan jag inte kommentera, eftersom jag inte kan utläsa någon vidare argumentation ur det, förutom att jag tror att du överdriver Byggahusforumets betydelse i vårt samhälle med din passus om samhällsfarliga begränsningar i det.
Det vetenskapliga läget är sådant att det finns överväldigande evidens för att vaccination är en mycket bra metod för att förhindra smittspridning. Vaccination fungerar bättre eller sämre beroende på vilken smitta man vill begränsa, men generellt sett är det en av den medicinska utvecklingens största framgångar genom historien.A arn bygg skrev:
Det betyder inte att det är hugget i sten att vaccination för alltid kommer att vara den bästa metoden för att begränsa smitta. Om det kommer fram andra metoder som visar sig med stor evidens vara bättre så byter vi givetvis till dem. Det är helt normalt vetenskapligt tänkande.
Redigerat:
Det går långsammare än vad prognoserna sa i vintras.blackarrow skrev:
Termen är lite konstig, ja, men den avser väl att skilja på den variant av SARS-CoV-2 som fanns innan någon människa blev infekterad från senare mutationer som antas ha kommit till i människor.
Det stämmer dock inte med vad du antyder ovan, nämligen att det fanns flera mutationer mellan den "vilda" och alfa.
Så jag är böjd att hålla med om terminologiförbistringen. Är den vanlig?
Det är väl sen lång tid etablerad terminologi och inte ett specifikt covidbegrepp?
Det jag beskrev var fakta. Om du tror att vården kan vara dimensionerad för pandemier som uppstår typ vart hundrade år så är du galen.M mickef skrev:
Har vi inte tillräckligt höga skatter??
Vad skulle alla vårdresurser göra 98% av tiden när det inte förekommer några samhällsfarliga pandemier???
Jag kan inte läsa diagrammet eftersom jag inte förstår beskrivningen av det.