3 697 läst · 15 svar
4k läst
15 svar
Ny metod kan sänka kostnaden för vattenläckor i badrum med 100 000 kr
Sida 1 av 2
På konsumentens sida
· 3 103 inlägg
Delreparation av badrum ser ut att bli en möjlig framtida lösning för att sänka kostnaden väsentligt, nu söker man fler studiedeltagare.
Du kan läsa artikeln här: Ny metod kan sänka kostnaden för vattenläckor i badrum med 100 000 kr
Du kan läsa artikeln här: Ny metod kan sänka kostnaden för vattenläckor i badrum med 100 000 kr
Jag tror det när jag ser det! Tänk om dom råkar tänka till och tänka rätt!? Vilken tomte som helst kan ju räkna ut med pungen att det knappast är vattenskadat på en vägg om det läcker vid golvbrunnen...
S
SueCia
Elektroniktokig
· Dalarna
· 5 085 inlägg
SueCia
Elektroniktokig
- Dalarna
- 5 085 inlägg
Du har vattenskada i badrummet och någon frågar om du bara vill ha en liten renovering som är ett experiment eller skulle du välja att få ett helt nytt badrum på försäkringen som är gjort enligt alla regler som gäller nu.
Hmmm undrar vad man skulle välja
Hmmm undrar vad man skulle välja
Jag saknar mycket info i artikeln.
T.ex. vem är målgruppen? För att vara villig att betala reparationen själv måste man ju rimligen vara utan försäkring. Eller att försäkringen inte gäller för skadan.
Att bygga in sensorer under tätskiktet gör man väll endast om man inte är säker på att det fungerar?
Man pratar om en ny metod men berättar inte någonting om hur den är tänkt att fungera. Sensorerna i sig ingår ju inte i själva reparationen utan är en kontroll om det funkar. .
T.ex. vem är målgruppen? För att vara villig att betala reparationen själv måste man ju rimligen vara utan försäkring. Eller att försäkringen inte gäller för skadan.
Att bygga in sensorer under tätskiktet gör man väll endast om man inte är säker på att det fungerar?
Man pratar om en ny metod men berättar inte någonting om hur den är tänkt att fungera. Sensorerna i sig ingår ju inte i själva reparationen utan är en kontroll om det funkar. .
Överlag är det ju klart vettigt. Att det inte skulle gå att punktreparera en vattenskada i ett badrum eller byta en golvbrunn är ju från början absurt. Jag är rätt säker på att det går att göra redan nu med i praktiken fullt fungerande men kanske inte säker-vattengodkänt resultat. Borde ju bara vara att såga ur den dåliga golvbrunnen, montera in en ny och skarva tätskikt noga.
Hur tänker man här?
Ett badrum med kakel/klinker går ju inte att dellaga. Normalt har man ju inte ett större antal kakelplattor/klinker i reserv. Inte skulle jag acceptera en lagning med annat kakel/klinker än i resten av badrummet.
Behöver man byta all kakel/klinker (vilket man lär behöva) måste det vara bäst och inte så mycket dyrare att göra om allt.
Ett badrum med kakel/klinker går ju inte att dellaga. Normalt har man ju inte ett större antal kakelplattor/klinker i reserv. Inte skulle jag acceptera en lagning med annat kakel/klinker än i resten av badrummet.
Behöver man byta all kakel/klinker (vilket man lär behöva) måste det vara bäst och inte så mycket dyrare att göra om allt.
Allvetare
· Västra götaland
· 9 070 inlägg
Tja, det kan ju bli så att försäkringsbolagen erbjuder olika nivåer? Standard är lagning, deluxe är totalt utbyte...D Diamant skrev:Hur tänker man här?
Ett badrum med kakel/klinker går ju inte att dellaga. Normalt har man ju inte ett större antal kakelplattor/klinker i reserv. Inte skulle jag acceptera en lagning med annat kakel/klinker än i resten av badrummet.
Behöver man byta all kakel/klinker (vilket man lär behöva) måste det vara bäst och inte så mycket dyrare att göra om allt.
För oss med betongbjälklag och rollade tätskikt blir det svårt med detta.