Svårt med svenska hus, måste vara energieffektivt. I kina tex har man oftast hus som är byggda av tegel och betong, utan isolering och fuktspärr etc, och putsade sten vägar är vanligt inomhus så kan se de fungera där enklare.

I sverige skulle man ju behöva isolering, tätskit och sen ytskikct typ gipsskivor och golv
 
Fin struktur inne, för slipper det där stela gipsade ytan. Men sen betong till småhus, känns som en återvändsgränd. Skriva ut Cob hus då skulle de va intressant. Byggmaterialet finns oftast lokalt, kan till å med finnas på byggplatsen. Men Sverige är lite konservativ i byggbranschen idag, det ska vara betong.
 
P
Huddingebo Huddingebo skrev:
Kommer garanterat inte slå igenom stort på många långa år i Sverige.
Betong är dessutom knappast framtidens material, speciellt inte i Sverige.
Betong har använts i ca 2500 år och kommer nog att användas länge till.
 
P Peter787 skrev:
Betong har använts i ca 2500 år och kommer nog att användas länge till.
Fossila drivmedel har använts i 100år och håller på att fasas ut.
Kommer givetvis att användas i 50år till men i betydligt mindre omfattning.

Betong för bärande väggar i småhus är garanterat en återvändsgränd, även om utopier som "ekologisk betong" finns på labbstadiet.
 
Bjor Bjor skrev:
Fin struktur inne, för slipper det där stela gipsade ytan.
Men ett helsike att dammtorka!
 
  • Gilla
Huddingebo
  • Laddar…
B b8q skrev:
Men ett helsike att dammtorka!
Finns tryckluft :rofl:
 
P
Huddingebo Huddingebo skrev:
Fossila drivmedel har använts i 100år och håller på att fasas ut.
Kommer givetvis att användas i 50år till men i betydligt mindre omfattning.

Betong för bärande väggar i småhus är garanterat en återvändsgränd, även om utopier som "ekologisk betong" finns på labbstadiet.
Du får lägga på 100 år när det gäller koleldade lokomotiv.
Betong används nog mer för gjutna bjälklag i småhus, bor själv i ett hus från 50-talet med detta.
 
P Peter787 skrev:
Du får lägga på 100 år när det gäller koleldade lokomotiv.
Betong används nog mer för gjutna bjälklag i småhus, bor själv i ett hus från 50-talet med detta.
Betongbjälklag var vanligt på 50-talet, förekom ganska ofta 1940-1960 men blev sedan mer ovanligt.
Idag är det inte speciellt vanligt och kommer aldrig att bli det vanliga igen.

Betong kräver väldigt mycket energi för att tillverka.
 
P
Huddingebo Huddingebo skrev:
Betongbjälklag var vanligt på 50-talet, förekom ganska ofta 1940-1960 men blev sedan mer ovanligt.
Idag är det inte speciellt vanligt och kommer aldrig att bli det vanliga igen.

Betong kräver väldigt mycket energi för att tillverka.
Betongbjälklag kan ge en stor frihet i placering av innerväggar, vilket är bra då huset relativt enkelt går att anpassa till storleken på familjen som bor i huset.
Energi finns det hur mycket som helst tillgängligt, problemen i Sverige, Tyskland och andra länder är skapade av politiker.
 
P Peter787 skrev:
Betongbjälklag kan ge en stor frihet i placering av innerväggar, vilket är bra då huset relativt enkelt går att anpassa till storleken på familjen som bor i huset.
Energi finns det hur mycket som helst tillgängligt, problemen i Sverige, Tyskland och andra länder är skapade av politiker.
Ja, CO2 problemen är skapade av politiker ja, de som tillåter växthusgasen att okontrollerat skickas ut i atmosfären.

Få byggmaterial bidrar så mycket till klimatutsläppen som cementindustrin.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 3 till
  • Laddar…
P
Huddingebo Huddingebo skrev:
Ja, CO2 problemen är skapade av politiker ja, de som tillåter växthusgasen att okontrollerat skickas ut i atmosfären.

Få byggmaterial bidrar så mycket till klimatutsläppen som cementindustrin.
Rent svammel.
 
  • Haha
Roger Fundin och 1 till
  • Laddar…
T
Den är lite meme-betonad den bilden. Kanske texten under: När man trodde att betong inte kunde bli fulare.
Eller: Grattis Gotland, nu behöver vi mer kalk till våra 3D-hus!
 
  • Gilla
Huddingebo
  • Laddar…
T tobiast skrev:
Den är lite meme-betonad den bilden. Kanske texten under: När man trodde att betong inte kunde bli fulare.
Eller: Grattis Gotland, nu behöver vi mer kalk till våra 3D-hus!
cementa på gotland är ju sponsorn
 
M maria01 skrev:
anpassa till olika former löser ju inte så att fler har råd att bygga och bo i hus om det ska lösa så folk har råd så ska det vara samma hus för alla bara då blir det biligare
Det vi har visat är att det kan bli billigare. Målet är att minska kostnaderna med ca 30%
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
makhno_ makhno_ skrev:
Det kan finnas nischer där det i framtiden är rimligt att 3d printa men på det stora hela är det ett rätt kasst system. Det finns stora fördelar med hus som består av delar. Ur bygg, underhåll och ut/om byggnads synvinkel.

Platsgjutna betonghus har ju liknande begränsningar men existerar ju i princip för att materialet och ytan har många estetiska möjligheter. 3d printade hus ser ju ut som skit, bokstavligen... Precisionen är ju uppenbarligen extremt låg och produktiossättet styr utseendet något enormt.
Det är början av en teknologisk resa. Precis som allt teknologi så växer den fram. Jämför hur hus såg ut på 1500 talet och hur de ser ut idag. Det skiljer. Det kommer komma lösningar som gör att du får ett hus med helt släta väggar med precision på +-1 mm. Det kommer inte gå att slå.
 
  • Gilla
  • Älska
Roger Fundin och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.