Orsaken är en förändrad energipolitik. Det vet vi som bott i villa och betalat elräkningar i 40 år.Z Zodde skrev:
Sen kan du argumentera dig gul och blå att det är gasprisers (andra länders) fel eller för lite nederbörd för att försöka förvanska historien som en sann desinformatör. Vi använder ej knappt någon gas i Sverige samt att vi har haft fler år med lite nederbörd. Om vi exporterar el så att priserna chockhöjs är även detta ett nytt fenomen i energipolitiken. Sveriges stabila och fossilfria elnät med en perfekt mix av kärnkraft och reglerbar vattenkraft för att hantera snabba svängningar i efterfrågan har varit något andra länder avundat fram tills nu.
Titta själv på spotpriset senaste 40 åren.
Nu får det bli ett slut på allt skitsnack.
Om frekvensen är så låg måste de tillföra effekt i systemwt. Karlshamsverket är ett av de få inhemska källorna som kan leverera på så kort varselZ Zodde skrev:
(Förutom att importera fulel från polen å tyskland eller kanske vattenkraft från Norge)
Nu är det lite sent, men om man samtidigt kollat på bilden över flödena mellan länderna hade man ganska lätt kunna ”killgissa” rätt korrekt om vi elda olja för klimatet eller inte
Viktigt att vända utvecklingen och satsa på planerbar kraft:
https://www.svd.se/kostsamt-misstag-att-avveckla-karnkraften
https://www.svd.se/kostsamt-misstag-att-avveckla-karnkraften
Djävla tyskar som inte kan belasta ner ordentligtM Myckling skrev:
De får ej stänga av elen.L Leifur skrev:
Varför inte?K Nils Andersson1 skrev:
Inte ens med barn i huset så kan man hävda att de inte får stänga av elen..
Detta kan man motverka om man betalar in en summa konstant.. Då har de inte rätt att stänga av elen..
bättre ta kontakt än att hoppas...
270 kvm hus + 40 kvm uppvärmt garage, direktverkande el + två luft-luftvärmepumpar.J jlinxx skrev:
Runt 3600 kWh i december.
1300 spänn. Ganska överkomligt.
Men det du klippt in här handlar ju om hushåll och inte länder. Du har väl inte tolkat det som att vi inte får koppla bort Tyskland om deras förbrukning kommer att dra ner oss under 49.5Hz?M masseman33 skrev:jo det är väldigt mycke begärt, för då har jag flera timmar att läsa innan jag hittar det igen bland 431 sidor.
tja att du lär dig
jag började kolla igen men dokumentet är format som en process, en sak bereds flera gånger av flera instanser, jag hittade inte det jag letade efter, men en liknande ORDning
"(89) Medlemsstaterna och de avtalsslutande parterna i fördraget om upprättande av en energigemenskap (11) bör ha ett
nära samarbete om alla frågor som rör utvecklingen av en integrerad elhandelsregion och bör inte vidta åtgärder
som äventyrar den fortsatta integreringen av elmarknaderna eller försörjningstryggheten i medlemsstater och
avtalsslutande parter."
man kan faktiskt tyda det på 2 sätt
1 man får inte strypa exporten om ett annat land behöver elen
2 man får inte suga ett land torrt på el
hittade även en del om el fattigdom
Bilaga 1207
Artikel 28
Utsatta kunder
1. Medlemsstaterna ska vidta lämpliga åtgärder för att skydda kunder, och de ska särskilt säkerställa att utsatta kunder
får tillräckligt skydd. Varje medlemsstat ska härvidlag definiera begreppet utsatta kunder, varvid det kan hänvisas till
energifattigdom och bland annat föreskrivas förbud mot bortkoppling av dessa kunder från elnätet i kritiska situationer.
Begreppet utsatta kunder kan inbegripa inkomstnivå, energiutgifternas andel av den disponibla inkomsten, bostädernas
energieffektivitet, kritiskt beroende av elutrustning av hälsoskäl, ålder eller andra kriterier. Medlemsstaterna ska
säkerställa att rättigheter och skyldigheter för utsatta kunder respekteras. De ska framför allt vidta lämpliga åtgärder för
att skydda kunder i avlägsna områden. De ska säkerställa en hög kundskyddsnivå, särskilt vad gäller transparens i fråga
om avtalsvillkor, allmän information och mekanismer för tvistlösning.
2. Medlemsstaterna ska vidta lämpliga åtgärder, såsom att föreskriva förmåner inom ramen för sina socialförsäk
ringssystem för att utsatta kunder ska få den leverans de behöver eller stödja energieffektivitetsförbättringar, för att
åtgärda energifattigdom där sådan fastställts i enlighet med artikel 3.3 d i förordning (EU) 2018/1999, också i samband
med åtgärder mot fattigdom överlag. Sådana åtgärder ska inte hindra ett effektivt öppnande av marknaden enligt vad
som föreskrivs i artikel 4 eller en välfungerande marknad, och kommissionen ska i förekommande fall underrättas
i enlighet med artikel 9.4. Sådana underrättelser får även omfatta åtgärder som vidtas inom ramen för det allmänna
socialförsäkringssystemet.
Artikel 29
Energifattigdom
Vid bedömningen av antalet energifattiga hushåll i enlighet med artikel 3.3 d i förordning (EU) 2018/1999 ska
medlemsstaterna fastställa och offentliggöra en uppsättning kriterier som kan inbegripa låg inkomst, hög andel
energiutgifter i förhållande till den disponibla inkomsten och dålig energieffektivitet.
nu måste jag nana
Intressant, när har det hänt? Jag tycker man skulle hört om att nätfrekvensen gått ner under lägsta tillåtna nivå, att det skulle berott på exporten, och att vi inte fick koppla bort den.M masseman33 skrev:
Maskintok skrev:
Kan elbolaget stänga av elen?
Ellagen reglerar när ett elbolag får stänga av elen. För att elbolaget ska ha rätt att stänga av elen krävs ett väsentligt avtalsbrott från din sida. Ett avtalsbrott kan handla om att du inte har betalat räkningen i tid, men det krävs i regel att du missat flera betalningar för att avtalsbrottet ska ses som väsentligt.
Enligt tidigare prövning hos Allmänna reklamationsnämnden (ARN) krävs det att du ska ha missat flera betalningar under kort tid för att elbolaget ska få stänga av elen.
Om elen har stängts av på grund av att du har missat flera räkningar kan elbolaget kräva att du betalar alla missade räkningar plus kapitalskuld och avgifter innan de kopplar på elen igen. Om elen har stängts av på felaktiga grunder kan du ha rätt till skadestånd för de kostnader du har drabbats av på grund av att elen stängdes av.
EDIT:
källa: https://www.hallakonsument.se/varor-och-tjanster/elrakning-och-avstangning-av-el/
Så mjo de får och samtidigt får inte stänga av elen.
Det beror lite på.
(synd bara att man inte själv får välja vilka kriterier det beror på
)EDIT2:
körde svar på ditt inlägg för att det var det senaste om detta.
Ville bara sprida lite info, inte specifikt säga att du har rätt eller fel.
Nja jag skrev inte att de inte fick stänga av strömmen..M MrDizzy skrev:Kan elbolaget stänga av elen?
Ellagen reglerar när ett elbolag får stänga av elen. För att elbolaget ska ha rätt att stänga av elen krävs ett väsentligt avtalsbrott från din sida. Ett avtalsbrott kan handla om att du inte har betalat räkningen i tid, men det krävs i regel att du missat flera betalningar för att avtalsbrottet ska ses som väsentligt.
Enligt tidigare prövning hos Allmänna reklamationsnämnden (ARN) krävs det att du ska ha missat flera betalningar under kort tid för att elbolaget ska få stänga av elen.
Om elen har stängts av på grund av att du har missat flera räkningar kan elbolaget kräva att du betalar alla missade räkningar plus kapitalskuld och avgifter innan de kopplar på elen igen. Om elen har stängts av på felaktiga grunder kan du ha rätt till skadestånd för de kostnader du har drabbats av på grund av att elen stängdes av.
EDIT:
källa: [länk]
Så mjo de får och samtidigt får inte stänga av elen.
Det beror lite på.
(synd bara att man inte själv får välja vilka kriterier det beror på
utan de inte tar hänsyn till barnkonventionen.. Vilket utreds i EU nu som en fråga om det är lagligt eller ej..
I de länder som antagit detta som lag så vill EU att det ska bli olagligt att stänga av vatten och energi.. Så vi får väl se vad frågan ger..
Men klart är att de stänger av om man inte betalat... Och mer lämpligt blir det ju med fjärrstyrda elmätare...
Klart dom kan stänga av elen, men det är inte enkelt:
https://www.energimarknadsbyran.se/...teg-kraven-pa-elbolaget-innan-elen-stangs-av/
I de flesta fall (alla fall där det finns barn med i bilden?) stannar det på punkt 5 då socialtjänsten går in och bidrar. Men i de fall Socialtjänsten inte tycker att dom har något ansvar så stängs det av.
https://www.energimarknadsbyran.se/...teg-kraven-pa-elbolaget-innan-elen-stangs-av/
I de flesta fall (alla fall där det finns barn med i bilden?) stannar det på punkt 5 då socialtjänsten går in och bidrar. Men i de fall Socialtjänsten inte tycker att dom har något ansvar så stängs det av.
väldigt godtyckligt.useless skrev:
Då socialtjänsten oftast saknar finanser så låter de hellre bolagen stänga av elen än att ta kontakt med målsman och bidra.
samt att det skiljer hur soc jobbar, i vissa kommuner så måste man aktivt söka bidrag själv för detta.
Och de hjulen snurrar långsamt..
Maskintok skrev:
Jag förstår att du tycker det är roligt att skriva många inlägg om dagen i forumet, men om du ska vara trovärdig måste du väl iallafall hålla dig till en och samma linje? I en annan tråd tycker du att skatten ska sänkas till 10% och i den här tycker du det är dåligt att socialen saknar resurser...
Än en gång. Du går som katten kring het gröt runt den verkliga anledningen. ORSAKEN till varför gaspriserna spelar roll för oss är för att vi inte har nog med kärnkraft för den har inkompetenta politiker lagt ned. Antingen spelar du dum eller så är du faktiskt otroligt korkad.Z Zodde skrev:
Krävs det smarthet för att ÄGA aktier? Det var något nytt
Däremot kan det vara bra att kunna göra en ordentlig DD, fatta beslut i rätt lägen, ha koll på grundläggande teknisk analys osv. DET krävs det smartness och erfarenhet för att göra. Sen kan det gå väldigt fel ändå eftersom de flesta beslut bara är en kvalificerad gissning. Det vet alla vi som regelbundet trade:ar både swing, dag och investerar long/short.Om man drar upp covidkraschen som den enda volatilitet på börsen så kan man inte äga annat än Avanza Zero. Den typ av aktier jag mestadels handlar med har haft fyra såna uppgångar och fall på ett år. Kul att en miljöpartist ska försöka förklara FUD och FOMO och marknaden för en
. Snacka om att KILLGISSA.Du gräver en allt djupare grop, Tovatt.