J JockeHX skrev:
Jag kan absolut noll om gardin/projektordukstyrning, men om det finns en separat produkt som gör detta och den kan få en extern signal så har Plejd reläpuckar som kan skicka signal.
Låter ju inte så smutt. Trångt som det är i en apparatdosa.

En duk fungerar ju med lägen, en för upp en för ner, blir två reläer sedan måste du skriva mjukvara för att styra detta antar jag. Om du vill köra den till 50 procent måste du fixa egen kalibreringsfunktion som mäter tid osv
 
  • Haha
perror
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Nej, det beror helt på vad du vill åstadkomma. Jag har valt bort Shelly då jag inte kan räkna med att jag skall underhålla sakerna för all framtid.
Skojar du?

Shelly är en helt öppen lösning, du kan själv flasha om deras hårdvara genom enkelt åtkomliga headers och de har stöd för MQTT och exponerar ett REST-API. Även om Shelly går i konkurs i morgon så kommer alla användare kunna fortsätta använda deras hårdvara lokalt och tredjepartsutvecklare kan enkelt skriva ny firmware.

Det finns mig veterligen ingen tillverkare som har en lika öppen lösning som Shelly, Plejd har det definitivt inte. Så är man orolig för "underhåll av sakerna för all framtid" så är ju Shelly det enda alternativet, jag har väldigt svårt att förstå hur Plejd skulle kunna anses vara bättre ur den synvinkeln? Förklara gärna!
 
  • Gilla
RoAd
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Nej, det beror helt på vad du vill åstadkomma. Jag har valt bort Shelly då jag inte kan räkna med att jag skall underhålla sakerna för all framtid. Dessutom så löser inte Shelly något mer än vad Plejd löser och det finns många fler saker att integrera. Personligen valde jag SmartThings och ZigBee (med wifi för egenhändigt byggda prylar då ZigBee inte riktigt är designat för dessa). Men även detta är en kompromiss, det finns inga riktigt bra lösningar idag då inte alls bygger in ett standardiserat stöd för samma protokoll iborylarna. Förhoppningsvis kommer Matter/Thread att lösa detta, men vi får se....
Vad löser Zigbee + SmartThings som inte Shelly + SmartThings löser? Shelly löser så mycket mer än vad Plejd gör eftersom det är ett helt öppet system som går att integrera med flertalet andra system, via officiellt API. Jag styr mina lampor (med Shelly-puckar) via tex Apple TV (släcks automatiskt när en film startar) och kan även aktivera mitt hemlarm via strömbrytare på väggen (skönt att kunna larma och släcka hela huset på en knapp i sovrummet). Allt genom Home Assistant. Zigbee är ju bara ett protokoll som kräver en centralenhet för att styra dom. Med en centralenhet till Shelly får man samma sak.
 
C clamitas skrev:
Vad löser Zigbee + SmartThings som inte Shelly + SmartThings löser? Shelly löser så mycket mer än vad Plejd gör eftersom det är ett helt öppet system som går att integrera med flertalet andra system, via officiellt API. Jag styr mina lampor (med Shelly-puckar) via tex Apple TV (släcks automatiskt när en film startar) och kan även aktivera mitt hemlarm via strömbrytare på väggen (skönt att kunna larma och släcka hela huset på en knapp i sovrummet). Allt genom Home Assistant. Zigbee är ju bara ett protokoll som kräver en centralenhet för att styra dom. Med en centralenhet till Shelly får man samma sak.
Shelly är ju precis som Plejd i huvudsak för belysning, jag har så mycket mycket mer än det...
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Låter ju inte så smutt. Trångt som det är i en apparatdosa.

En duk fungerar ju med lägen, en för upp en för ner, blir två reläer sedan måste du skriva mjukvara för att styra detta antar jag. Om du vill köra den till 50 procent måste du fixa egen kalibreringsfunktion som mäter tid osv
Jag tänkte snarare om det fanns en separat produkt som du styrde som du konfade separat till rätt position och sedan fick en signal. Ser inte riktigt poängen med att komplicera med flera puckar direkt.
 
S svanstrom skrev:
Skojar du?

Shelly är en helt öppen lösning, du kan själv flasha om deras hårdvara genom enkelt åtkomliga headers och de har stöd för MQTT och exponerar ett REST-API. Även om Shelly går i konkurs i morgon så kommer alla användare kunna fortsätta använda deras hårdvara lokalt och tredjepartsutvecklare kan enkelt skriva ny firmware.

Det finns mig veterligen ingen tillverkare som har en lika öppen lösning som Shelly, Plejd har det definitivt inte. Så är man orolig för "underhåll av sakerna för all framtid" så är ju Shelly det enda alternativet, jag har väldigt svårt att förstå hur Plejd skulle kunna anses vara bättre ur den synvinkeln? Förklara gärna!
Jag kör öppna ZigBee-produkter kopplade mot en öppen gateway (SmartThings) som är förintegrerad. Detta klarar mina tonåringar av att underhålla.

Jag har gått från HA och Domoticz med RFXTRX och ConBee till SmartThings för att förenkla för övriga familjen. Vem vet, imorgon kanske jag inte finns kvar och någon annan måste ta över grejerna.
 
S surfarn skrev:
Mycket har skrivits här om hur begränsat plejd är. Och ja det finns bara ett fåtal olika enheter för att styra belysning. Men det finns många anledningar att välja plejd ändå, och jag kan rada upp några här:
Man bor i lägenhet. Man har valt plejd istället för dumma dimmerpuckar för nästan samma peng och elektrikern kam plejd. Man tycker att belysning bara ska fungera. Man vill ha ett billigt astrour. Man kanske inte har nått behov av att koppla ihop bevattningen med lamporna, eller lamporna med rullgardinerna eller liknande. Man kanske är inte vill ha en extra gateway. Man kanske är ointresserad av att integrera ditten med datten som inte tillför nått annat än att mätta sitt behov av att pilla på saker, och innan Thread initiativet har det funnits ett flertal konkurrerande protokoll med en uppsjö av olika tillverkare av enheter. Det har helt klart varit svårt att veta vad man ska satsa på om man inte orkar sätta sig in i allt själv

Nej plejd är bra för att det är ett enkelt och smidigt sätt att styra sin belysning
Jag är (som jag nämnt i den andra tråden) precis en sådan kund, jag vill ha en bekväm och stabil styrning av min belysning med olika ljusscener och timerstyrning men jag känner inget större behov av (övrig) hemautomation och jag vill ha fysiska kontroller att styra det hela med utöver automationen.

Plejd kan ge mig precis den funktionalitet jag vill ha och med en enkelhet som jag vill ha – jag vill inte ha en ny hobby och det känns därför inte så lockande att hoppa ner i Home Assistant-havet för att få till min belysning.

Med det sagt så kommer jag förmodligen inte att köpa Plejd så länge de inte öppnar upp sina prylar. Det handlar i mitt fall inte om att jag i nuläget vill integrera plejdgrejer med annat, utan om att jag är så bränd av tidigare erfarenheter med proprietära grejer av olika slag - jag har en gammal ipad som endast används för en gammal app samt två laptops med olika antika os för att köra vissa mjukvaror, och det suger, Jag vill helt enkelt inte riskera att om fem år behöva vårda en då antik telefon pga att den tidens telefoner inte längre stöder Plejds app eller liknande. Ännu värre om det dessutom skulle finnas beroende till någon molntjänst.

...så jag avvaktar till den dag då Plejd inte är lika inlåst, om den dagen kommer. Till dess uppskattar jag tips på lika enkla men inte lika inlåsta lösningar för oss som inte har några större hemautomationsdrömmar.
 
  • Gilla
The_Had och 2 till
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Jag kör öppna ZigBee-produkter kopplade mot en öppen gateway (SmartThings) som är förintegrerad. Detta klarar mina tonåringar av att underhålla.

Jag har gått från HA och Domoticz med RFXTRX och ConBee till SmartThings för att förenkla för övriga familjen. Vem vet, imorgon kanske jag inte finns kvar och någon annan måste ta över grejerna.
Från HA till SmartThings? Förlåt, men det låter ju riktigt, riktigt deprimerande ;) Som att gå från en Tesla till en Opel Kadett -89.

Jag kör också Zigbee (men då i HA såklart). Förstår inte riktigt hur Zigbee+SmartThings skulle kunna vara enklare och mindre underhållskrävande än Shelly-dosor som går att både fjärrstyra och manipulera med de existerande lampknapparna. Om jag försvinner så är det Shelly-delen av lösningen som frun/barnen kommer ha minst problem med.
 
S svanstrom skrev:
Från HA till SmartThings? Förlåt, men det låter ju riktigt, riktigt deprimerande ;) Som att gå från en Tesla till en Opel Kadett -89.

Jag kör också Zigbee (men då i HA såklart). Förstår inte riktigt hur Zigbee+SmartThings skulle kunna vara enklare och mindre underhållskrävande än Shelly-dosor som går att både fjärrstyra och manipulera med de existerande lampknapparna. Om jag försvinner så är det Shelly-delen av lösningen som frun/barnen kommer ha minst problem med.
Jag har ZigBee-puckar, vad är skillnaden? Förutom att de kan kopplas upp mot andra system utan ytterligare kunskapskrav än att man skall trycka flera gånger i rad på strömbrytaren för att para ihop dem med kontrollenheten, vilken kunskap behöver man?
 
J JockeHX skrev:
Jag tänkte snarare om det fanns en separat produkt som du styrde som du konfade separat till rätt position och sedan fick en signal. Ser inte riktigt poängen med att komplicera med flera puckar direkt.
Endlägena sitter i duken. Sedan en tvåvägs knapp för att styra upp/ned. Mao två relän. Sedan ska du fixa användarevänlig kontroll av detta såhär ser det ut för mig.

Gränssnitt för kontroll av projektorduk med knappar för Öppna, Stänga, Upp, Stopp, och Ned samt energiförbrukningsdata.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Blir nog att stanna kvar på zwave
 
pacman42 pacman42 skrev:
Shelly är ju precis som Plejd i huvudsak för belysning, jag har så mycket mycket mer än det...
Jag har också mer än bara belysning. Har flera Zigbee-grejer också, men för just takbelysning tycker jag om Shelly. Fördelen med Home Assistant (och även Homey och SmartThings) är ju att man kan blanda olika tillverkare och protokoll. En Zigbee-puck ger mig inte mer funktioner än en Shelly-puck. Dock så stöder inte Plejd intergration med annat (utan 3e-parts fullösningar) eftersom de inte har ett öppet API. Det är där Plejds svaghet ligger. Så det är inte samma med Shelly på det viset. Shelly har ju dessutom även tex tempsensor och sånt som inte Plejd har.
 
R
pacman42 pacman42 skrev:
Shelly är ju precis som Plejd i huvudsak för belysning, jag har så mycket mycket mer än det...
Förlåt men nu har du helt enkelt fel. Shelly har ett så mycket bredare utbud att det nästan är löjligt när du försöker likställa dem.

Shelly har följande som Plejd inte har någon motsvarighet till:

- Fukt- och temperatursensorer. Både dedikerade enheter och externa sensorer till puckarna.
- Översvämningssensorer
- Rörelse och ljussensor
- Gassensorer
- Shutter control
- Puck med potentialfritt relä som kan simulera valfri knapp. Exempelvis garageport.
- Termostater för vattenradiatorer
- Strömmätning (både internt i puckar och pluggar och dedikerade enheter för montering i elcentral).
- Dörr- och fönstersensorer.
- Shelly UNI Styrkit för att bygga om "dumma" maskiner till att bli intelligenta.

Så kom inte och försök påstå att shelly skulle vara ungefär samma sak som Plejds system.
 
  • Gilla
svanstrom
  • Laddar…
Jag är en av de där elektrikerna som monterar in plejd hos folk. Det vanligaste klagomålet är att enheterna tappar tidsinställningen vid strömavbrott. 9/10 kunder lyckas åtgärda problemet själva, och de andra har jag hjälpt via telefonen.
Jag försöker alltid förklara att det är bra med en batteribackup och vad jag upplever som fördelar och nackdelar med systemet.

de allra flesta vill ha dimmer, tändning från många olika punkter, tidsstyrd belysning etc. Appen och möjligheten att bygga på blir oftast oväntad bonus.

jag har frågat tidigare (utan svar) vad de allra mest negativa rösterna tycker jag borde ha med mig i bilen istället. Tar gärna emot förslag på produkter som är bättre.
 
  • Gilla
perror och 1 till
  • Laddar…
S surfarn skrev:
Jag har försökt med att automatisera musik i sonos systemet, men det var bara jag som uppskattade det. Tror ingen skulle uppskatta att rullgardinen åkte upp vid samma tidpunkt varje dag heller. Man måste vara en väldig rutinmänniska för att dessa statiska automatiseringar skall passa. Den enda automisering jag saknar, förutom matlagning och städ, är automatiserad behovsstyrs fläktstyrning i Nibe flp pumpen. Men det finns inte ens som option. Sen skulle en trådlös rörelsevakt till utebelysningen vara najs, men det finns inte som option till plejd ännu
Hos oss har vi som exempel automatiserat så när brandlarmet går, så tänds lampor och blinkar samt att dörren låses upp. Vi använder oss av Home Assistant.

Vi har även plejd installerat, men det blev installerat innan jag upptäckte Home Assistant.
 
  • Haha
perror
  • Laddar…
B
Appendix Appendix skrev:
Shelly. Shelly är grejjen.

För de som kan nått
Håller med. Kort startsträcka och lågt pris. I alla fall rätt val om ambitionen är att hålla systemet lite begränsat och inte alltför avancerat.

Då är man inte så fastlåst om man vill byta till andra system senare av nån anledning.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.