19 957 läst · 127 svar
20k läst
127 svar
Hur minskar man elförbrukning i nyrenoverad villa
En sak många missar är duschvattnet...
En normal dusch använder runt 2-5kwh per person.
Kan man spara denna energi så är det energi som uppvärmningen inte behöver värma...
Själv har jag en 200litersbufferttank i källaren.
Kallt vatten ut, varmtvatten in..
Och en förvärmning av kallvattnet till duschen med
Kort räknat så borde där finns minst 6 månader som detta är önskvärt.
2kwh per person, duschar 3 gånger per vecka. = 156kwh
Eller 5 personer med dusch varje dag 1800- 4000kwh
En normal dusch använder runt 2-5kwh per person.
Kan man spara denna energi så är det energi som uppvärmningen inte behöver värma...
Själv har jag en 200litersbufferttank i källaren.
Kallt vatten ut, varmtvatten in..
Och en förvärmning av kallvattnet till duschen med
Kort räknat så borde där finns minst 6 månader som detta är önskvärt.
2kwh per person, duschar 3 gånger per vecka. = 156kwh
Eller 5 personer med dusch varje dag 1800- 4000kwh
Moderator
· Stockholm
· 52 252 inlägg
Kan ta vårt hus som exempel. Ursprungligen från -31. Utbyggt 1976 och 2008. Så blandad isoleringsnivå. De äldre delarna av huset är väldigt dåligt isolerade. 220 kvm boyta, 100 kvm delvis uppvärmd källare.
Vi hade en förbrukning på 48000 kWh. Direktel men några vattenradiatorer kopplade till elpanna.
Jag installerade själv vattenradiatorer, kopplade dem successivt till elpannan. Och sedan bytte vi till bergvärme. Förbrukningen sjönk till 18 000 kWh. Vi har i samband med renoveringar tilläggsisolerat lite (45mm) invändigt i två rum. I övrigt inga egentliga sparåtgärder.
Vi hade en förbrukning på 48000 kWh. Direktel men några vattenradiatorer kopplade till elpanna.
Jag installerade själv vattenradiatorer, kopplade dem successivt till elpannan. Och sedan bytte vi till bergvärme. Förbrukningen sjönk till 18 000 kWh. Vi har i samband med renoveringar tilläggsisolerat lite (45mm) invändigt i två rum. I övrigt inga egentliga sparåtgärder.
Varje ytterligare investering för att generera kwh-sänkning - efter allt TS redan gjort - kommer förmodligen inte vara ekonomiskt försvarbara.
Jag förmodar att TS redan nu har sänkt rumsvärmen, snålat på dusch och följt de andra förslagen härinne. Ulltofflor, Olle och tjock matta i tv-rummet blir billigare. Förlåt om jag låter negativ
Jag förmodar att TS redan nu har sänkt rumsvärmen, snålat på dusch och följt de andra förslagen härinne. Ulltofflor, Olle och tjock matta i tv-rummet blir billigare. Förlåt om jag låter negativ
Watt sänkning?yonna skrev:Varje ytterligare investering för att generera kwh-sänkning - efter allt TS redan gjort - kommer förmodligen inte vara ekonomiskt försvarbara.
Jag förmodar att TS redan nu har sänkt rumsvärmen, snålat på dusch och följt de andra förslagen härinne. Ulltofflor, Olle och tjock matta i tv-rummet blir billigare. Förlåt om jag låter negativ
Det du kan göra är att sätta upp solceller. Då täcker du upp hela ditt behov och höjer värdet på huset. Bergvärme, solceller är nog det mest ekonomiskt försvarbara du kan göra som dessutom går att räkna hem.
Har själv funderat på just detta, men det är väldigt svårt att få till en fungerande lösning om inte huset råkar fungera bra för just detta. Du behöver dusch på ovanvåningen med avlopp tillgängligt på samma ställe som du har vatten till beredaren på undervåningen. Trots att både inkommande vatten och utgående avlopp passerar ett rum på bottenvåningen i mitt hus så gick inte detta att lösa.A Alexn72 skrev:En sak många missar är duschvattnet...
En normal dusch använder runt 2-5kwh per person.
Kan man spara denna energi så är det energi som uppvärmningen inte behöver värma...
Själv har jag en 200litersbufferttank i källaren.
Kallt vatten ut, varmtvatten in..
Och en förvärmning av kallvattnet till duschen med
Kort räknat så borde där finns minst 6 månader som detta är önskvärt.
2kwh per person, duschar 3 gånger per vecka. = 156kwh
Eller 5 personer med dusch varje dag 1800- 4000kwh
Men om jag skulle bygga nytt så skulle jag försöka få till detta.
T Tomasmexitegel skrev:
Danne och TomasT Tomasmexitegel skrev:
Jag har redan kollat upp det .. har 190m2 valmat tak hälften går att fylla med panel .. skulle kosta 140k och få 4000 watt år
Här är en väldigt snabb "kalkyl" på mitt tak, egentligen får jag bara plats med 22 paneler men runt 9k iaf i fritt söderlägePapphammar666 skrev:
Man sparar i stort sett ingenting på att byta belysningen inomhus. 100% av det en lampa drar blir värme (även ljuset), så om man byter tex en 40W lampa till en 11W lampa så får värmesystemet kompensera för 29W minskad värme från lampan och producera mer värme.Papphammar666 skrev: