Är det inte bättre med energieffektiva fönster? Det borde fungera bättre.
K Nils Andersson1 skrev:
du menar att jag ska byta alla mina 20 fönster=?
Det kanske kan fungera, men betänk att jag dels har förhållandevis mkt, 4m2, bra högeffektiva heatpipes och således mkt liten volym som behöver värmas (heatpipes har inget vatten i rören), bor där vi har mest soltimmar, ändå fungerar det ej.kristofer12345 skrev:
Saken är den att jag verkligen gillar solfångare, de är extremt effektiva jämfört med paneler (400% bättre = liten yta), i princip helt bekymmersfria (gjorde ingenting på 10 år), men på vintern ger de nada.
Men vill du slippa höra din vp hela sommarhalvåret och sannolikt öka livslängden på din vp, samt kunna värma liten pool eller liknande är de billiga och ett bra komplement.
ok förstår, har du någon trevlig bild på ditt? och vilken typ av modell har du? jag har ju tänkt mig kinne typG guggen skrev:
ett sätt ger mig 0.6 kw sa dom, så det är ganska lite ja,,men sol har jag ganska ofta här på en vägg så du menar att på vintern även om det är het sol ger dom inget för att dom ej blir varma under vintern eller för att där inte är sol på dom?heatpipes är det jag tänkt använda med liquid i som blir gas som sen värmer vattnet ja,,
för att det ska bli för varmt menar du? jag har en minikamin, vad kan det bli i den liksom 60 grader i vattnet kanske, ja jag har ju tänk och köra laddomat o exp kärl men o växlare men tank vet jag ej,,?E Emanuel01 skrev:
okej, men om man har cirkulation igenom hela tiden ist för att den ska ladda ut vid 80 går inte det då,? uppstår det du säger då, jag gör ju något eget , lägger rör bara utanpå kaminen , ingen ny som jag tänkt köpa..E Emanuel01 skrev:
Då ska du ha några feta element och en begränsningsshunt till golvvärmen. Men det kräver ju stor insats från dig samt större risk för soteld och kokning. Har du tank+laddomat+ shunt med utegivare, kan du bara elda på och så sköter sig allt själv. Och får du upp temp i tanken kan de ju hålla huset varmt hela natten. köper du till en solfångare med.....
rekommenderar du något kit till detta, har en 300l tank med beredare inne i den dock ej nere o installerad o vet ej hur rostig en sån tank är , kan jag fixa mindre till detta behov så 50 eller 100 l så är det bättre..E Emanuel01 skrev:
Expansionskärlet är typ 2 liter, så ca 40% av systemvolymen... Glykolblandning för typ -37 grader och så är systemet trycksatt till ett par bar för att höja koktemperatuten!
Generellt vill man ju hålla volymen låg för att kunna ta till vara på små mängder sol, men det gör ju också bufferten liten och därmed blir det kritiskt att kunna avleda lika stor effekt som instrålningen kontinuerligt.
Vad är det för system med förångning och kondensering? Det låter väldigt avancerat! Och vad är det för medie? Dess kokpunkt är ju helt avgörande för designen av ditt system...
Generellt vill man ju hålla volymen låg för att kunna ta till vara på små mängder sol, men det gör ju också bufferten liten och därmed blir det kritiskt att kunna avleda lika stor effekt som instrålningen kontinuerligt.
Vad är det för system med förångning och kondensering? Det låter väldigt avancerat! Och vad är det för medie? Dess kokpunkt är ju helt avgörande för designen av ditt system...
kan det inte räcka med ett större vatten element nere brevid kaminen som ska stå i källaren och sedan begränsningsshunt till golvvärmen och exp kärl avluft och säkerhetsventil och ck pump? vill gärna inte ha tank , så lite som möjligt, alltså konstant flöde mellan kamin mot gv via värmeväxlare med shunt och sedan ett element i närheten som det cirkulerar mellan sedan allt därtill,,kan det bli för varmt o koka fast detta=? fel problem som kan bli?E Emanuel01 skrev: