P
MultiMan MultiMan skrev:
SpaceX Starship kommer att kunna ta över 100 000 kg, per uppskjutning. Inte riktigt klar än, men snart. Med sådan kapacitet öppnar sig nya möjligheter.
SpaceX har revolutionerat återanvändning av rymdraketer, men de kan inte trolla. Vad kommer det att kosta att skjuta upp 100 ton för landning i solen? Eller för heliocentrisk bana, för del delen. Det räcker nog. Däremot räcker det knappast att skjuta upp kärnavfall i en omloppsbana runt jorden.
 
Krilleman
13th Marine 13th Marine skrev:
Noterar att du inte skriver hur du tänker lösa markbristen.
Det finns ingen markbrist för den rena kärnkraften. Den kan byggas i Sverige utan att påverka grannar. Dessutom är (läs var) Sverige ett föregångsland när det gäller kärnkraft och säkerhet.

Rör vi oss bara lite österut över den finsk/ryska gränsen är regelverken för kärnkraft drastiskt betydligt lägre. Dessutom, som grädde på moset, bygger vårat grannland Finland helt nya kärnkraftverk.

Där är kärnfrågan. (Göteborgshumor)

Kärnkraften bygger svensk industri (oavsett om den tillverkar elbilar eller inte). Det har det gjort länge och det behöver den göra länge till. Utan den är vi förlorade som industrination. Vindsnuror kan inte ersätta denna fasta leverantör tråkigt nog.
 
  • Gilla
SonnyListon
  • Laddar…
P
R Rkarlsson skrev:
Håll utkik efter PRC så vet du att det är kina. Tyvärr är det så att 99% av alla leksaker och nallar har den märkningen. Kollar alltid när pågen ska få något, vill helst köpa något från sverige men det är dessvärre omöjligt.
Slutprodukter brukar märkas med tillverkningsland, men står det på Hästens sängar var alla ingående komponenter kommer ifrån?
 
Maskintok skrev:
med tanke på att folk vill gå i skog och mark.. Så blir många glada om stammarna kommer bort..
samt det är en fråga om dels efterfrågan och vad skogsägaren vill ha betalt.. skulle de flesta skogsägare godkänna detta utan betalning som det var förr med grotning... Så skulle detta vara en ren förtjänst direkt.
Att ta ut GROT eller röjstammar ur skogen sänker den framtida tillväxten så det tror jag inte många skogsägare går med på utan rejäl ersättning för råvaran, ska man köra maskiner i röjskogen tillkommer ju dessutom risker med röta och markpackning.
 
Krilleman
P pmd skrev:
Slutprodukter brukar märkas med tillverkningsland, men står det på Hästens sängar var alla ingående komponenter kommer ifrån?
Kina
 
A
F fribygg skrev:
Att ta ut GROT eller röjstammar ur skogen sänker den framtida tillväxten så det tror jag inte många skogsägare går med på utan rejäl ersättning för råvaran, ska man köra maskiner i röjskogen tillkommer ju dessutom risker med röta och markpackning.
Nja inte med en alstor eller vimek.
Och det påverkar inte så mycket.
Men alla har sina åsikter.
 
  • Gilla
fribygg
  • Laddar…
P
skoge skoge skrev:
[länk]
En annan aspekt av räckviddsproblemet alltså.
 
  • Gilla
frasen_36
  • Laddar…
Krilleman Krilleman skrev:
Det finns ingen markbrist för den rena kärnkraften. Den kan byggas i Sverige utan att påverka grannar. Dessutom är (läs var) Sverige ett föregångsland när det gäller kärnkraft och säkerhet.

Rör vi oss bara lite österut över den finsk/ryska gränsen är regelverken för kärnkraft drastiskt betydligt lägre. Dessutom, som grädde på moset, bygger vårat grannland Finland helt nya kärnkraftverk.

Där är kärnfrågan. (Göteborgshumor)
Jag skulle ju inte kika igen... Aja...

Så... Lösningen på bristen på mark för biobränsle är kärnkraftverk? :thinking:
 
P
[QUOTE="Maskintok, post: 4504322, member: 433451En gammal Volvo 240.. har den bara soppa i tanken så har man värme...

Är det inte så i dessa elvispar?[/QUOTE]
Man kan använda batterikapaciteten till att köra med, men om man inte kommer nånstans så måste man använda den till att värma sig med i vinterklimat.
 
A
P pmd skrev:
[QUOTE="Maskintok, post: 4504322, member: 433451En gammal Volvo 240.. har den bara soppa i tanken så har man värme...

Är det inte så i dessa elvispar?
Man kan använda batterikapaciteten till att köra med, men om man inte kommer nånstans så måste man använda den till att värma sig med i vinterklimat.[/QUOTE]

Ah det räcker inte länge...
 
F
A Alexn72 skrev:
Av naturlig anledning kan jag inte hitta något om att elbilarna faktiskt var urladdade.
Säg gärna till om du hittar de.
Det stod klart och tydligt. Läs om.
 
Krilleman
13th Marine 13th Marine skrev:
Så... Lösningen på bristen på mark för biobränsle är kärnkraftverk?
Var sig du vill eller inte så kompletterar dom varandra. Det ena ger inte svaret på den andra. Här måste det ske ett komplement om jag får sia om framtiden. För alla kan inte köra på el. Stirrar vi oss blinda på vindsnurror så kommer hela Sverige vara täckt och det räcker fortfarande inte.

Lösningen är att fler tankar HVO100 så producenterna får upp ögonen för detta.
Plus att kärnkraftverken kan producera en stabil elförsörjning så laddning nattetid kan ske + industrins efterfrågan.

Ingen som tankar HVO är ett misslyckande.
Ingen som tillverkar nya kärnkrafverk i Sverige är också ett misslyckande.
 
P
Marike Marike skrev:
Tydligen börjar klockorna klämta.
[länk]
Är inte fordonsskatten högre för tyngre bilar?
 
Maskintok skrev:
Nja inte med en alstor eller vimek.
Och det påverkar inte så mycket.
Men alla har sina åsikter.
Rötrisken finns där även om markpackningen är rimlig med de maskiner du nämner
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.