Vad väntar oss bilister?

[Anonymiserad 433451]

Det blir självklart mer sant om ens argument är hämtad från forskning till skillnad från egna gissningar. Speciellt om man som dig gissar efter att inte ha läst på alls i ämnet.



Det finns gott om regler i ett samhälle som gör att man inte får "leva som man vill". Så det är verkligen inget kontroversiellt med att vi (samhället) på olika sätt verkar för att fasa ut fossilbilar när vi konstaterat att de är dåliga för klimatet.



Återigen, släpp MP. Fossilbilarnas klimatpåverkan är belagd genom mängder med forskning. Det blir inte mindre sant för att du vägrar läsa den forskningen.

Det är isåfall inte en miljöhyteri sekt som här som talar om det för individen utan staten.

ni är inte staten så sluta tro att era ord väger tyngre..

 

[AndersS]

Så om någon ställer min 25 frågor i en tråd så ska jag välja 1, blir det bra..?
Detta måste isåfall gå åt båda håll.
samt vems rätt är det att sätta klassning på inlägg?
Jag bryr mig inom er andras inlägg emellanåt, för de tilltalar inte... Men när man tror att man har rätt att förstöra folks liv för miljörappel då är man fel ute..
gör vad ni vill men lämna detta med att påtvinga andra er miljöreligion utanför...

Det får du avgöra själv, men ibland är det bra att stanna upp och reflektera. Men nog om denna OT, det var bara ett råd i all välmening-

 

[Anonymiserad 433451]

Du skiter fullständigt i forskarkåren, men är ändå helt säker på att 90% av den har fel gällande CO2?
Om du inte är ett troll så begriper jag inte riktigt vad du försöker få sagt.

säger mer om din intelligens än vad jag vill ha sagt..

 

[Grizzlybjörnen123]

Jag är för! Det bästa med utförsåkning är lunchen uppe i backen och after-ski.

Det är ju en helt vansinnig syssla som jag inte förstår att någon vill hålla på med. Det var länge sen det hölls en tävling på en landsväg där jag brukar köra men det brukade innebära stor irritation när tävlingsarrangören började agera trafikpolis.

Att cykla är miljövänligt

 

[Anonymiserad 433451]

Det får du avgöra själv, men ibland är det bra att stanna upp och reflektera. Men nog om denna OT, det var bara ett råd i all välmening-

Jag är inte så intresserad av sådant..
För läser man på detta forum så det företagarförakt och miljö hysteri..
Sedan ryggdunkningar från den skara som kan lägga fram mest med miljöargument

 

[useless]

säger mer om din intelligens än vad jag vill ha sagt..

Tack för komplimangen.

 

[Mikael_L]

vänd på det, för det var nog så du menade

Jag började fundera, jag vet inte vilket som bildades ur vad. Det är kanske inte ens säkert att den ena kom från den andra, dessa ideologier kan ju ha växt fram parallellt.

 

[Grizzlybjörnen123]

Byte från gammal fossilare till ny fossilare lönar sig inte. Byte från gammal fossilare till ny elbil, det är där du hittar vinsten. Stort värde i att bidra till att få ut en extra elbil på marknaden.

Nu rasar försäljningen av nya förbränningsbilar, så det rör på sig snabbt.

Men den största miljövinsten skulle vara att förbjuda alla bilar och bygga ut kollektivtrafiken

 

[Anonymiserad 433451]

Jag började fundera, jag vet inte vilket som bildades ur vad. Det är kanske inte ens säkert att den ena kom från den andra, dessa ideologier kan ju ha växt fram parallellt.

Ja möjligt, men vedertagna är att kommunismen är socialismens moder.
Det där vedertagna tycker ni ju om.

 

[Grizzlybjörnen123]

svarade ditt inlägg 2126.
och jo jag svarade om subventioner...
Vad du diskuterade det har jag inte en aning om.

Jag är då inte intresserad av att subventionera en elbil..
Och ska den subventioneras så ska dess el kosta ca 18 kr per kWh... Så är det bra för stunden.

Varför ska elbilar subventioneras?

 

[Anonymiserad 433451]

Varför ska elbilar subventioneras?

Ja fråga bolund.. det var ju hans svar på elbilarnas förträfflighet...
Och då har ju nu alla råd...

 

[Styrman_jansson]

Eller tvärtom?

Nej. Jag skulle vilja påstå tvärtom. Kommunism är en gren inom socialism liksom anarkism.

Socialism i någon form kan spåras så långt tillbaka som till Platon och nya testamentet. Uttrycket ”Från var och en efter förmåga till var och en efter behov” kommer t.ex. från Apostlagärningarna kapitel 4 vers 32-35.

 

[Mikael_L]

Ja möjligt, men vedertagna är att kommunismen är socialismens moder.
Det där vedertagna tycker ni ju om.

Ja instinktivt är det vad jag själv tror.
Men nu när det ställdes på sin spets, så inser jag att jag faktiskt inte vet.

Vet du? Helt säkert?

Det kanske är Karl Marx läror som både kommunism och socialism tar avstamp ifrån, utan att snegla på varandra...?


Eller såhär:

Nej. Jag skulle vilja påstå tvärtom. Kommunism är en gren inom socialism liksom anarkism.
Socialism i någon form kan spåras så långt tillbaka som till Platon och nya testamentet. Uttrycket ”Från var och en efter förmåga till var och en efter behov” kommer t.ex. från Apostlagärningarna kapitel 4 vers 32-35.

Isåfall har antagligen Marx tagit intryck av dessa äldre tankeströmningar.

 

[Grizzlybjörnen123]

2 timmar kvar till min skräphög med 16k mil börjar ladda. Sen ska det snöa inatt så stor risk att man får sladd på väg till jobbet imorgon

En vacker dag är även din bil skrot och då ska någon stackars sate i något u land ta hand om batteriet och plasten hamnar i havet... Vart hittar du miljövinsten i det?

 

[Dan_Johansson]

Varför ska elbilar subventioneras?

Det är inte helt orimligt att de subventioneras, frågan är snarare hur. Jag är inte helt övertygad om att subventioner som ska minska inköpspriset är bra...

Motsatsen till att subventionera elbilar är ju att straffbeskatta ICE-bilar.. Det tror jag inte du gillar heller?