OK, men var skrev jag ransonering?tommib skrev:
Det är just en brytpunkt som blir effektiv, vi ser ju att andelen hus med direktverkande el eller vattenburet med enbart eluppvärmning har fortsatt att öka trots alla kraftiga höjningar av både elpris och skatter.
Den medicinen drabbar bara oss alla, och jag gillar inte såna socialistiska ideer.
Eftersom energimyndigheten räknar in luftvärmepumpar i direktel så kan du nog räkna med att det inte är klassiska "brödrostar" man installerar i nybyggen. I de fall man konverterar äldre hus så kan du nog också räkna med att man har övervägt många alternativ innan man sätter in elradiatorer.
Det är inte primärt uppvärmningen i våra småhus som driver elpriset, det är sammankopplingen med kontinenten och den höga andelen vindkraft som orsakar stora svängningar i pris. Vad totalkostnaden blir vågar jag inte säga, den kan ev vara lägre apropå negativa elpriser ibland.
Ransonering = lastbegränsning.
Som jag skrev tidigare så tror jag att skon klämmer där att du har genomfört alla energieffektiviseringsåtgärder på ditt eget hus och blir sur för att andra inte gör samma sak, vilket i ditt huvud driver upp ditt elpris. Du vill straffa dem som inte gör sådana åtgärder genom en tröskeleffekt som inte ska påverka dig.
Rent politiskt går det förstås att introducera en straffskatt på dem som tar ut "för mycket" effekt och man gör också försök med effekttaxa lite här och där men det är rätt trubbigt och drabbar andra än dem som har ineffektiva värmesystem också.
Det är inte primärt uppvärmningen i våra småhus som driver elpriset, det är sammankopplingen med kontinenten och den höga andelen vindkraft som orsakar stora svängningar i pris. Vad totalkostnaden blir vågar jag inte säga, den kan ev vara lägre apropå negativa elpriser ibland.
Ransonering = lastbegränsning.
Som jag skrev tidigare så tror jag att skon klämmer där att du har genomfört alla energieffektiviseringsåtgärder på ditt eget hus och blir sur för att andra inte gör samma sak, vilket i ditt huvud driver upp ditt elpris. Du vill straffa dem som inte gör sådana åtgärder genom en tröskeleffekt som inte ska påverka dig.
Rent politiskt går det förstås att introducera en straffskatt på dem som tar ut "för mycket" effekt och man gör också försök med effekttaxa lite här och där men det är rätt trubbigt och drabbar andra än dem som har ineffektiva värmesystem också.
Det här är bara drygt och det framgår inte från kontexten tydligt vad du menar. Jag gissar att du menar dubbelpanelradiatorer men det är inte säkert.K karlmb skrev:
Det tror jag inte, jag tror att det är dubbelpanelradiatorer som avses (från att det inte skulle vara så dyrt att byta enkel mot dubbel, vilket i sak är fel).
Det visar dock tydligt min poäng, det är väldigt otydligt att prata om enkel/dubbelpanel utan någon annan kontext.
Det visar dock tydligt min poäng, det är väldigt otydligt att prata om enkel/dubbelpanel utan någon annan kontext.
Hur är det med dagens elmätare? Jag läste att de ska alla bytas före 2024. Jag vet inte hur det funkar nu. Är den trådlösa siffran bara en total för månaden eller per dag? Hur blir det sen?
Lagen säger väl att det ska kunna mätas per timme och debiteras per timme, utan extra kostnad för kunden.K Nils Andersson1 skrev:
De flesta nya (alla?) mätare har ett interface på sin mätare som, om man vill och köper den hårdvara som behövs, kan ge dig strömmen på alla faser var 10:e sekund.
Jag kunde se förbrukning även per timme innan de bytte mätare, men det var fördröjning så det kom bara data till mig via greenely vid månadsskiftet. Nu verkar det komma varje dag iaf.
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Jag vet vad det är för skillnad på dubbel/trippel/sektions vatten radiatorer men vad spelar det för roll? Effekten blir det samma. Jag vet också att en BV får högre COP vid varmt in och låg temp (tex byta till större avgivande yta) ut då jag själv installerat några BV. Har du?K karlmb skrev:
Glöm det. Tiden för stora svepande marknadsregleringarna är sen länge förbi. När Sovjetunionen gick under blev ordet "marknad" inte längre tabu ens för många vänstermänniskor.K karlmb skrev:
Statens priskontrollnämnd lades ner 1957 och prisstoppet på mjölk finns inte längre (avskaffades 1975).
Redigerat:
Jag tror inte att EU-vänliga svenskar undrar så mycket över "varför elen är dyr". Jag tror snarare att EU-ovänliga inte förstår varför.Maskintok skrev:
I stort sett. Variationer kan förekomma. Innehållet i påsen kan ha sjunkit ihop under transporten.
Är du oförskämd på riktigt, eller förstår du inte bättre?M mnils skrev:
Får jag också vara med? Ju fler du har på ignoreralistan desto mindre irriterad blir du och desto färre oförskämda inlägg skriver du.
Jag tycker att vi därför ska åtgärda orsaken till svängningarna. Hur fixar vi så att det blåser jämnare?K karlmb skrev:
Redigerat:
naj de EU ovänliga vet hur de vill ha det..P pmd skrev:
medans de som leker EU kommunister vill ha billiga varor på andras bekostnad.. främst medborgarna i tillverkarländerna..
Men är det inte lite väl kollektivistiskt att alla i Sverige ska behandlas på samma sätt? Förutsättningarna för ganska mycket är ju olika i olika delar av landet.Maskintok skrev:
Om vi delar in landet i, säg, fyra delar och varje del för sköta sig själv med egen elproduktion så blir det väl mycket bättre?
Är det?P pmd skrev:
Vad skiljer mellan en i norr och en i söder gällande att de inte vill betala dyrt för elen?
Sorry, det blir inte exponentiellt. Ökningen blir dock större ju mer elpriset går upp just pga momsen. Eftersom man multiplicerar med spotpriset får ett högre pris en högre ökning. Samma effekt uppstår med energiskatten.Magnus E K skrev:
Elnätsavgiften räknar jag bort helt eftersom den inte är en del av diskussionen och inte går att påverka på något praktiskt sätt.