Naturligtvis får han tycka det, det är ingen som är emot åsiktsfrihet, men när man följer hans inlägg så är det inte väl genomtänkt utan han har hakat upp sig på att så länge man inte är överviktig så kan man inte bli allvarligt sjuk (vilket inte stämmer med verkligheten) och så tror han att det kommer att dyka upp vaccinbiverkningar efter några år (från början var det bara ett år men eftersom det fortfarande inte har visat sig trots att det har gått mer än ett år så var det längre tid på slutet). (Han är numera avstängd så jag skriver inget namn.)harry73 skrev:
Uppenbart inte, en del är helt låsta i tro som inte stämmer med verkligheten (som 61-åringen). Vet inte vad du menar med "hur små marginaler det än är".
Just att vara sjuk i covid och klara av det kan jag inte komma ihåg att jag har sett som argument tidigare i tråden.
Vaccinanvändning är inte en farlig utveckling. Tvärtom. Det dog massor av folk i diverse sjukdomar innan det fanns vaccin.
Vaccinering har historiskt varit den medicinska åtgärd som har hindrat mest dödsfall och sjukhusinläggning. Även med en perfekt sjukvård så är det oftast bättre att vaccinera sig än att bli sjuk.
Eftersom det är upp till var och en av oss att vaccinera sig, så kommer det att finnas många olika moralvärderingar på vaccinering. Att just din eller min skulle vara allomfattande är lite osannolikt.
För just covid-19 är det svårt att bedöma om en individ har en stor risk att bli allvarligt sjuk eller dö. Sjukdomen är rätt ny och det finns sånt med den som fortfarande är okänt.
För tillräckligt många 12-15-åringar finns nytta. Det är anledningen till att Folkhälsomyndigheten rekommenderar vaccinering av barn i den åldern.
Dina kommentarer om tolkning av överdödlighetsstatistiken tycker jag verkar vettiga.
Den har nog passerat som argument i olika former. Den är ju besläktat med att man hellre vill ha naturliga antikroppar eller att man även i övrigt tar så lite medicin som möjligtBirgitS skrev:
Ingen kommer att tvingas att vaccinera sig. Däremot kommer en del personer som inte har vaccinerat sig inte att få utföra vissa arbetsuppgifter i äldrevården och sjukvården. Det tycker jag är mycket bra.
Nej.
Det finns väl inga belägg för detta.B Berra39 skrev:
Det finns ingen privat vårdinrättning i Sverige som tillhandahåller vård eller intensivvård vid svår Covid-19. Din försäkring ändrar inget där. Blir du riktigt sjuk blir det det offentliga som tar hand om dig.
RoTe skrev:
Släkt på långt håll då som jag tycker.
Alla antikroppar är lika naturliga oavsett om kroppen har reagerat på riktigt virus eller på vissa egna celler plötsligt ser ut som virus (eller som det brukar beskrivas mer korrekt: cellerna som har fått mRNA i sig exponerar delar av spikproteinet på utsidan).
Om man vill ta så lite medicin som möjligt borde det ju vara viktigt att se till att man inte blir allvarligt sjuk i covid och bli "tvungen" att ta många mediciner som har stor påverkan på kroppen (och biverkningar).
I samband med att vaccineringen av 12-15 år började så var det en intervju med en av dem som skulle vaccinera sig som framför allt ville vaccinera sig för att kunna träffa mor- och farföräldrar med mindre risk för att smitta någon av dem. Sån moral får man förstås också ha.P pmd skrev:
Allt detta med vaccinpass, etc är ju ett smygsätt att tvinga folk till vaccinering. Varför kräva vaccinpass för att komma in på krogen? Det finns ju inga krav för t.ex. hiv, som kan vara betydligt tråkigare att bli smittad av än covid.P pmd skrev:
Tycker inte heller man ska ha ska ha krav på vaccination för arbetsplatser. Att vara vaccinerad är ingen garanti för att inte smitta andra. Man kan ju även smitta med vanliga influensa som även den kan vara dödlig för t.ex. patienter i äldrevården.
Skador och skador men en del med postcovid har fått en hjärna som inte längre fungerar som tidigare.S SnickareHobb skrev:
Den som har HIV kommer inte att smitta folk som hen går förbi eller delar bord med på krogen. Eller hur?S SnickareHobb skrev:
Man håller nere risken för att smitta andra med covid genom att vara vaccinerad. Det måste ju finnas personal på äldreboendena så några måste jobba där. Det förväntas att personal på äldreboendena och inom patientnära sjukvård för riskgrupper vaccinerar sig mot influensa också. Det är därför som de är en prioriterad grupp för influensavaccin.
Här finns en artikel som analyserar studien om detta och ifall detta verkligen stämmer:
https://sebastianrushworth.com/2021/07/26/does-covid-cause-brain-damage/
Det är ett första steg, i länder som USA, Frankrike och Italien finns det mer långtgående steg och jag tycker det är en dålig utveckling.P pmd skrev:
Om vi sen bara fokuserar på steget Sverige tar nu, kan jag sympatisera med viljan att skydda vårdtagare, men sättet hur man gör det är inte optimal.
Vi vet att det finns människor som inte får antikroppar efter vaccinet och det finns människor med antikroppar utan vaccinet. Ändå handlar det bara om personalen är vaccinerat eller ej.
Har personalen haft covidinfektion (och det har ca 30% av befolkningen) då är man minst lika bra skyddat som när man är vaccinerat. Och visst avtar antal antikroppar efter genomgången infektionen, men det gör det också efter vaccinet. Vårdpersonalen hör till de första grupper som vaccinerade sig.
Jag tycker det är bättre att man förbättrar skyddet för de äldre genom att se till att de möter samma personal hela tiden och andra hygienrutiner (t ex fasta anställningar och arbetsgivaren som betalar karensdagen eller kan ge andra arbetsuppgifter vid lindrig sjukdom)