Varför har ni inte vaccinerat er mot Covid-19 ?

[b8q]

Hur mycket ekonomiska drivkrafter finns det i detta egentligen.
Radions p1 har en "expert" som också är professor på karolinska. Han är väldigt PRO vaccin. Matti Sällberg.
Det lite märkliga i det hela är att han även är ordförande i svenska vaccinfabriken och tjänar pengar på att folk vaccinerar sig.
Men det framgår inte i radion.
Sånt får man leta upp själv...

Då kan man fråga sig varför public radio släpper fram människor med ekonomisk agenda...

Om det är ca 1,% som är i riskzonen.. varför behöver man då massvaccinera.. räcker det inte med att lägga krut på att ta reda på riskmänniskorna som är i 1% zonen. T om tegnell säger ju i expressen att stora flertalet inte blir så sjuka.
Ingen verkar ju ha nån vidare koll på bieffekter..allt verkar bara vara ett experiment med människor..

Intressant att lösa ett teoretiskt problem och spruta in något som inte ens är ett vaccin och inte ens testat på djur... Det satsar vi på...ja va bra..

Lyssna/titta och bemöt denna..
[länk]

Men Svenska vaccinfabriken tillverkar väl inte något av de vaccin som används mot Covid-19 i Sverige? Hur kan han gynnas ekonomiskt av att be folk gå och vaccinera sig med konkurrenternas vaccin, menar du?

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Eftersom SVFs vaccin inte ens är i testfas 1 än, lär det dröja ett tag innan det finns på marknaden (om det ens blir godkänt), så det bästa för dem ekonomiskt vore ju att få så många som möjligt att VÄNTA med att vaccinera sig!

 

[timmelstad]

Hur mycket ekonomiska drivkrafter finns det i detta egentligen.
Radions p1 har en "expert" som också är professor på karolinska. Han är väldigt PRO vaccin. Matti Sällberg.
Det lite märkliga i det hela är att han även är ordförande i svenska vaccinfabriken och tjänar pengar på att folk vaccinerar sig.
Men det framgår inte i radion.
Sånt får man leta upp själv...

Då kan man fråga sig varför public radio släpper fram människor med ekonomisk agenda...

Om det är ca 1,% som är i riskzonen.. varför behöver man då massvaccinera.. räcker det inte med att lägga krut på att ta reda på riskmänniskorna som är i 1% zonen. T om tegnell säger ju i expressen att stora flertalet inte blir så sjuka.
Ingen verkar ju ha nån vidare koll på bieffekter..allt verkar bara vara ett experiment med människor..

Intressant att lösa ett teoretiskt problem och spruta in något som inte ens är ett vaccin och inte ens testat på djur... Det satsar vi på...ja va bra..

Lyssna/titta och bemöt denna..
[länk]

Swebbtv blev avstängda pga upprepad missinformation samt hatretorik.

Det är rena dumheter.

 

[BirgitS]

Hur mycket ekonomiska drivkrafter finns det i detta egentligen.
Radions p1 har en "expert" som också är professor på karolinska. Han är väldigt PRO vaccin. Matti Sällberg.
Det lite märkliga i det hela är att han även är ordförande i svenska vaccinfabriken och tjänar pengar på att folk vaccinerar sig.
Men det framgår inte i radion.
Sånt får man leta upp själv...

Då kan man fråga sig varför public radio släpper fram människor med ekonomisk agenda...

Om det är ca 1,% som är i riskzonen.. varför behöver man då massvaccinera.. räcker det inte med att lägga krut på att ta reda på riskmänniskorna som är i 1% zonen. T om tegnell säger ju i expressen att stora flertalet inte blir så sjuka.
Ingen verkar ju ha nån vidare koll på bieffekter..allt verkar bara vara ett experiment med människor..

Intressant att lösa ett teoretiskt problem och spruta in något som inte ens är ett vaccin och inte ens testat på djur... Det satsar vi på...ja va bra..

Lyssna/titta och bemöt denna..
[länk]

Till att börja med så säljer ju inte Svenska Vaccinfabriken Produktion AB något vaccin än så de får verkligen inga pengar pga. att svenskar vaccinerar sig. Det är ju snarare tvärtom ju fler svenskar som vaccinerar sig nu med vaccinerna från Pfizers och Modernas ju färre svenskar kommer att vilja vaccinera sig med det vaccin som eventuellt kommer att tillverkas av Svenska Vaccinfabriken Produktion AB.

Under tredje vågen var det drygt 3 % av de bekräftade fallen som las in på sjukhus. En stor andel av dem hade ingen känd riskfaktor, på IVA har t.ex. 20 % inte haft någon riskfaktor och sen har vi alla som ligger på andra avdelningar. Exempel på riskfaktorer är högt blodtryck och kraftig övervikt. En majoritet av svenskarna över 60 år lär ha högt blodtryck och många under 60 år också. Man måste alltså vaccinera kanske halva Sveriges befolkning för att vaccinera alla som tillhör en riskgrupp.

En vanlig anledning till att man behöver sjukhusvård är att immunsystemet överreagerar och man vet inte i förväg vems immunsystem som kommer att göra det.

Det är mycket bra kontroll på biverkningar av covidvaccinerna, mycket bättre än för andra vacciner.

Naturligtvis är covidvaccinerna vacciner och man har hållit på och utvecklat mRNA-vacciner sen 90-talet och har naturligtvis använt djurförsök under tiden.

Du uttalar dig väldigt tvärsäkert om något som du inte verkar veta särskilt mycket om, se flera st inlägg just ovanför ditt.

 

[harry73]

Nej, eftersom det är två ord urklippta ur två meningar som bildar ett komplett resonemang.

Det är inte så farligt att pudla när man skrev något dumt och blir påkommen.
Försök bara, folk brukar uppskatta det.

 

[largab]

Ytterligare reportage om köpta IVA läkare med konspiratoriska idéer
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/vardilskan-ovaccinerade-unga-fyller-upp-akuten/
de måste vara köpta av vaccinindustrin!!
Varför ska man vaccinera sig, det är ju bara en förkylning som går över. Jag har varit förkyld förr och alltid blivit frisk.
Obs, mina kommentarer innehåller viss ironi

 

[Nissens]

Hur mycket ekonomiska drivkrafter finns det i detta egentligen.
Radions p1 har en "expert" som också är professor på karolinska. Han är väldigt PRO vaccin. Matti Sällberg.
Det lite märkliga i det hela är att han även är ordförande i svenska vaccinfabriken och tjänar pengar på att folk vaccinerar sig.
Men det framgår inte i radion.
Sånt får man leta upp själv...

Då kan man fråga sig varför public radio släpper fram människor med ekonomisk agenda...

Om det är ca 1,% som är i riskzonen.. varför behöver man då massvaccinera.. räcker det inte med att lägga krut på att ta reda på riskmänniskorna som är i 1% zonen. T om tegnell säger ju i expressen att stora flertalet inte blir så sjuka.
Ingen verkar ju ha nån vidare koll på bieffekter..allt verkar bara vara ett experiment med människor..

Intressant att lösa ett teoretiskt problem och spruta in något som inte ens är ett vaccin och inte ens testat på djur... Det satsar vi på...ja va bra..

Lyssna/titta och bemöt denna..
[länk]

Känns det inte konstigt att uttala sig så tvärsäkert om något som så uppenbart är helt felaktigt??
Läs Birgits inlägg ovan. Vad är det för krafter som driver dig kan man ju undra..

 

[BirgitS]

Ytterligare reportage om köpta IVA läkare med konspiratoriska idéer
[länk]
de måste vara köpta av vaccinindustrin!!
Varför ska man vaccinera sig, det är ju bara en förkylning som går över. Jag har varit förkyld förr och alltid blivit frisk.
Obs, mina kommentarer innehåller viss ironi

Några tänkvärda citat från artikeln:

Det här är ju unga, friska, vuxna som kommer in.

Han liknar patienterna med svåra andningsbesvär vid abborrar som kippar efter luft på en brygga.

Och det är det som jag skulle vilja få människor att förstå: Att det här är inte en vanlig förkylning, för den gör till slut att de kommer till oss.

Och om vaccinering:

Och då borde man förstå vitsen med att wow, jag kan slippa den här sjukdomen. Wow, vi kan återgå snabbare till ett normalt liv och leverne.

 

[Fairlane]

Hur kan man ha någon som helst tilltro till SwebbTV (SD-kanalen)? Det är så otroligt mycket dynga och så mycket konspirationsteorier som publiceras där. Så här säger till och med en av grundarna Jan Sjunneson:

– Det finns en del som passerat under åren som jag kanske inte hade haft i studion själv. Men det finns en poäng att det finns ett sånt medium. Det liknar de här “en Ding Ding Värld”, säger kanalens grundare Jan Sjunnesson och skrattar.

Länk

För oss som läst en ding ding värld så säger det en hel det.

 

[Mr Hammer]

Det känns som att hur mycket bevis det än slängs fram om vilket lurendrejeri detta är så kommer ovetande folk alltid att försvara miljardärerna och den korrupta läkemedelsindustrin.
Finns ju mängder med bevis och riktig forskning som visar på vilken skit vaccinet är.
Ni som försvarar vaccinet hänvisar ofta till en statistik som är manipulerad. ni borde istället kolla på hur den fungerar i detalj och inte bara svälja allt som ges till er.

kan ge ett exempel. Dom säger att en ovaccinerad blir sjuk eller dör av covid-19 på nyheterna och lägger till i deras statistik.
En person räknas som ovaccinerad om man tagit första sprutan… sjukt eller hur?
sen när du tar andra sprutan räknas du som ovaccinerad tills dess att 2 veckor gått efter sticket.. ännu sjukare eller?
så med andra ord om du dör av vaccinet under den perioden i början så säger dom att du dött av covid. Helt sjukt. För om du tagit vaccinet och gör ett pcr test ( som i sin tur finns video på om att det inte ens funkar till att avgöra om du är sjuk eller inte av han som uppfann det) så visar det positivt.

 

[Jetkokos]

Det känns som att hur mycket bevis det än slängs fram om vilket lurendrejeri detta är så kommer ovetande folk alltid att försvara miljardärerna och den korrupta läkemedelsindustrin.
Finns ju mängder med bevis och riktig forskning som visar på vilken skit vaccinet är.
Ni som försvarar vaccinet hänvisar ofta till en statistik som är manipulerad. ni borde istället kolla på hur den fungerar i detalj och inte bara svälja allt som ges till er.

kan ge ett exempel. Dom säger att en ovaccinerad blir sjuk eller dör av covid-19 på nyheterna och lägger till i deras statistik.
En person räknas som ovaccinerad om man tagit första sprutan… sjukt eller hur?
sen när du tar andra sprutan räknas du som ovaccinerad tills dess att 2 veckor gått efter sticket.. ännu sjukare eller?
så med andra ord om du dör av vaccinet under den perioden i början så säger dom att du dött av covid. Helt sjukt. För om du tagit vaccinet och gör ett pcr test ( som i sin tur finns video på om att det inte ens funkar till att avgöra om du är sjuk eller inte av han som uppfann det) så visar det positivt.

Eller så slutar du annda Flashback och Facebook för informationsinhämtning. Det, om något, är helt sjukt att du sväljer.

 

[Nissens]

Det känns som att hur mycket bevis det än slängs fram om vilket lurendrejeri detta är så kommer ovetande folk alltid att försvara miljardärerna och den korrupta läkemedelsindustrin.
Finns ju mängder med bevis och riktig forskning som visar på vilken skit vaccinet är.
Ni som försvarar vaccinet hänvisar ofta till en statistik som är manipulerad. ni borde istället kolla på hur den fungerar i detalj och inte bara svälja allt som ges till er.

kan ge ett exempel. Dom säger att en ovaccinerad blir sjuk eller dör av covid-19 på nyheterna och lägger till i deras statistik.
En person räknas som ovaccinerad om man tagit första sprutan… sjukt eller hur?
sen när du tar andra sprutan räknas du som ovaccinerad tills dess att 2 veckor gått efter sticket.. ännu sjukare eller?
så med andra ord om du dör av vaccinet under den perioden i början så säger dom att du dött av covid. Helt sjukt. För om du tagit vaccinet och gör ett pcr test ( som i sin tur finns video på om att det inte ens funkar till att avgöra om du är sjuk eller inte av han som uppfann det) så visar det positivt.

Du är sååå lurad..

 

[BirgitS]

Finns ju mängder med bevis och riktig forskning som visar på vilken skit vaccinet är.

Ja, men då kan du väl länka till några av de vetenskapligt utförda forskningsstudierna.

En person räknas som ovaccinerad om man tagit första sprutan… sjukt eller hur?
sen när du tar andra sprutan räknas du som ovaccinerad tills dess att 2 veckor gått efter sticket.. ännu sjukare eller?

Nej, inte alls eftersom det tar tid för immunsystemet att bygga upp ett skydd och två doser behövs för att få ett tillräckligt bra skydd mot deltavarianten eftersom vaccinet inte är gjort för den varianten.

så med andra ord om du dör av vaccinet under den perioden i början så säger dom att du dött av covid. Helt sjukt. För om du tagit vaccinet och gör ett pcr test ( som i sin tur finns video på om att det inte ens funkar till att avgöra om du är sjuk eller inte av han som uppfann det) så visar det positivt.

Nej, du har inga viruspartiklar i näsan eller halsen efter en vaccination och därmed kommer inte ett PCR-test att bli positivt. Du eller någon annan har helt missuppfattat hur vacciner fungerar.

 

[MathiasS]

Det känns som att hur mycket bevis det än slängs fram om vilket lurendrejeri detta är så kommer ovetande folk alltid att försvara miljardärerna och den korrupta läkemedelsindustrin.
Finns ju mängder med bevis och riktig forskning som visar på vilken skit vaccinet är.
Ni som försvarar vaccinet hänvisar ofta till en statistik som är manipulerad. ni borde istället kolla på hur den fungerar i detalj och inte bara svälja allt som ges till er.

kan ge ett exempel. Dom säger att en ovaccinerad blir sjuk eller dör av covid-19 på nyheterna och lägger till i deras statistik.
En person räknas som ovaccinerad om man tagit första sprutan… sjukt eller hur?
sen när du tar andra sprutan räknas du som ovaccinerad tills dess att 2 veckor gått efter sticket.. ännu sjukare eller?
så med andra ord om du dör av vaccinet under den perioden i början så säger dom att du dött av covid. Helt sjukt. För om du tagit vaccinet och gör ett pcr test ( som i sin tur finns video på om att det inte ens funkar till att avgöra om du är sjuk eller inte av han som uppfann det) så visar det positivt.

Anledningen till din förvirring är att du inte förstår att det du tycker är "bevis" helt saknar faktagrund. Du behöver bli bättre på att borra i informationen du läser. Att vaccinet fungerar och gör nytta behöver inte debatteras, det vet vi nu.

Som vanligt, när ditt bevis kommer från en doktor med fin titel som ingen annan hört talas om och denna person säger tvärtemot vad alla andra säger, då kan du lugnt surfa vidare till nästa "bevis".

 

[Fairlane]

Det känns som att hur mycket bevis det än slängs fram om vilket lurendrejeri detta är så kommer ovetande folk alltid att försvara miljardärerna och den korrupta läkemedelsindustrin.

Det känns som att hur mycket bevis som än slängs fram om att diverse lurendrejerier som påstår allt från att det är giftsprutor, till att man får en chip som styr en, eller att man blir magnetiskt bara är skitsnack, så kommer ovetande folk alltid att låta sig luras till att tro på stollar som inte vet vad de talar om (som exempelvis Lars Bern).

Finns ju mängder med bevis och riktig forskning som visar på vilken skit vaccinet är.

Nej det gör det inte. Det finns "bevis" som lurar folk. Man tar ett uns av något sant, vrider det och misstolkar det till något annat och sen rör man i en massa ingredienser som "deep state" och annat trams och så har man "bevisat" något för folk som inte vet hur forskning går till eller hur ett bevis ser ut, eller som inte förstår statistik.

Ni som försvarar vaccinet hänvisar ofta till en statistik som är manipulerad. ni borde istället kolla på hur den fungerar i detalj och inte bara svälja allt som ges till er.

kan ge ett exempel. Dom säger att en ovaccinerad blir sjuk eller dör av covid-19 på nyheterna och lägger till i deras statistik.
En person räknas som ovaccinerad om man tagit första sprutan… sjukt eller hur?
sen när du tar andra sprutan räknas du som ovaccinerad tills dess att 2 veckor gått efter sticket.. ännu sjukare eller?
så med andra ord om du dör av vaccinet under den perioden i början så säger dom att du dött av covid. Helt sjukt. För om du tagit vaccinet och gör ett pcr test ( som i sin tur finns video på om att det inte ens funkar till att avgöra om du är sjuk eller inte av han som uppfann det) så visar det positivt.

Fel, När man pratar om till exempel folk som ligger på sjukhus så talar man väldigt tydligt om att de flesta är ovaccinerade (dvs inte tagit någon spruta), några har tagit en spruta (ja det säger man), några båda (ja det säger man). Att man också nämner att det inte gått 2 veckor efter spruta 1 eller spruta två är inte heller det något konstigt, eftersom det är den tid som behövs för att kroppen ska hinna utveckla ett skydd. Man är inte skyddad sekunden efter man fått sprutan, lika lite som att man blir frisk samma sekund som man sväljer ner sin antibiotika.

I övrigt önskar jag dig välkommen till forumet.

 

[Mr Hammer]

Ja, men då kan du väl länka till några av de vetenskapligt utförda forskningsstudierna.


Nej, inte alls eftersom det tar tid för immunsystemet att bygga upp ett skydd och två doser behövs för att få ett tillräckligt bra skydd mot deltavarianten eftersom vaccinet inte är gjort för den varianten.

Nej, du har inga viruspartiklar i näsan eller halsen efter en vaccination och därmed kommer inte ett PCR-test att bli positivt. Du eller någon annan har helt missuppfattat hur vacciner fungerar.

Så du tycker det är okey att om du dör innan 2 v har passerat efter andra dosen så ska du räknas som ovaccinerad? Hur har du då tänkt dig att vaccin dödsfallen ska komma fram och läggas i rätt statistik?

mörkertalet är enormt. Har du sett vad som händer i Israel och island som är några av dom som vaccinerar mest? Går det bra för dom?


skydd mot deltavarianten haha ge dig, när ska detta ta slut

Eftersom du ber om vetenskapliga studier så menar du att du inte sett några? Kollar du bara på SVT? I så fall förstår jag. Menar inte va dryg men verkar konstigt att du missat allt som finns där ute. Men kan bara betyda att du inte letat och bara blir serverad genom tv.
Men om du letar lite noggrannare så finns det massor på nätet.