[
för att de studier som faktiskt gjorts om luftspalt visar att den inte löser ett problem utan snarare skapar det och att luftfuktigheten i råspont med luftspalt är förhöjd
QUOTE="Nissens, post: 4351982, member: 178024"]Jag hade också för klena takstolar för luftspalt och isolering, men jag skulle aldrig välja bort luftspalt. Så jag gjorde luftat nock, satte luftspalt och byggde på takstolarna så att tillräckligt med isolering kom dit.
Förstår inte riktigt hur man vågar välja bort luftspalt faktiskt.[/QUOTE]
för att de studier som faktiskt gjorts om luftspalt visar att den inte löser ett problem utan snarare skapar det och att luftfuktigheten i råspont med luftspalt är förhöjd
QUOTE="Nissens, post: 4351982, member: 178024"]Jag hade också för klena takstolar för luftspalt och isolering, men jag skulle aldrig välja bort luftspalt. Så jag gjorde luftat nock, satte luftspalt och byggde på takstolarna så att tillräckligt med isolering kom dit.
Förstår inte riktigt hur man vågar välja bort luftspalt faktiskt.[/QUOTE]
Fast den länken handlar ju om ett specialfall när man bygger ett tak under en mycket fuktig period. Träet drar åt sig fukt under byggtiden och släpper sedan ifrån sig fukten när det värms upp.H Hjalmar Nilsson skrev:
Ja? Jag ombads komma med exempel och jag kom med två exempel, en länk och ett annat exempel från erfarenhet. Och det är absolut inget ovanligt att man bygger under fuktiga perioder, i södra Sverige har vi ofta långa period av ogynnsamt väder och det slutas inte byggas väderskyddat för det.L Lilllen skrev:
Det måste ju vara runt skorstenen som du skriver eller något liknande? Ligger pannorna som de ska och över hela taket så räcker det väldigt långt. Mitt hus är från 71 och den "papp" som ligger under pannorna är en plast som helt vittrat sönder nu. Vi har besiktigat taket vid 2 tillfällen och även inrett vinden och det finns inga tecken på att vatten kommit in någonstans.
Sitter det någon fotplåt? Kan vara så enkelt att vatten rinner runt från sista brädan och sugs upp längs med tassen för att sedan rinna av längre bak som på bilden. Det kan bete sig väldigt märkligt ibland.
Ursäkta att ni fått vänta på svar. 
Det var en jäkla massa offtopic att läsa igenom här nu på förmiddagen. Och tack för alla konstruktiva kommentarer.
Tyvärr så har jag inte blivit mycket klokare efter gårdagen.
Runt skorstenen så ligger det överlappande duk enligt monteringsanvisningar. Där var ett ställe på kanske 5-6 cm där pappsen som tätar runt skorstenen inte riktigt överlappande kanten av den övre duken. Duken har ju dock klisterkant. Men visst, KANSKE att vatten kan ha tagit sig in den vägen även om jag har svårt att tänka mig det, särskilt några större mängder.
Annars så såg det bra ut.
Jag plockade ner en del pannor, både under skorstenen och facket bredvid. Jag kunde inte se något uppenbart. Inga hål eller revor i duken där jag har plockat ned. Överlappen över nock är hela. Takpappen som tätar kring skorstenen ser ut att sluta tätt både mot skorsten och ligger ut på takduken runt om hela förutom det stället jag nämnde tidigare.
Nu hade det regnat ganska lite under dagen så hela underlagstaket kändes torrt och takstolarna var torra vid takfoten. Jag kommer ju inte åt inifrån så undersida råspont har jag såklart inte kunnat kontrollera.
Jag ska åtgärda stället där pappsen inte tänkte riktigt idag. Sen får jag väl plocka ner lite pannor här och var och se om jag kan hitta något hål eller liknande någonstans. Det känns dock orimligt att vattnet skulle ta sig från något annat fack då det måste rinna antingen på råsponten under ströläkten eller ta sig mellan råsponten och takstolar för att sedan komma ut på undersidan där jag upptäckte det.
Det var en jäkla massa offtopic att läsa igenom här nu på förmiddagen. Och tack för alla konstruktiva kommentarer. Tyvärr så har jag inte blivit mycket klokare efter gårdagen.
Runt skorstenen så ligger det överlappande duk enligt monteringsanvisningar. Där var ett ställe på kanske 5-6 cm där pappsen som tätar runt skorstenen inte riktigt överlappande kanten av den övre duken. Duken har ju dock klisterkant. Men visst, KANSKE att vatten kan ha tagit sig in den vägen även om jag har svårt att tänka mig det, särskilt några större mängder.
Annars så såg det bra ut.
Jag plockade ner en del pannor, både under skorstenen och facket bredvid. Jag kunde inte se något uppenbart. Inga hål eller revor i duken där jag har plockat ned. Överlappen över nock är hela. Takpappen som tätar kring skorstenen ser ut att sluta tätt både mot skorsten och ligger ut på takduken runt om hela förutom det stället jag nämnde tidigare.
Nu hade det regnat ganska lite under dagen så hela underlagstaket kändes torrt och takstolarna var torra vid takfoten. Jag kommer ju inte åt inifrån så undersida råspont har jag såklart inte kunnat kontrollera.
Jag ska åtgärda stället där pappsen inte tänkte riktigt idag. Sen får jag väl plocka ner lite pannor här och var och se om jag kan hitta något hål eller liknande någonstans. Det känns dock orimligt att vattnet skulle ta sig från något annat fack då det måste rinna antingen på råsponten under ströläkten eller ta sig mellan råsponten och takstolar för att sedan komma ut på undersidan där jag upptäckte det.
Tja, det är väl bara att ta fram vattenslangen och testa..J Joakim88 skrev:Ursäkta att ni fått vänta på svar.
Tyvärr så har jag inte blivit mycket klokare efter gårdagen.
Runt skorstenen så ligger det överlappande duk enligt monteringsanvisningar. Där var ett ställe på kanske 5-6 cm där pappsen som tätar runt skorstenen inte riktigt överlappande kanten av den övre duken. Duken har ju dock klisterkant. Men visst, KANSKE att vatten kan ha tagit sig in den vägen även om jag har svårt att tänka mig det, särskilt några större mängder.
Annars så såg det bra ut.
Jag plockade ner en del pannor, både under skorstenen och facket bredvid. Jag kunde inte se något uppenbart. Inga hål eller revor i duken där jag har plockat ned. Överlappen över nock är hela. Takpappen som tätar kring skorstenen ser ut att sluta tätt både mot skorsten och ligger ut på takduken runt om hela förutom det stället jag nämnde tidigare.
Nu hade det regnat ganska lite under dagen så hela underlagstaket kändes torrt och takstolarna var torra vid takfoten. Jag kommer ju inte åt inifrån så undersida råspont har jag såklart inte kunnat kontrollera.
Jag ska åtgärda stället där pappsen inte tänkte riktigt idag. Sen får jag väl plocka ner lite pannor här och var och se om jag kan hitta något hål eller liknande någonstans. Det känns dock orimligt att vattnet skulle ta sig från något annat fack då det måste rinna antingen på råsponten under ströläkten eller ta sig mellan råsponten och takstolar för att sedan komma ut på undersidan där jag upptäckte det.
Lite kul att du lagt pappsen på taket, tycker han inte att det är tråkigt att ligga där så länge? Han kan ju växla om med mammsen ibland kanske?
Jag har inte så mycket detalj lider på taket tyvärr men här är några bilder iaf. Det är på denna sidan inlägget handlar om. Facket på vänster sida om skorstenen.
På nedersta bilden är det ett par trasiga pannor, dessa är utbytta. Spelar väl inte så stor roll iofs då plåtis inte varit här än så det kommer ju ändå in vatten under pannorna.
På nedersta bilden är det ett par trasiga pannor, dessa är utbytta. Spelar väl inte så stor roll iofs då plåtis inte varit här än så det kommer ju ändå in vatten under pannorna.
Pappsen är lite mer omfångsrik. Tätar bättre då.Nissens skrev:
Tja, det är väl bara att ta fram vattenslangen och testa..
Lite kul att du lagt pappsen på taket, tycker han inte att det är tråkigt att ligga där så länge? Han kan ju växla om med mammsen ibland kanske?