13 587 läst · 131 svar
14k läst
131 svar
Kontantinsats till första husköpet - så kan du spara
Jag håller med dig, men man behöver ta hänsyn till underhållsbehovet när man bor i hus.F fsn skrev:vi bor ändå billigare i hus än i en sunkig skitlägenhet. Förutsätter kanske att man är normalhändig och är beredd att analysera och jobba lite själv och inte stå helt jävla handfallen i alla situationer. Men det är väl så att vissa inte är skapta att bo i nåt annat än allmännyttans lägenheter där det alltid finns nån att ringa och gnälla på.
Renoverare
· Stockholm
· 18 214 inlägg
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 816 inlägg
Ja, det är galet. Inte funderat på att göra som en ökande skara - Stoxit ?AndersMalmgren skrev:
För 15 miljoner kan du få en fet herrgård i andra delar av landet. För 5 miljoner ett riktigt lyxigt hus alternativt en rejäl gård om ni har gröna drömmar.
https://www.maklarstatistik.se/omrade/riket/stor-stockholm/
15 mkr i Stockholm är nog endast två kommuner som nästan ligger på dessa nivåer.
Det är fortfarande hutlöst dyrt men snarare 8-9 mkr i de flesta kommuner för en OK villa.
15 mkr i Stockholm är nog endast två kommuner som nästan ligger på dessa nivåer.
Det är fortfarande hutlöst dyrt men snarare 8-9 mkr i de flesta kommuner för en OK villa.
Renoverare
· Stockholm
· 18 214 inlägg
Om du gör en sökning på White guide och kollar antalet träffar Stockholm vs resten av Sverige så har du svaret därSågspånPappspikEternit skrev:
Och för 10 mille kanske man kan köpa ett hyreshus i tex E-tuna som avkastar 800" om åretSågspånPappspikEternit skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 214 inlägg
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 816 inlägg
Ja, tycker en att det är värt att slänga fram 15 miljoner för att bo i närheten av ställen som finns i White Guide, tja...då får en lite skylla sig själv.AndersMalmgren skrev:
(Men det är återigen inte super-representativt för unga förstagångsköpare.)
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 816 inlägg
Jag har aspie-läst artikeln en gång till nu, och kan konstatera att det är artikelförfattaren som använder ordet hus, Christina Sahlberg själv säger bostad. Alltså innefattar hennes råd olika typer av köpe-bostäder, inte bara just hus.AndersMalmgren skrev:
anthill skrev:Uppenbarligen ingen. Jag kan dock bli otroligt trött på skambeläggande av de som inte lever för att arbeta. I min värld, så länge man gör rätt för sig och inte är en börda för samhället ska man kunna arbeta så lite eller så mycket man vill. Nu arbetar personen ifråga för samhället i ett mycket psykiskt påfrestande jobb, varför man velat balansera livet med intressen som inte påminner om total misär för att orka med jobbet man tycker om men som även är tärande.
Jag vill att Sverige återigen ska bli ett land där man möjliggör för människor att leva ett rikt liv oavsett inkomstnivå eller arbetsförmåga. Nu säger jag inte att alla ska ha rätt till lyxboende eller att staten ska subventionera alternativa livsstilar. Detta handlar om att möjliggöra för människor att komma in på bostadsmarknaden. Där skulle t.ex. staten kunna bistå med lån för de som inte har möjlighet att producera en kontantinsats. Så länge lånen kan återbetalas ser jag inte problemet. Och kan de inte betalas så finns det ju redan processer för att skydda långivarna. Jag ser hellre att staten bistår med ett litet lån (givetvis ska man inte kunna få lån till kontantinsats för lyxlägenhet) än att förpassa förvärvsarbetande inkomsttagare till dyra hyresrätter ägda av utländska investmentbolag och som subventioneras med bostadsbidrag. Ju fler medborgare som kan bygga förmögenhet, desto bättre.
”Jag vill att Sverige återigen ska bli ett land där man möjliggör för människor att leva ett rikt liv oavsett inkomstnivå eller arbetsförmåga.”
Det är vi jävligt långt ifrån, just nu går det åt andra hållet, dvs rakt ner i helvetet!
Renoverare
· Stockholm
· 18 214 inlägg
Der där är dock kommunism och vi ville inte tillbaka till de mörka åren när sossarna experimenterade med sådantT Thomas' skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 214 inlägg