75 929 läst · 77 svar
76k läst
77 svar
Bygglov för altan ovanpå nybyggnation?
J jknut skrev:Självklart, men är svårt att komma överens om något när grannen vill bygga detta och vi absolut inte vill det, alla typer av kompromisser med något insynsskydd skulle också paja vårt utsikt och ta sol för oss. Så finns inget att diskusstera enl. oss.
Bygglovet gäller ett uterum med höjd "ca 2,2m" och är nu byggt 2,6m och med ett 80cm räcke skulle det alltså bli en vägg på 3,4m mot vår baksida. Det är ju en gräns till grannen inte Mexico vi har...
Min kommentar var inte menad som kritik i ditt ärende, utan mer som ett allmänt konstaterande.
Efter vad du beskriver (utan att ha hört grannens version) känns det som om grannen tagit sig lite för stora friheter. Allt hen tänkt göra borde varit med i bygglovsansökan så ni i bygglovsprocessen vetat exakt vad som planerades och yttrat er utifrån detta. Min erfarenhet säger mig att det är lättare för grannar att få till en kompromiss/acceptabel lösning om de får vara med att tycka i processen än ställas inför faktum, vilket ni nu har gjort. Att sen kommunen godkänt de undermåliga ritningarna förvånar mig. Om ett bygglov med terass sedan borde beviljas går inte att bedöma utan mer info.
Du har inte pratat med inspektören idag?
Har inte fått att få tag på inspektören idag heller, vi fortsätter ringa...M MetteKson skrev:Min kommentar var inte menad som kritik i ditt ärende, utan mer som ett allmänt konstaterande.
Efter vad du beskriver (utan att ha hört grannens version) känns det som om grannen tagit sig lite för stora friheter. Allt hen tänkt göra borde varit med i bygglovsansökan så ni i bygglovsprocessen vetat exakt vad som planerades och yttrat er utifrån detta. Min erfarenhet säger mig att det är lättare för grannar att få till en kompromiss/acceptabel lösning om de får vara med att tycka i processen än ställas inför faktum, vilket ni nu har gjort. Att sen kommunen godkänt de undermåliga ritningarna förvånar mig. Om ett bygglov med terass sedan borde beviljas går inte att bedöma utan mer info.
Du har inte pratat med inspektören idag?
Det är sedan igår 100% klargjort att han inte får bygga altanen i nuläget, så vi är inte oroliga för att snickarna börjar bygga om man säger så, utan nu är vi mer oroliga för hur kommunen ser på detta och kanske beviljar ett nytt bygglov mot vår vilja och att det blir en utdragen process som kommer pågå i månader, energi man hellre vill lägga på annat. Borde ju finnas några regler att man inte får anlägga en altan med insyn 1,8m från grannens altandörr...
Den lösning som grannen själv tagit upp tidigare är att förlänga balkongen längs med husväggen, men att den inte går ut längre än den nuvarande balkongen. Detta skulle vi inte ha några synpunkter på, men av olika anledningar är grannen inte nöjd med den lösningen.
Det låter som grannen vill ha en etagevåning med soldäck likt mångmiljonlägenheterna i "Million dollar listing" med Fredrik Ekelund.
För övrigt borde reglerna vara hårdare när det gäller parhus. Hela tanken är att de ska vara typ lika. Visst att man kan bygga till ett uterum alt terrass men inte ändra hela grunkonstruktionen på en balkong till att bli en 15-20kvm takterass.
För övrigt borde reglerna vara hårdare när det gäller parhus. Hela tanken är att de ska vara typ lika. Visst att man kan bygga till ett uterum alt terrass men inte ändra hela grunkonstruktionen på en balkong till att bli en 15-20kvm takterass.
Jag tror nån form av konstruktiv feedback till granne byggnadsnämnd skulle vars bra för dig. Tex att du kan tillåta altan 2m ut från fasad, eller/och att du skall ha ett permanent och heltäckande ”utsynsskydd” monterat på grannens staket upp till 190cm åt ditt håll eller nåt sånt. Vidare så får jag känslan att grannens utbyggnad och då också takterass hamnat mycket mindre än 4,5m från din tomtgräns så jag tror du har stora möjligheter att totalt stoppa detta och troligtvis aldrig ha nån direkt bra relation med grannen igen.J jknut skrev:En uppdatering för intresserade. Handläggaren från kommunen besökte bygger idag och pratade med grannen, men han tog sig inte tid att prata med oss. Får tillägga att grannen också ringde honom igår.
Så vi har inte hans bild av läget än då han inte gick att nå på telefon, men att döma av en ny diskussion med grannen ikväll uppfattar vi läget som att han måste ha ett nytt bygglov för altanen/terrassen något som det lät han kommer söka. Så denna tråkiga historia lär fortsätta tyvärr. Vi kommer ju så klart inte ge vårt samtycke till detta, men är ju i slutändan upp till byggnadsnämnden att besluta vad som får eller inte får byggas. Man får väl i värsta fall överklaga beslutet.
Fortsättning följer... (tyvärr)
Tror inte att det höjer värdet. Svårt att förklara i text, men blir inget ljus för rummen på nedervåningen och utsikten från vardagsrummet blir en altan istället för vår vackra trädgårdO Offroad skrev:
R
rolflidvall
Husägare
· Stockholm/Nacka
· 408 inlägg
rolflidvall
Husägare
- Stockholm/Nacka
- 408 inlägg
Tråden handlar om parhus. Definitionen av parhus är att de är sammanbyggda i tomtgräns. Svårt att se hur 4,5-metersregeln ska tillämpas där.F fsn skrev:
Ja, det finns idag ett insynsskydd mellan våra balkonger som är ca 1,5m djup och detta vill vi ju ha kvar och att en potential ny altan på grannens sida alltså inte ska vara bredare än så.F fsn skrev:Jag tror nån form av konstruktiv feedback till granne byggnadsnämnd skulle vars bra för dig. Tex att du kan tillåta altan 2m ut från fasad, eller/och att du skall ha ett permanent och heltäckande ”utsynsskydd” monterat på grannens staket upp till 190cm åt ditt håll eller nåt sånt. Vidare så får jag känslan att grannens utbyggnad och då också takterass hamnat mycket mindre än 4,5m från din tomtgräns så jag tror du har stora möjligheter att totalt stoppa detta och troligtvis aldrig ha nån direkt bra relation med grannen igen.
Nu när vi själva har varit i kontakt med kommunen och fått deras bild av läget ska vi försöka prata med grannen igen. Vår ambition är självklart att behålla en bra relation till grannen!
Det finns folk som är Egon och därför behövs regler…detta är ett bra exempel på det…M MetteKson skrev:Min kommentar var inte menad som kritik i ditt ärende, utan mer som ett allmänt konstaterande.
Efter vad du beskriver (utan att ha hört grannens version) känns det som om grannen tagit sig lite för stora friheter. Allt hen tänkt göra borde varit med i bygglovsansökan så ni i bygglovsprocessen vetat exakt vad som planerades och yttrat er utifrån detta. Min erfarenhet säger mig att det är lättare för grannar att få till en kompromiss/acceptabel lösning om de får vara med att tycka i processen än ställas inför faktum, vilket ni nu har gjort. Att sen kommunen godkänt de undermåliga ritningarna förvånar mig. Om ett bygglov med terass sedan borde beviljas går inte att bedöma utan mer info.
Du har inte pratat med inspektören idag?
jag ska bygga, jag får bygga, jag skiter i vad någon annan tycker, jag ska ha och en sådan lista går att göra hur lång som helst…
skulle grannen få rätt sök om ett liv ni oxå och bygg en likadan…
jag lovar att denne grannen kommer att reagera om detta sker…
Redigerat:
Och vad skulle bli bättre för TS om hen också bygger en altan. Hen vill inte ha en altan. Fånig kommentar.Catharina Åberg skrev:
Det finns folk som är Egon och därför behövs regler…detta är ett bra exempel på det…
jag ska bygga, jag får bygga, jag skiter i vad någon annan tycker, jag ska ha och en sådan lista går att göra hur lång som helst…
skulle grannen få rätt sök om ett liv ni oxå och bygg en likadan…
jag lovar att denne grannen kommer att reagera om detta sker…
Har det hänt något mer här?