865 297 läst · 19 362 svar
865k läst
19,4k svar
Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd
BirgitS skrev:
Det kommer ju viruset att göra ändå så länge det finns fickor med lägre vaccinationstäckning, inkl. äldreboenden där skyddet är sämre pga. de äldres sämre immunsystem, i och med att det finns en omvärld där viruset sprids i hög grad. Som många har sagt och skrivit under tiden som gått, detta är ett virus som vi måste leva med i många år och kanske för alltid.
Det är ungefär som dagens antal och det anser vården vara en hård belastning under sommaren och förhindrar att vårdskulden betas av i önskad takt när semestrarna är över.
Gränsen för att gå in i nivå 1 av lättnader är satt till 25 på IVA samt 50 fall/100 000 innevånare och 2-veckor.
35 personer på IVA kan vi lätt klara av i ett nationellt perspektiv: Det är mycket liten kostnad för samhället. Finns ingen anledning att ha restriktioner då imo.
Men innan och om vi når dit måste israelernas data stämma och att vi inte får fram en booster dos i tid.
kopierat ur dagens Aftonblad:Ulltand skrev:
”Just nu får 34 personer intensivvård mot covid-19, enligt Svenska intensivvårdsregistret. I går var den siffran 33. Det innebär en ökning med en patient det senaste dygnet”
Mekanismen för att få in mRNA i cellen är mycket likt.P pmd skrev:
RNA koden för spikproteintet är modifierad på liknande sätt.
Väl inne i cellen så är metoden för att skapa immunitet samma även för AstraZ vaccinet.
(Det finns olika info om spikproteintet är modifierat på samma sätt eller inte).
En viktig modifiering är att man ”låst” spiken så den inte kan ta sig in i en cell på det sätt som spiken på ett äkta virus gör.
Personligen tycker jag AstraZs metod är mer tilltalande, mer naturlig, då det bygger på ett förkylningsvirus som ska ta sig in i en cell, än de små vaccinpartiklar som kan slinka in i vilken cell som helst utan att vara beroende av specifika celler med vissa receptorer. Synd att det blev problem.
Tyska CureVac lyckades inte så bra med sitt mRNA vaccin. Som jag tolkat den knapphändiga information jag stött på, så försökte de skapa ett lite mer naturligt vaccin med mindre modifieringar som kunde ges med lägre koncentration. (Kroppens immunförsvar gillar inte (m)RNA som flyter omkring så det reagerar starkt mot vaccinet. En effekt som fungerar som en adjuvant som förstärker effekten av vaccinet, men också riskerar att förstöra och minska effekten av vaccinet).
Man hamnade slutligen på 48% effektivitet mot symptomatisk sjukdom.
Kinesiska Sinovac and Sinopharm som är inaktiverade sars-Cov-2-virus blev heller inte så lyckade med dåligt skydd mot att insjukna och dåligt skydd mot nya varianter. Ändå fanns förväntningar, eller förhoppningar, om att det just skulle vara bättre mot mutationer med dess möjlighet till fler typer antikroppar mot andra delar av viruset än bara spikproteinet. Fast hur dåligt är det om det trots allt ger 90% skydd mot svår sjukdom och 95-100% skydd mot dödsfall? (Det finns olika siffror på typ 78, 90 och 100 procent, postar en artikel senare).
Och så en personlig reflektion.
Världen får nog nöja sig med att vaccinerna skyddar mot svår sjukdom och död.
Om man väljer att skaffa sig immunitet den naturliga vägen så bör man räkna med att träna immunförsvaret två gånger för att får ett hyfsat bra skydd.
Själv har jag inte lust att bli sjuk igen då jag tyckte det kändes ”olustigt” med feber i två veckor, för att inte tala om hostan som höll i länge efter febern gått ner.
Vaccinerna behövs för att få bra T-cells immunitet för det nya viruset. Immunitet är mer än bara antikroppar. Det behöves även nya T-celler som förstår när immunförsvaret skall gasa och bromsa, så det inte överreagerar (tex cytokinstorm).
Hmm, hade bara tänkt skriva om hur AstaZ vaccinet fungerade, men det blev visst lite mer än så…
![BirgitS](/forum/data/avatars/s/155/155688.jpg?1646583635)
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
· Stockholms län
· 39 916 inlägg
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
- Stockholms län
- 39 916 inlägg
Vänta till i morgon för det brukar vara en större andel efterrapportering då.Ulltand skrev:
Det är ju inte en kostnadsfråga utan en personalfråga. Så länge som t ex operationspersonal jobbar på IVA så påverkar det antalet operationer som görs osv. På några års sikt så går det förstås att utbilda fler IVA-sköterskor och -läkare men en specialistutbildning tar tid.Ulltand skrev:
Om du menar ett uppdaterat Pfizer- eller Moderna-vaccin så har jag bara sett information om efter årsskiftet. Har du sett något annat?Ulltand skrev:
Om du menar en tredje vaccindos med samma Pfizer/Moderna-vaccin så finns ju möjligheten till det under hösten och man håller ju koll på forskningsläget om hur länge antikropparna finns kvar och hur det går med smittspridning bland vaccinerade (äldre) i olika länder.
Vaccin från Curevac gav bara 48 procents skydd
2021-07-01 https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2021/07/curevac-ger-48-procents-skydd/
What do we know about the efficacy of Chinese vaccines so far?
2021-07-01 https://www.trtworld.com/magazine/w...the-efficacy-of-chinese-vaccines-so-far-48000
![Gråter :cry: :cry:]()
2021-07-01 https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2021/07/curevac-ger-48-procents-skydd/
https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2021/07/curevac-ger-48-procents-skydd/
What do we know about the efficacy of Chinese vaccines so far?
2021-07-01 https://www.trtworld.com/magazine/w...the-efficacy-of-chinese-vaccines-so-far-48000
In clinical trials, Sinopharm efficacy in preventing symptomatic infection was a combined 78 percent in Bahrain, Egypt, Jordan and the UAE; Sinovac’s was 51 percent in Brazil, 67 percent in Chile, 65 percent in Indonesia, and 84 percent in Turkey.
Both Pfizer and Moderna efficacy rates were over 90 percent.
Enligt intensivvårdsrwgistret var det 35 senast.L lob skrev:
Dessutom har det minskat med 40% senaste veckan
Spelar ingen roll vad som kommer först, bara det fungerar.BirgitS skrev:
Booster dose
For the booster (third) dose, 75 participants who had their first two doses with an interval of eight to 16 weeks were assessed. The preprint reported that antibody levels 28 days after the third dose were significantly higher than 28 days after the second dose—3746 tIgG EU and 1792 respectively.
The team also found that binding antibody titres to the beta variant “increased significantly” after the third dose, while neutralising antibody titres following the booster were higher than those after the second dose against alpha, beta, and delta variants.
Redigerat:
Tackar för uppdateringen. Då har vi kanske pådrag av deltan tidigare än vad jag gissat.BirgitS skrev:
Borde inte vara kopplat till att vi 1/7 öppnade upp då det är för kort tid utan är troligen deltans mer smittsamhet ihop med att folk börjar släppa på reglerna.
OBS egna obekräftade antaganden.
Trotts allt fortsätter jag att öppna dörrar med armbågarna, handsprit och distans även om jag är fullvaccinerad.
Har jag klart mig hittills så ska jag jäklar i mig klara mig ett tag till.
Bra Birgit. Komplettera gärna mina inlägg och justera så kommer vi lite närmare verkligheten.
Möjlig källa, Artikel publicerad i theBMJ 2021-06-31Ulltand skrev:
Spelar ingen roll vad som kommer först, bara det fungerar.
Booster dose
For the booster (third) dose, 75 participants who had their first two doses with an interval of eight to 16 weeks were assessed. The preprint reported that antibody levels 28 days after the third dose were significantly higher than 28 days after the second dose—3746 tIgG EU and 1792 respectively.
The team also found that binding antibody titres to the beta variant “increased significantly” after the third dose, while neutralising antibody titres following the booster were higher than those after the second dose against alpha, beta, and delta variants.
Covid-19: Third vaccine dose boosts immune response but may not be needed, say researchers
https://www.bmj.com/content/373/bmj.n1659
/UTs sekreterare
Edit: skrev fel år på artikeln.
Edit2: Obs, ironi, jag vill ju ha källor i fall jag hittar något annat intressant. Har inte läst min länk.
Redigerat:
![BirgitS](/forum/data/avatars/s/155/155688.jpg?1646583635)
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
· Stockholms län
· 39 916 inlägg
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
- Stockholms län
- 39 916 inlägg
Man kan inte anställa intensivvårdsspecialister som inte finns.Ulltand skrev:
Lönen är många gånger inte utslagsgivande för om vårdpersonal stannar kvar på en viss avdelning utan de vill gå i pension, hinna vara mer med sin familj, saknar barnomsorg under nätter och helger, trivs inte med kollegorna, vill inte gå in i väggen osv.
![BirgitS](/forum/data/avatars/s/155/155688.jpg?1646583635)
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
· Stockholms län
· 39 916 inlägg
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
- Stockholms län
- 39 916 inlägg
Det är ju ingen som vet om vare sig en tredje dos med befintligt vaccin eller en dos med uppdaterat vaccin fungerar mot de varianter som kommer att komma.Ulltand skrev:
Spelar ingen roll vad som kommer först, bara det fungerar.
Booster dose
For the booster (third) dose, 75 participants who had their first two doses with an interval of eight to 16 weeks were assessed. The preprint reported that antibody levels 28 days after the third dose were significantly higher than 28 days after the second dose—3746 tIgG EU and 1792 respectively.
The team also found that binding antibody titres to the beta variant “increased significantly” after the third dose, while neutralising antibody titres following the booster were higher than those after the second dose against alpha, beta, and delta variants.
Jag undrade vad du menade. Du måste ju ha menat något när du skrev just det ordet/meningen.
Nu vet ju inte jag om blackarrow hittade källan till din engelska men om det är så gällde det just AZ-vaccin som ju inte verkar särskilt effektivt mot delta efter två doser.
Instämmer.BirgitS skrev:
Man kan inte anställa intensivvårdsspecialister som inte finns.
Lönen är många gånger inte utslagsgivande för om vårdpersonal stannar kvar på en viss avdelning utan de vill gå i pension, hinna vara mer med sin familj, saknar barnomsorg under nätter och helger, trivs inte med kollegorna, vill inte gå in i väggen osv.
Frugan tidigare IVA-sköterska vidareutbildad med anestesi (även en tid på akuten) men allt är inte pengar utan även arbetstid / fritid / bekräftelse.
Även att man satsar utbildning för de som vill gå vidare så man kan se en karriärväg.
Betydligt mer komplext än bara pengar.
Numera är frugan vidareutbildad med en rätt skaplig nivå inom ledarskap men på eget initiativ. Flera alternativ borde finnas för ett rätt så tufft yrke dit vi borde få fler att sträva efter.
Inte alltid att city akuten (film) eller Greys Antatomy (också film) kan locka till häftiga yrken med jäkligt slitsam vardag.
Hoppas verkligen på en mer vaken modernt tänk efter denna pandemi. För det behövs.
Sänder en tanke till alla IVA personal som fortfarande gör sina pass med gummimask för att hålla sig borta från covid.