143 858 läst · 2 074 svar
144k läst
2,1k svar
Juridiken i all ära, men vem TYCKER du borde få fastigheten, Esbjörn eller Ebba?
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Det stämmer inte riktigt. Inlagor till domstol är offentliga och lästa av flera i tråden.D DRM skrev:
Utlåtanden från läkare är inte offentliga i helhet..D Dr Jumping Jack skrev:
Det är just det som har blivit en av kärnfrågorna !
Mao blir bedömningen bristfällig för utomstånde.
Fundera på varför min signatur är DR M
Nu finns det ju inget läkarintyg vad jag vet, om det inte nyligen kompletterats. Fundera på varför min signatur är Dr JJ.D DRM skrev:
Jag tycker vi kan ta det lugnt, såklart håller bägge sidor sina respektive argument för sig själv tills det är dags, nu lägger de ju bara fram tillräckligt för att komma till förhandling. Vi kan ju bara chilla och se hur det går?D Dr Jumping Jack skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 517 inlägg
Varför engagerar du dig i en tråd som uppenbart går ut på att tycka, spekulera och diskutera ämnet om du tycker att det är fel? Rubriken på tråden är tom "vem TYCKER du..".D djac skrev:
Jag själv finner trådarna om hur man bygger och renoverar diverse saker fullkomligt ointressanta. Därför engagerar jag mig inte i en tråd vars rubrik handlar om att täta någon innervägg eller vad händigt folk nu kan tänkas diskutera.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 517 inlägg
SarB skrev:
Jag tycker att det är jätteroligt att du hittat hit, @SarB, så missförstå mig rätt, men det där var ett väldigt roligt uttalande från någon som väljer att hänga på en sajt som heter byggahus.
Nu skriver jag väl medt något inlägg om en bastu eller så om jag lämnar juridiklekstugan, men jag låtsas iaf!
Don R Martin. Jag förstår din reaktion. Tråden heter "D DRM skrev:
Juridiken i all ära, men vem TYCKER du borde få fastigheten, Esbjörn eller Ebba?". Trots det, inte ett enda bygg eller renoveringstips. Man kan lacka ur för mindre.
Staffan
Det har du fullkomligt rätt i! Det är fortfarande lite av ett mysterie hur jag kom hit, bygger ju på sin höjd ihop en IKEA möbel då och då! Vad skulle jag göra utan Ebba trådarna?Nötegårdsgubben skrev:
Jag tycker att det är jätteroligt att du hittat hit, @SarB, så missförstå mig rätt, men det där var ett väldigt roligt uttalande från någon som väljer att hänga på en sajt som heter byggahus.
Nu skriver jag väl medt något inlägg om en bastu eller så om jag lämnar juridiklekstugan, men jag låtsas iaf!
Ja, roligt va! Jag tycker man ska göra som med barnen, tjafsar ni så får ingen av er huset.SarB skrev:Varför engagerar du dig i en tråd som uppenbart går ut på att tycka, spekulera och diskutera ämnet om du tycker att det är fel? Rubriken på tråden är tom "vem TYCKER du..".
Jag själv finner trådarna om hur man bygger och renoverar diverse saker fullkomligt ointressanta. Därför engagerar jag mig inte i en tråd vars rubrik handlar om att täta någon innervägg eller vad händigt folk nu kan tänkas diskutera.
Min kommentar var mer en reaktion på de som så tvärsäkert påstår sig ha all info redan och därför med samma säkerhet vet exakt hur rätten kommer värdera och resonera när de dömer.
Det kan hända, men det är riskfyllt att ljuga i inlagor till rätten, så jag tror att vi kan lita på att de inte innehåller rena lögner. (Precis som när Trumps jurister blåljög för media om att de hade bevis för valfusk, men när de kom till domstolarna så hade de inga bevis).D djac skrev:
Det är full möjligt, så om man vill ha koll på det här fallet så bör man läsa dokumentationen från Uppsala tingsrätt.
Redigerat: