Vi tänker att det är skäligt med en kompensation då de gjort avsteg från kontraktet. Frågan är vad som är en rimlig kompensation och hur lång vägen dit skulle bli. Att begära att de flyttar väggen verkar inte vara en rimlig begäran om man läser konsumenttjänstlagen, så någon form av ersättning då. Men jag vet inte hur mycket som skulle vara rimligtP Poxeman skrev:
I detta läget behövs en fackmannamässig utredning som tar reda på konsekvensernagingercat skrev:
1. Har något förstörts av ändringen?
2. Trappflytten låter som en mycket stor ändring
3. Utredning av vad som skett och orsaken
Det som förstörs av en sådan här ändring kan vara att funktioner i kök kan försvinna eller påverkas
Sovrum kan bli för små
Trappflytt kan slösa bort kvadratmetrar som behövs till annat än korridorer
Låter märkligt hur det blivit detta fel utan att de informerat dessutom ... obehagligt med ohederliga människor
Kan relatera, vi byggde vårt hus med små marginaler i vissa rum, 10cm ändring åt det mindre hade gjort att sängen i barnrummen bara hade kunnat placeras längs med en vägg istället för två som nu.
Vår tvättstuga blev en väggbredd mindre då den monterades fel, i efterhand så hade vi nog inte ändrat med tanke på att vi fick en större WIC.
Försök att sätta er in i vilken praktisk skillnad det verkligen gör, en bred hall tillför mer än vad man kan tro, men kanske inte på bekostnad av att man inte kan möblera rummen som tänkt. Är hallen redan väl tilltagen så är det ju meningslöst, men om man väger för och nackdelar och märker att det inte spelar så stor roll egentligen (som för oss) så är det bättre att utnyttja tillfället till en praktisk kompensation. Hos oss byggde dom en utetrapp.
Vår tvättstuga blev en väggbredd mindre då den monterades fel, i efterhand så hade vi nog inte ändrat med tanke på att vi fick en större WIC.
Försök att sätta er in i vilken praktisk skillnad det verkligen gör, en bred hall tillför mer än vad man kan tro, men kanske inte på bekostnad av att man inte kan möblera rummen som tänkt. Är hallen redan väl tilltagen så är det ju meningslöst, men om man väger för och nackdelar och märker att det inte spelar så stor roll egentligen (som för oss) så är det bättre att utnyttja tillfället till en praktisk kompensation. Hos oss byggde dom en utetrapp.
När jag läser den här meningen tolkar jag det som att ni alltså har ett rum (?) som, till följd av att väggen flyttats 10,8 cm, minskat med 1,2 kvm.. Detta betyder alltså att detta rum då är runt 11 m på andra hållet, vilket (iaf för min del) inte känns som ett speciellt smalt hus..
Som sagt, det är min tolkning, hade behövts en planlösning för att få en tydlig bild av problemet!
Hur jag än försöker om och om igen, så har jag så svårt att förstå att 10.8cm kan få såå stor betydelse, har ju fattat att det har en väldigt stor betydelse för TS som har startat 3st trådar av samma anledning, men som sagt, jag fattar inte den enorma uppståndelsen trots allt!? Full respekt för att det inte är som ursprungsritningen, men handen på hjärtat, har inte detta blivit en principsak? Den praktiska betydelsen har inte gjort mig övertygad.
Nu var det hjärtväggen som flyttads, så huset kan fortfarande vara ”smalt”.Violina skrev:
Dom där 11m är längden på rummet, alltså längs husets långsida.
Hur brett huset är, alltså längden på husets gavel har TS inte skrivit något om.
Vad är det som är svårt att förstå? Huset är 11 meter långt, med vardagsrum och kök längs hela huset. Hjärtväggen går i mitten (svart linje), men skulle ha varit förskjuten ca 11 cm (som den röda linjen).
Och på den sidan som har blivit mindre ligger flera rum som redan var små.
Typ så här:
Och på den sidan som har blivit mindre ligger flera rum som redan var små.
Typ så här:
Pga en smal tomt har vi blivit tvungna att bygga ett smalt hus, det är smalt på andra ledden
Huset är ca 12x8m utsidesmått. Och ja, rummet ifråga är en öppen planlösning med matsal+vardagsrum (och kök). Jag vet inte om jag är så bekväm med att lägga upp planlösningen till allmän beskådning. Min fråga gäller mest våra rättigheter i en situation där man inte byggt enligt överenskommen planlösning. Och jag tror tillräckliga detaljer har getts för att kunna besvara det
Det är ett smalt hus, 8m i bredd. (Pga smal tomt) Vi satt länge och planerade våra centimetrar. Det innebär konsekvenser för möblering, det minskar den enda stora ytan i huset för större sociala tillställningar, mindre förvaring + plats i kök, de minsta sovrummen blir ännu mindre och de var redan på gränsen för vad vi tyckte var ok i storlek mm mm...J Jörgen Ö skrev:
11cm är ganska mycket och lååångt utanför accepterad felmarginal enligt branschnormer. Vi säger inte att vi inte kan leva med det och att huset nu är värdelöst men en kompensation känns absolut rimlig. Speciellt om man läser andra svar här där andra har fått tex en helt ny trappa för (som jag tolkat det) felplacering med mindre påverkan