Här t ex för inner- resp ytterhörn.Vad snackar du om? Skurkots har jag inte skrivit. Det du visar på bilderna kallas skurkloss.S seniorkonsult skrev:
Petimeter. Ett liten fingermiss/ stavfelmattias1jonsson skrev:
Okej det var prat om klossar i hörn och du visade massa bilder på skurklossar så vet inte riktigt hur du får ihop det.S seniorkonsult skrev:
Massa? 4 st. Och det talades om olika anslutningar i inläggen. Hur jag får ihop det framgår av bilderna.
Skurkloss, nästan alltid mellan dörrfoder och sockel i gamla hus. Där 2 socklar möts i ett innerhörn tror jag förkroppning, dvs som många beskrivit att kopiera profilen på ena sockeln, är det vanligaste på gamla hus. Ytterhörn är det ofta sågat 45grader men jag tror även förkroppning förekommer?
På nya hus med sockel och foder utan profil kan man nog oftast göra hur som helst då det blir ok ändå, speciellt som många slutar med latexfog...
På nya hus med sockel och foder utan profil kan man nog oftast göra hur som helst då det blir ok ändå, speciellt som många slutar med latexfog...
Nja, det där var lite fel. Det där kallas nämligen "skurklotsar" och användes förr för att slippa byta hela stående dörrfoder när ändarna blev fuktskadade av all golvskurning. Då satte man skurklotsarna där som fick ta smällen istället och var mycket lättare att byta, därav namnet "skurkotsar", eller "skurklossar" hur man nu vill stava ordet klotsar/klossar.S seniorkonsult skrev:
Själv har jag också skurklotsar i hela bostaden, så jag har nog sett den del sådana - jag ser de dessutom varje dag
Jag ser, liksom useless, heller inga klotsar i hörnen faktiskt, och det är just det diskussionen handlar om.
Redigerat:
Medlem
· Västernorrland
· 10 746 inlägg
Fast det där att de heter skurklotsar och att man lättare skulle kunna byta ut dem tror jag bara är en skröna..............Det är nog mer en rest av gamla tiders listverk och ornamenteringar överhuvudtaget. Låter liksom långsökt att någon skulle slabba så förtvivlat att just dessa "klotsar" skulle angripas och behöva bytas ut.......Socklar och trösklar och annat klarade sig utmärkt då eller vad?.......kan inte påstå att jag någonsin sett nått trä angripet av enbart städiver........
? Det sitter ju en bit nedtill på varje bild mot sockeln. Denna utfyllnad fixar anslutningen foder/sockel så man slipper profileringen för en fin anslutning.Martin_B skrev:
Nja, det där var lite fel. Det där kallas nämligen "skurklotsar" och användes förr för att slippa byta hela stående dörrfoder när ändarna blev fuktskadade av all golvskurning. Då satte man skurklotsarna där som fick ta smällen istället och var mycket lättare att byta, därav namnet "skurkotsar", eller "skurklossar" hur man nu vill stava ordet klotsar/klossar.
Själv har jag också skurklotsar i hela bostaden, så jag har nog sett den del sådana - jag ser de dessutom varje dag
Jag ser, liksom useless, heller inga klotsar i hörnen faktiskt, och det är just det diskussionen handlar om.
Dessutom hade absolut inte alla det utan det var väldigt vanligt att skurklossar saknades helt. Idag när man skall återställa till "sekelskifte" så skall varje detalj som fanns i alla hus dit. Men i hörn har jag väldigt sällan sett ngn form av kloss.
Men du är ju ute och cyklar.S seniorkonsult skrev:
Är ju ingen som sagt att man ska profilera foder med golvsockel, det som det pratas om i tråden är i hörnen där sockeln möts. Där profileras det. Då tog du upp att det är vanligt att sätta en kloss i hörnet, vilket påpekades att det är väldigt ovanligt. Men du skulle minsann visa med bilder... och visade klossar för ett snyggt möte mellan foder och golvsockel.. Ridå.
+1 Känns som seniorkonsult inte kan ge sig i denna diskussionen...D Dave13 skrev:
Och?? Fånigt. Mission compleated. Bilder begärdes i tråden vilket visar att det inte är ovanligt. Lösning i stället för att gera. Största problemet är ju anslutn med foder.D Dave13 skrev:
Verkar som vissa blir stötta av att se en lösning.