Vector alla som inte kan bygga är lätt lurad av en sån maupolativ programV Vector skrev:
Jag sålde för att dels trött på att jobba för andra och betala och slippa all stress när man kommer i den ålder . Jag jobba nu bara till mig själv i min egen takt och mår bra.joakim_j skrev:
Metoden i sig är godkänd vad jag vet, dvs att bygga sin tätade låda själv. Det är utförandet som inte är OK. Och så uppenbart felaktigt är det att man har svårt att tänka sig att det är ett ärligt misstag av en kompetent yrkesman...A Adnanhodhod skrev:
Administrator
· Skåne
· 7 794 inlägg
Jag har uppdaterat artikeln med en länk till en artikel från januari i år, där vi berättar om ett ytterligare ett fall där Rörvikshus har rekommenderat (en annan) oseriös byggare. https://www.byggahus.se/husagare-rorvikshus-anlitar-oserios-byggare
Det va inte gibsbruk det är betong med draneringslang och tätskikt. Uponor har ett skåp som man Kan använda men kunden vill ha så diskret lucka så möjligt men dem rev väggen och våran lucka innan dem visar på TV hur min slutresultat va
Man kan inte montera sånt i sovrummetV Vector skrev:
H
Hallerudsbo
Verktygstokig
· Värmland
· 3 098 inlägg
Hallerudsbo
Verktygstokig
- Värmland
- 3 098 inlägg
Kan ju inte använda betong som tätskikt.A Adnanhodhod skrev:
Sen gjuta in fördelaren var det så bra?
Krilleman
Husspekulant Plumber
· Södermanland
· 16 357 inlägg
Krilleman
Husspekulant Plumber
- Södermanland
- 16 357 inlägg
Det finns inga tvivel om hur ett fördelarskåp ska utföras. Klara och tydliga regler i säkervatten.
Dock så är det inte ett måste med fördelarskåp, men det är nästan alltid den enklaste vägen att gå för att uppnå regelverkets krav.
Dom andra rörinstallationerna i badrummet av det som visades var inte heller dessa utförda enligt monteringsanvisningarna.
Det vi såg i programmet följde inte regelverket säkervatten.
https://www.sakervatten.se/download/706-A3CF938BF4EA75C6B011467A51A15778/Branschregler-20161.pdf
Sidan 15 & 16 behandlar fördelare för tappvatten:
Dock så är det inte ett måste med fördelarskåp, men det är nästan alltid den enklaste vägen att gå för att uppnå regelverkets krav.
Dom andra rörinstallationerna i badrummet av det som visades var inte heller dessa utförda enligt monteringsanvisningarna.
Det vi såg i programmet följde inte regelverket säkervatten.
https://www.sakervatten.se/download/706-A3CF938BF4EA75C6B011467A51A15778/Branschregler-20161.pdf
Sidan 15 & 16 behandlar fördelare för tappvatten:
A A.G skrev:
Ett misstag är ett åtgärd som orsakar skada men den instälationen är tät och va mycket snyggare på utsidan med våran infälld MDF Lucka som dem revyer istället av en plåtskåp i sovrummet . Men håller med att det va kladdigt med tätskikt .
Att de rev luckan hör väl inte hit, det var inte luckan som är problem. Det skall vara ett tätskikt i utrymmet/skåpet. Det skall finnas under alla kopplingar, så att vatten som ev. läcker om 10 år från en koppling, inte skall kunna komma in i väggen eller golvet under.
Här fanns för det första inget synligt tätskikt alls i utrymmet, dessutom var varmvattenfördelaren ingjuten i botten av utrymmet. Då kan det inte finnas något tätskikt under den fördelaren.
Ingjutningen av fördelaren är fel på flera sätt. Dels kommer en läcka inne i gjutningen inte att upptäckas innan den orsakat stora skador, dels går det inte att inspektera kopplingarna, om det finns en läcka någonstans, så blir man tvungen att hacka fram fördelaren, och kanske upptäcka att det är inte där det läcker. Det skall gå att komma åt att åtgärda kopplingar inne i utrymmet, det går inte heller när det ser ut så där.
Jag har väldigt svårt att förstå vitsen med att fuska med sådant här, det tar ju minst lika lång tid att fuska som att göra rätt.
Här fanns för det första inget synligt tätskikt alls i utrymmet, dessutom var varmvattenfördelaren ingjuten i botten av utrymmet. Då kan det inte finnas något tätskikt under den fördelaren.
Ingjutningen av fördelaren är fel på flera sätt. Dels kommer en läcka inne i gjutningen inte att upptäckas innan den orsakat stora skador, dels går det inte att inspektera kopplingarna, om det finns en läcka någonstans, så blir man tvungen att hacka fram fördelaren, och kanske upptäcka att det är inte där det läcker. Det skall gå att komma åt att åtgärda kopplingar inne i utrymmet, det går inte heller när det ser ut så där.
Jag har väldigt svårt att förstå vitsen med att fuska med sådant här, det tar ju minst lika lång tid att fuska som att göra rätt.
Om kunden inte tycket om en snygg infälld MDF lucka tror du han gå med en plåt skåp i sovrummetA A.G skrev: