H
Hallerudsbo
Verktygstokig
· Värmland
· 3 082 inlägg
Hallerudsbo
Verktygstokig
- Värmland
- 3 082 inlägg
Jag har inte märkt skillnad.E etompau skrev:
Är i sälen nu och barna spelar playstation och ser på Netflix.
Somras hade jag den med till västkusten i 4 veckor.
Så för mig blir det dumt med att få fast anslutning hemma plus att betala för ett begränsat mobiltbredband, då vi reser en del.
Nu kan inte vi få fiber hemma så detta är en bra lösning.
Sen betalat ju jobbet för månadsavgiften med så jag märker inte av det.
Det var ju det jag skrevH Hallerudsbo skrev:
"om man nu kan välja".
Själv bor jag på landet långt ifrån Stockholm.
Stickan
Då får ö
Men precis som du skriver så blir det ofta högre fastpris eller offererade priser vid efteranslutning men här finns det en djungel när det gäller prissättning utifrån olika operatörer. Och en annan produktionsprocess än vid eftermarknadsutrullning av större antal.
Nja, just nu försöker nog IP Only installera och avsluta alla pågående projekt med upparbetade kostnader där det säkerligen finns stora värden i bidragspengar (40-60%) av utrullningskostnad som ska säkras. Så t.ex. 50.000 för en enstaka anslutning gör varken till eller ifrån för närvarande i vissa projekt.S Stefan1972 skrev:
Men precis som du skriver så blir det ofta högre fastpris eller offererade priser vid efteranslutning men här finns det en djungel när det gäller prissättning utifrån olika operatörer. Och en annan produktionsprocess än vid eftermarknadsutrullning av större antal.
Medlem
· Västernorrland
· 10 719 inlägg
Ja fast det jag menade är ju de fall där inkopplingen redan skett eller erbjudandena har passerat. Ny familj köper hus strax efter eller nåt. Då blir det ju extra surt om det inte finns möjlighet för de åker knappast dit när det övriga är klart och de är nån annanstans enkom för en kund. Eller rättare sagt, då blir ju kostnaden därefter. Finns det bara fiber så kopplar de ju in företag tex men då får man ju betala faktisk kostnad och det delas inte med nån annan.A AndersS skrev:
En uppdatering för er som är intresserade. Har nu flyttat in i mitt nya hus. Mer än 1 år efter första kontakt så har jag fortfarande ingen fiber i sikte. Ringer och mailar IPonly varannan vecka ca och får samma svar ”Just nu kan du inte beställa, men till våren har vi nog möjlighet...” eller ”vi ska kolla med vår projektledare för området” men återkommer aldrig. Har kollat med Telia men de får inte sälja fiber då Iponly har handlat området jag bor i. Får satsa på 5g istället. Jäkligt kass att en aktör kan avtala till sig monopol på ett område och sedan vägra boende att installera fiber...
MorganG: Det stämmer inte att telia inte får koppla. Det finns inga formella monopol på fiber marknaden. Men i praktiken har ju det bolag som är först ett monopol. Det lönar sig inte att bygga dubbla nät för enstaka abonnenter. IP-only har nog mer än nog med sina nyetableringar. Här händer inget alls.
Hej
Du skriver grannen 50 meter bort har fiber. Knacka på och be att få koppla in en 50 meter kopparkabel (SFTP) i hans router, (du kan ev. behöva dra fiber och sätta en fiber till koppar omvandlare i varje ände då 50m koppar är i längsta laget). Delat internet bättre än inget internet.
Du skriver grannen 50 meter bort har fiber. Knacka på och be att få koppla in en 50 meter kopparkabel (SFTP) i hans router, (du kan ev. behöva dra fiber och sätta en fiber till koppar omvandlare i varje ände då 50m koppar är i längsta laget). Delat internet bättre än inget internet.
Postar detta genom en 100-meters nätverkskabel.
C civilingenjören skrev:
Jag föeslog detta i inlägg #29Håkanen67 skrev:
Utsikterna blir ju inte bättre av att IP-only ska säljas: https://www.di.se/nyheter/eqt-nara-salja-ip-only/
Ja, tanken har slagit mig. Får bjuda över dem på en öl och se om det är en framkomlig väg...