lopec
useless useless skrev:
Det är den typen av antaganden som gör att man ibland måste betala flera gånger för saker istället för att köpa rätt från början.
.... Det är inte ett antagande, det räcker för oss i nuläget, (vilket jag skrev och du glömde ta med) Har haft 100/100 senaste 8 åren och nu senaste 6månaderna 2st 4g med max 25/10 ungefär, och det går bra. Med vetskapen att det finns gigabit som möjlig uppgradering i framtiden om det uppstår ett ökat behov så känns en kostnad idag på 5000:- iställetför 20000:- som en vettigare investering -OM- det är en hanterbar lösning i driftsäkerhet etc. Därav min inledande fråga.
 
Redigerat:
lopec
W wikander1 skrev:
Hastigheten var runt 95 mbit både upp och ner de gånger jag mätte. Responstider är längre än med fiber.
Tack för ett bra svar och exakt det jag efterfrågade :)

Länge än med fiber förstår jag och kan hantera sålänge det är kortare än med 4g (fiber tidigare jobbade jag nmed 2-5ms och nu med 4g 40-50ms så allt bättre än det är hanterbart!)
 
useless useless skrev:
Det är den typen av antaganden som gör att man ibland måste betala flera gånger för saker istället för att köpa rätt från början.
Det är väl inte alltid fel att göra så?
Du vet ju inte har TS ekonomi ser ut just nu, eller om de kanske planerar att flytta om något år?

@lopec Har du blivit klokare på tjänsten? Kan du ta reda på vad det är för radiotjänst så kan jag berätta för dig om det är en bra eller dålig lösning.
 
  • Gilla
lopec
  • Laddar…
lopec
M Mats skrev:
Misstänker att det är ServaNet du har som stadsnät. Då kan du få 100/100 för 294 inkl nätavgift efter bindningstid.
Svårt att få ett jämförpris när du jämför obundet med bundet, räkna om ServaNet till obundet om du nu räknar på obundet MicroNät, men budget har jag gjort så det är ingen fara :)

Snabbt sammanställt (står på jobbet):

24månader Bindningstid

MicroNät 100/100

4950 installation
399x24 avgift
605,25 :- / månad

ServaNet 500/500
(Enligt offert)

9990:- installation
329x24 bahnhof
199x24 nätavtal

944,25 :- / månad
(tillkommer +3000 om jag inte vill/kan gräva själv)
--

Du hade lagt till något om en rörlig abbonemangsavgift på ~99 per månad, vad var det?
 
Redigerat:
lopec
X xLnT skrev:
Det är väl inte alltid fel att göra så?
Du vet ju inte har TS ekonomi ser ut just nu, eller om de kanske planerar att flytta om något år?


@lopec Har du blivit klokare på tjänsten? Kan du ta reda på vad det är för radiotjänst så kan jag berätta för dig om det är en bra eller dålig lösning.
Jag räknar kallt även med att på 2-3års tid kommer det vara en annan konkurrenssituation med ex ÖppenFiber som tvingar stadsnäten att korrigera sina priser så då kan det vara läge att se över allt igen.

Har tyvä'rr inte mer koll på det. Finns ej den typoen av information på deras hemsida och mejlade frågan till deras support men antar att en sådan fråga ej är högprioriterad ;)
 
lopec
Hittade lite trådar på SweClockers där några användare hävdar 95/95 och ping på 15-20ms (med länkar förberedda för ökade hastigheter i framtiden. Hm). Då vette sjutton om jag tycker det är värt att gräva för fiber idagsläget :D
 
lopec lopec skrev:
Har tyvä'rr inte mer koll på det. Finns ej den typoen av information på deras hemsida och mejlade frågan till deras support men antar att en sådan fråga ej är högprioriterad ;)
Är typen av TDD så är det bara halv duplex på länken, dvs du kan inte skicka och ta emot data samtidigt på länken, så först måste paket tas emot innan det kan skickas. Är det då ptmp (point to multipoint) så blir det ännu sämre för dig mot om de kör en ptp (point to point).
Så kolla om de har en FDD lösning (eller åtminståne HDD) som är PTP, då kan du komma ner i 1ms över länken och samtidigt ha full duplex.
Sen beror det ju på vilka frekvenser som finns tillgängliga i området för att kunna avgöra hur mycket bandbredd du kan få.
Vilka är det som leverera tjänsten?
 
lopec
X xLnT skrev:
Är typen av TDD så är det bara halv duplex på länken, dvs du kan inte skicka och ta emot data samtidigt på länken, så först måste paket tas emot innan det kan skickas. Är det då ptmp (point to multipoint) så blir det ännu sämre för dig mot om de kör en ptp (point to point).
Så kolla om de har en FDD lösning (eller åtminståne HDD) som är PTP, då kan du komma ner i 1ms över länken och samtidigt ha full duplex.
Sen beror det ju på vilka frekvenser som finns tillgängliga i området för att kunna avgöra hur mycket bandbredd du kan få.
Vilka är det som leverera tjänsten?

Klurigt. Men viktigt.

Leverantör: MicroNät :)
 
lopec lopec skrev:
Klurigt. Men viktigt.

Leverantör: MicroNät :)
Märklig prissättning, varför skulle någon vilja köpa det första paketet som kostar 399:-/mån när det finns ett identiskt paket som kostar 99:-/mån?
 
lopec
X xLnT skrev:
Märklig prissättning, varför skulle någon vilja köpa det första paketet som kostar 399:-/mån när det finns ett identiskt paket som kostar 99:-/mån?
Det är en extraanslutning om man har ett befintligt abbonemang så kan man köpa ett extra till stugan för reducerat pris :)
 
Såg det nu, var j inte solklart när man kollade på produktutbudet.
Nu har du fått lite information så du kan kolla upp vad det är de säljer för något.
 
  • Gilla
lopec
  • Laddar…
Det är inte många som är missnöjda med deras tjänst när man läser lite. MEN det verkar som om de levererar en NAT tjänst, dvs får du inte en publik ip-adress. Det är ju något som är totalt oacceptabelt i min värld. Och om detta är fallet hade jag vänt mig om och aldrig tittat tillbaka.
Verkar dessutom vara PTMP lösning på 5Ghz, är det så hade jag alla dagar i veckan valt fiber i din situation.
 
  • Gilla
lopec
  • Laddar…
Har du några som helst krav på stabilitet och snabb repons eller du skall streama mycket så ta fiber.

Ta Fiber
Ta Fiber
Ta Fiber
Ta Fiber
Ta Fiber
Ta Fiber
Ta Fiber
Ta Fiber
Ta Fiber
Ta Fiber

Jag betalade 19900 för Telia Öppen Fiber och hade gjort det igen. Jag tror dessutom att du får igen det om du säljer. För 9990 hade jag installerat fiber ÄVEN OM JAG SEDAN SKULLE VÄLJA MicroNet.

En fråga - finns det flera operatörer att välja på eller är du låst till en eller ett fåtal?
 
  • Gilla
videopac
  • Laddar…
lopec lopec skrev:
Svårt att få ett jämförpris när du jämför obundet med bundet, räkna om ServaNet till obundet om du nu räknar på obundet MicroNät, men budget har jag gjort så det är ingen fara :)

Snabbt sammanställt (står på jobbet):

24månader Bindningstid

MicroNät 100/100

4950 installation
399x24 avgift
605,25 :- / månad

ServaNet 500/500
(Enligt offert)

9990:- installation
329x24 bahnhof
199x24 nätavtal

944,25 :- / månad
(tillkommer +3000 om jag inte vill/kan gräva själv)
--

Du hade lagt till något om en rörlig abbonemangsavgift på ~99 per månad, vad var det?
Jag jämförde samma sak. Dvs bundet avtal i 24 månader i båda alternativen och sen rörligt pris i 3 år efter det.
Det intresanta är nämligen vad som händer från och med månad 25 och framåt
Micronäts pris går upp med 200Kr/månaden till 599 kr per månad, Servas pris för 100/100 är då 294 kr. (199 i nätavgift och 95 för bredbandet).
Dvs Servra är då 305 kr/månaden billigare. Iom det så tjänar du igen den högre investeringskostnaden på straxt över 4 år och utslaget över 5 år så är fibern billigare.

Dessutom om man läser micronäts avtal så får du inte nyttja 100/100 hela tiden heller (5.4)
 
  • Gilla
Anders_Nilsson
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.