Nejdå, bara att det sattes upp lite stressigt och blev inte helt perfekt, enklaste är att bara spänna en ny våd uppepå, om man inte orkar leva med det!S scim skrev:Det är ju vågigt lite överallt, fick inte takpappen dra i vatten tillräckligt länge eller vad är anledningen till att det blev sådär? Det kommer knappast bli ett dugg bättre med färg, jag skulle definitivt rivit ner och gjort om...men det är ju nästa ägares huvudvärk
Att ett gammalt pappspänt tak bubblat sig pga huset rört på sig under några decennier kan man ju acceptera, men i ett nyrenoverat hus vill man ju åtminstone att det ska se bättre ut än så.
Ska det åtgärdas är jag rädd att det enda rätta är att riva ner allt och börja om. En par dagars arbete och till nästan ingen kostnad. Men som sagt, nästa ägares huvudvärk.
Vad skulle du förresten säga inte är gjort i huset? Många av rummet på ovanvåningen ser ju ut att vara i originalskick, bortsett från slipade golv?
Ska det åtgärdas är jag rädd att det enda rätta är att riva ner allt och börja om. En par dagars arbete och till nästan ingen kostnad. Men som sagt, nästa ägares huvudvärk.
Vad skulle du förresten säga inte är gjort i huset? Många av rummet på ovanvåningen ser ju ut att vara i originalskick, bortsett från slipade golv?
Som du säger, övervåningen är mestadels original, nedervåningen är i princip alla ytskick nya, golv, väggar och tak. Fasaden behöver skrapas och målas, fönstren behöver ses över, en del är renoverade, men dom flesta behöver kittas om och målas.S scim skrev:
Inte målat? Nja jag vet inte om vi pratar om samma rum? Jag menar följande rum:M Meurman skrev:Det är bara inte målat!
Jaha, här hade du upptäckt det. Hade inte hunnit läsa detta inlägg av dig innan jag postade mitt förraM Meurman skrev:Såg nu att det är lite ”vågigt” till vänster också, kallas ”charm”
. Men då pratar vi om samma rum i alla fall?Charm? Ja jag vet inte det... ..allt kan ju vara charmigt
, men har det inte blivit fel när ni väl spände det? Har haft flera hus med pappspänt tak och det har ju varit helt jämnt och fint.Vill inte klanka ner för att ni har ju trots allt gjort ett jättebra arbete! Men bara så vi kallar saker för sina rätta namn
Måste dessvärre hålla med. Det blir nog svårt att få ordning på det på annat sätt än börja riva i det och få bort det som har bubblat sig. För hur mycket man än spänner upp ytterligare lager, så ligger vågorna/bubblorna där under och trycker neråt... nä, det är bara till att göra om det är jag rädd för.S scim skrev:
Men jag misstänker att det kanske var ert första försök på pappspänt tak överhuvudtaget och det är ju inte dåligt att få till det så i sådana fall! Hade arbetet utförts av en hantverkare som spänner papptak titt som tätt så hade det ju varit ett fruktansvärt dåligt utfört arbete, men som nybörjare så är det helt okej anser jag!
Men om man spänner över, så finns väl ändå vågorna/bubblorna kvar under? Blir inte pappen lite väl tjock just på de ställena då?M Meurman skrev:Nej det gick för fort bara, går utmärkt att spänna över,
Pappen hänger alltid ner lite mer eller mindre så skillnaden blir inte särkilt märkbar, bara om man står på stege och tittar längs med taket så att säga. När man spänner papp skarvar man alltid över pappen, mer eller mindre ojämnheter i spikremsorna försvinner då. Men skäms absolut lite över de där taket, det var en sån där grej som låg över en (bokstavligen talat) hela tiden och nu när vi skulle sälja så kom den upp, lite likt den ”klassiska listen”..Martin_B skrev: