Nu kan du fånga sol utan bygglov

[Redaktionen]

Nya reglerna om solceller och solfångare har trätt i kraft.

Du kan läsa artikeln här: Nu kan du fånga sol utan bygglov

 

[Kallebo]

Bygganmälan?

 

[Alias_Olle]

Bör nämnas att det finns undantag även för detta:
PBL 9 kaps 3 c §
Trots 2 § första stycket 3 c krävs det inte bygglov för att på en byggnad montera solcellspaneler och solfångare som följer byggnadens form även om byggnadens yttre utseende påverkas avsevärt.

Första stycket gäller inte om
1. kommunen enligt 8 § första stycket 9 har bestämt att åtgärden kräver bygglov,
2. åtgärden vidtas på en byggnad eller inom ett bebyggelseområde som avses i 8 kap. 13 §, eller
3. åtgärden vidtas inom eller i anslutning till sådana områden som avses i 3 kap. 9 § andra stycket miljöbalken. Lag (2018:1324).

 

[Peter_K]

Synd att alla paneler är svarta. Ser inget vidare ut på ett 20-talshus med lertegel.

 

[AndersMalmgren]

Helt sjukt det inte krävs bygglov, hur skulle det se ut i detaljplanerat 20-talsområde om folk började sätta upp de där på taken.

 

[Nötegårdsgubben]

Nästan lika hemskt som om det står en Tesla eller två på uppfarten istället för en T-Ford?

 

[mexitegel]

Ska bli intressant att se hur många kommuner som bestämmer att det krävs bygglov i alla fall.

 

[RapidSledge]

Helt sjukt det inte krävs bygglov, hur skulle det se ut i detaljplanerat 20-talsområde om folk började sätta upp de där på taken.

Bygglov.... bara en annan form av skatt.

 

[jocke31]

Synd att alla paneler är svarta. Ser inget vidare ut på ett 20-talshus med lertegel.

Inte alla:

https://www.tesla.com/sv_SE/solarroof

 

[AndersMalmgren]

Bygglov.... bara en annan form av skatt.

Nja, det ser även till att man inte förstör ett områdes karaktär. Utan bygglov skulle kreti och pleti bygga sönder gamla fina områden totalt

 

[fsn]

Nja, det ser även till att man inte förstör ett områdes karaktär. Utan bygglov skulle kreti och pleti bygga sönder gamla fina områden totalt

Absolut. Och kommunalanställda tjänstemän på respektive kommuns stadsbyggnadskontor (i sann genusanda så menar jag både manliga och kvinnliga tjänstemän här...) skulle inte heller ha möjligheten att praktisera och leva ut sin jante på samma sätt som dom kan nu.

Men på riktigt, det kommer en lag eller ett på ud från staten om att solceller som följer taklinjen är bygglovsbefriade och kommuner äger ändå rätten att kräva bygglov för det. Är det så?

Byggloven för solceller har ju ändå varit kostnadsfria så det är ju inte det att dom vill ha in pengarna.

 

[Peter_K]

Inte alla:

[länk]

Fast det förutsätter ju att man byter ut alla takpannor vilket inte är aktuellt med ett 5 år gammalt lertegel tak.

 

[RapidSledge]

Nja, det ser även till att man inte förstör ett områdes karaktär. Utan bygglov skulle kreti och pleti bygga sönder gamla fina områden totalt

De största övergreppen har inte kreti o pleti stått för utan kommunera själva i sina centrum.

 

[jocke31]

Fast det förutsätter ju att man byter ut alla takpannor vilket inte är aktuellt med ett 5 år gammalt lertegel tak.

Det är sant. Men om man är i färd med att byta kan det kanske vara ett alternativ.

 

[AndersMalmgren]

De största övergreppen har inte kreti o pleti stått för utan kommunera själva i sina centrum.

Det kan jag inte säga emot, men tyvärr finns det även många förstörda sekelskiftshus där ute i landet. Var ju exempel på någon här på forumet som satte in plastfönster i ett hus från tidigt 1900