Varför vill du göra passagerna smalare? Man ska alltid sträva efter att få så breda passager som möjligt.byggar_anders skrev:
Medlem
· Östergötland
· 19 inlägg
Helt rätt Gimbal, tankevurpa av mig 
Så här borde det bli istället.
Så här borde det bli istället.
Medlem
· Östergötland
· 19 inlägg
Min tanke var att roboten skulle åka så lite som möjligt på mina stenläggningar/plattor. Tänkte att det blir en massa grässpill överallt som jag måste sopa bort annars.Nicke Nyfiken skrev:
Min robot kör fast lite då och då, den har 2 ställen där den tycker om att stanna. Här är ett av dem, den står lika varje gång. Har ritat ut hur kabeln går ungefär. Blir det för trångt att vända i böjen så den hamnar utanför? Har inte lyckats få den att köra fast när jag ställer den så den kör i olika vinklar. Vad behöver jag göra för att den inte ska fastna där?
Använd INTE 90 graders hörn. Dela upp på 2 st brytpunkter istället, så löser det sig nog.
Jag har den nya och köpte en till svärfar som visade sig vara av den "gamla" uppdaterade sorten. Faktum är att egentligen tycker jag det skulle vara bättre med synliga knappar för jag måste ju hela tiden lyfta på locket när jag t.ex. vill starta roboten manuellt eller när jag skall stänga av den. Tror Worx har gjort ett ratio för att få in samtliga knappar i samma kort men det innebär ju inte nödvändigtvis att det blir bättre för användarna. Har du sedan en plan tomt spelar det mindre roll vilka däck du har så du kan nog utan problem börja använda den maskinen du har. Svärfar är i alla fall väldigt nöjd med sin.Strega skrev:
Jo, den kontrollerar men eftersom sensorerna sitter fram har den ju backat över hela linan när den känner av linan. Och gör den då inte helt rätt, dvs. kör rakt fram, kan den lätt hamna utanför.eleson skrev:
Dom tar också 6995:- så ingen prisgaranti.alex86 skrev:[bild]
Skynda er till jem o fix!