Viktbaserad sophämtning i Stockholm
Nu har byråkraterna/politikerna i Stockholm kommit på en ny idé.
"Nu betalar du soporna efter vikt" - läs mer här: www.stockholm.se/vikttaxa
Jag undrar dock om man tänkt på följande:
- Vad händer om någon/en granne lägger sopor i mitt kärl?
- Ska jag tvingas betala för att någon annan lägger sina sopor hos mig?
- Det går inte att sätta något lås på kärlet idag! Varför inte?
Jag har full förståelse för tanken och principen - var och en betalar baserat på hur mycket de slänger. Men, kostnaden för att låta sopbilen köra och hämta sopor är ju fortsatt densamma....?
Undrande irriterad 08:a
"Nu betalar du soporna efter vikt" - läs mer här: www.stockholm.se/vikttaxa
Jag undrar dock om man tänkt på följande:
- Vad händer om någon/en granne lägger sopor i mitt kärl?
- Ska jag tvingas betala för att någon annan lägger sina sopor hos mig?
- Det går inte att sätta något lås på kärlet idag! Varför inte?
Jag har full förståelse för tanken och principen - var och en betalar baserat på hur mycket de slänger. Men, kostnaden för att låta sopbilen köra och hämta sopor är ju fortsatt densamma....?
Undrande irriterad 08:a
Jag vet att liknande system finns (eller fanns åtminstone) i Linköping, säkert också på andra ställen. Funkade inte helt klockrent tror jag; en bekant fick betala de komposterande och återvinningstokiga grannarnas sopor under flera år (snudd på inga sopor alls), medans grannarna fick betala bekantingens sopor (fulla soptunnor varje gång).
Jag tycker förändringen är bra. Här införs det från 1 Juli, dvs alldeles nu. Jag kan få soporna hämtade ofta till en låg merkostnad och sedan kan jag styra min avfallskostnad själv genom att sortera bort glasburk etc.
Om jag hade problem med att grannarna slängde stora mängder sopor hos mig skulle merkostnaden, 1kr per kilo, vara mitt minsta problem. Att få stopp på det otyget är självklart av principiella skäl.
Om jag hade problem med att grannarna slängde stora mängder sopor hos mig skulle merkostnaden, 1kr per kilo, vara mitt minsta problem. Att få stopp på det otyget är självklart av principiella skäl.
Detta är ju en förändring som tjänar till att förändra ditt beteende. Du blir mer benägen att sortera ut glas och metall vilket är bra för miljön. Du har ju också möjlighet till en extra rabatt om du även separerar matavfall.Stockholm skrev:
MathiasS skrev:
Fick ju liksom du denna info i lådan under veckan - Vad jag inte kan läsa mig fram är om man fortfarande skall betala per kilo på den komposterade tunnan. Dvs, den bruna.
Att beställningen av ett brunt kärl gör att man får 300kr i rabatt på sopavgiften gör att jag kan tycka det är värt att sortera. Köksskåpet byggdes med detta i åtanke så kärl inomhus finnes.
Papper och annat skit åker på vagn till tippen då och då och vi hoppas att grovsoporna är kostnadsfria även i fortsättningen.
Kom förresten på att Stockholms stad för ca 8-10 år sedan hade en tjänst där man en gång (?) per månad hämtade sorterade sopor. Metall för sig, glas för sig, mjölkkartonger och liknande för sig,
Obs! Det ingick i den enhetliga sophämtningsavgiften! Det var service det! Och dessutom främjade det ett bra beteende.
Obs! Det ingick i den enhetliga sophämtningsavgiften! Det var service det! Och dessutom främjade det ett bra beteende.
Så funkar det hos oss (Härryda kommun) sen flera år tillbaka. Sen systemet infördes har jag inte hört något om de problemen du nämner, fast det talades om dem innan. Man får ju en räkning specad till enstaka kilo varannan månad, och lär ganska snabbt se om något inte stämmer. Och om man råkar byta soptunna med grannen kan det givetvis bli problem, men det sitter ju en namnlapp (med både läsbar text och streckkod som sopbilen läser av) på tunnan, så det är inte svårt att se.
Enda negativa detaljen jag noterat är att man måste tänka på att det inte ska ligga snö på locket när det är dags för tömning, för då får man betala för den vikten också. Fast det rör sig å andra sidan max om någon tia per vinter på våra breddgrader, så det kan man leva med.
En kommentar till till TS: Införandet av avgiften har givetvis inte med kostnaden att köra sopbilen att göra, utan som en motivation till folk att återvinna. Om man inte återvinner får man betala för det i stället. Tror faktiskt att det är en metod som funkar bra för att öka återvinningen.
Enda negativa detaljen jag noterat är att man måste tänka på att det inte ska ligga snö på locket när det är dags för tömning, för då får man betala för den vikten också. Fast det rör sig å andra sidan max om någon tia per vinter på våra breddgrader, så det kan man leva med.
En kommentar till till TS: Införandet av avgiften har givetvis inte med kostnaden att köra sopbilen att göra, utan som en motivation till folk att återvinna. Om man inte återvinner får man betala för det i stället. Tror faktiskt att det är en metod som funkar bra för att öka återvinningen.
Detta vill jag gärna ha till Tyresö, jag vet att i Nacka kommun så har de ett chip i sin tunna och de betalar bara för de gånger som tunnan töms. Det är en variant av samma sak egentligen.
Att få betala enbart för de sopor som faktiskt hämtas är jättebra, vi sorterar redan allt som går förutom mat då vi inte har ngn sådan tunna eller kompost och skulle uppskatta att få betala för vikten. Att ngn granne skulle lägga sina sopor i vårt kärl händer enbart när vi är på semester och då är det mycket välkommet!
Att få betala enbart för de sopor som faktiskt hämtas är jättebra, vi sorterar redan allt som går förutom mat då vi inte har ngn sådan tunna eller kompost och skulle uppskatta att få betala för vikten. Att ngn granne skulle lägga sina sopor i vårt kärl händer enbart när vi är på semester och då är det mycket välkommet!
Stockholm skrev:
Absolut - Men du skriver att du gör detta redan, och jag ville bara påvisa att du kan fortsätta som du redan gör med att sortera glas och papper samt mat på komposten. Att du sen beställer det bruna kärlet som du inte använder och får du 300kr i rabatt är ju en annan sak.
Enkel matematik till enkla extra pengar.
