Tråd: Styrelsen använder maffiametoder för att vräka mig

Ja det skulle också vara ett alternativ. Eller så bara skiter vi i det här? Det finns stor chans styrelsen byts ut tack vare valberedning (främst min sambo) fårr många inse ekonomin gått åt helvete. Nu känns det mer som tanten bråkar om vad som helst, det kan låta konstigt men jag tror hon vill min tjej ska avgå så hon tar "äran" på stämman att ha gjort allt. Hon är extremt bekräftelsesökande och kan inte jobbet. Så låt henne ta äran bara vi slipper det här dramat, ser ingen anledning att vi ska stå ut? Den tredje ur valberedning sa upp sig för hon stod inte ut, hon blev kallad av tanten för massa ord som byggahus lärt mig inte använda mer :) (bilden leder till något ofint)

Jag fattar inte vad denna självutnämnda jurist har för problem med mig?!? :mad: Har man hittat henne från gatan eller, styrelsen blev sparkad i sin helhet sen 24 maj så under vems fana driver hon detta ärende. Min advokat förklarade vad lagen säger och även citerade tydligt paragrafer. Om stadgar säger olika har lagstiftningen företräde. Inte nog med att hon stavar värre än mig, så är det ingen juridisk kontext, hon citerar inget från våra stadgar eller interna dokument för dom har inget om det hon påstår. Istället försöker hon tona ner det hela som ett "missförstånd". Ett missförstånd att bli hotad skadestånd på halv miljon samt uppsägning av lägenheten? Sista stycket hon skriver är eget tycke, om någon borde väl hon vilja följa lagen slaviskt och inte "tycka till". Vad är det här för människa? @Nissens Du har varit ärlig under hela tråden är det något fel på mig...:cry:

Korrekt uppfattat! KPMG lämnar en ren revisionsberättelse men samtidigt väljer avsluta samarbetet utan förklaring, detta meddelar dom så sent som förrgår. Jag känner till detta för information läcker jämnt från styrelsen. Enligt stadgarna § 15 utses minst 1 och högst 2 revisor av Brf. Det nämns ingen tydlig arbetsbeskrivning eller rekommendationer på vad som skall vara intern/extern. Valberedning föreslog i kallelsen röstning om val av lekmannarevisor till bakgrund av de ekonomiska skador som Siemens luftlösning 6 MSEK samt förvaltning av föreningen och dess lokaler som hyrdes ut utan lokalförmedling där hyresgästen nu inte betalat hyra i över halvår, för att inte sådant upprepar sig. Valberedning hade även förberett en kandidat till detta om frågan blir aktuell. Men efter att 2 av 3 i valberedningen sa upp sig så valde den kvarstående personen ta bort hela det förslaget och kandidaten med en ny kallelse efter en veckas intervall, för hon har en

Bara för ordningens skull måste jag påpeka att det även existerar något som kallas enskilt åtal. Att detta sedan skulle komma att ha någon relevans här ser jag som extremt osannolikt.