Det låter ju onekligen väldigt lovande, men för att vara helt säker: att beställa detta paket (Zipabox, 433-modul och två fibaropluggar) från smart-telematik.se är alltså att ge bort pengar i onödan? Om 433-stödet ändå finns inbyggt i Zipboxen så måste det ju vara klart smartare att beställa detta paket (med endast Zipabox och två fibaropluggar).matsv skrev:
Det är ju lite märkligt att inte Zipato uppdaterar boxens specifikationer på sin hemsida...:x Jag menar, det måste ju vara massor av presumtiva kunder som sitter med ett gäng 433-enheter som kanske väljer bort Zipaboxen nu när det inte framgår att stödet finns.
Hallå!herrplupp skrev:
Jag kör med Både Tellstick .net samt en zippabox.
Efter att haft antennproblem i början så fungerar nu min zippabox bra, det jag märkt är att den är sämre räckvidd än tellsticken. Jag har en 433Mhz plugg som är i ett hörn längst bort ifrån där både zippaboxen och tellsticken står. Där bommar zippaboxen allt som oftast att stänga av pluggen, medans tellsticken alltid kan stänga av. Då står zippa boxen 30 cm närmre än vad tellsticken står.
Att programera zippaboxen för pluggarna är enkelt, det man lättast gör är att lägga till alla sina pluggar och ge dom ett bra namn. Sen tar man sin telefon med zippabox appen på, går bort till pluggen och sätter den i lär läget och så skickar du en on/off signal via appen så lär sig pluggen vilken signal den skall lyssna på.
Lär processen tog också en stund att klura ut hur det fungerade, det finns ingen som helst dokumentation till zippaboxen att förlita sig på. Allt är trial and error.
Redigerat:
Men har du inga enheter mellan Zipaboxen och pluggen längst bort? Z-wave är ju "meshat" så den ska väl ändå länka signal vidare mellan enheterna ...krister ekberg skrev:
Ja men det vet jag ju!Nyfniken skrev:
Tänkte att han jämförde räckvidden på de två systemen! Tankevurpa, sorry!! Det var alltså skillnaden på räckvidden av de två 433Mhz-systemen ...Är det någon som prövat zipaboxens api? Har en fundering på att göra webbsidor för att styra, få mätvärden och statusar. Har tänkt lägga in planritningar och placera ut "endpoints" på dem.
Väntar på app till Windows Phone. Hoppas det kommer snart.
Väntar på app till Windows Phone. Hoppas det kommer snart.
Jag har EXAKT samma problem. Dock så har jag inte en Tellstick utan jag testar Zipaboxens 433MHz-modul mot NEXAS egna prylar, dvs t ex en rörelsesensor i tvättstugan som styr en lampa i "labbet" där jag sitter och testar Zipaboxen.krister ekberg skrev:
NEXA-prylarna klarar av att styra utan problem men Zipaboxens 433MHz verkar ha klart lägre känslighet på mottagningen än vad NEXAs mottagarenheter har.
Jag har inte samma problem med att styra enheter FRÅN Zipaboxen utan det verkar vara Zipaboxens mottagning som är klart sämre. Då har jag ändå fått en ny 433MHz-modul som funkar bättre än den förra jag hade som var helt kass på mottagningen.
Jag är klart sugen på att testa RFXtrx433 och se om den här bättre känslighet på mottagningen än vad Zipaboxen har.
Såg dock den här intressanta tråden om att t ex NEXA-enheter INTE är lämpliga i ett hemautomationssystem eftersom dom sänder upp till 50 meddelanden under 3-5 sekunders tid och därmed "blockar" RFXtrx433 (och även då RFXLAN) från att ta emot andra meddelanden eller sända meddelanden)!
Kolla här http://www.domoticaforum.eu/viewtopic.php?f=27&t=7337
Som så många andra Zipaboxa-användare så har det varit en hel del "trial and error" och kommunikation med Zipatos support för att få grejer att funka. Extremt dålig dokumentation för Zipabox samt att många grejer inte funkar "out-of-the-box" som det är nu.
Zipatos "dashboard" är inte heller riktig "leveransfärdigt" heller tycker jag.
Jag har t ex Aeon Labs senaste energimätare "Home Energy Meter 2nd edition", dvs version 2, den som INTE har några batterier eller USB-port. Min version är 3-fasversionen och uppenbarligen har antingen den någon bugg eller så har Zipaboxen bara stöd för den första generationen. Jag har varit i kontakt under 2 veckors tid med både Zipato och Aeon Labs men ingen lösning ännu. Har även sett att Fibaros HC2 inte heller är kompatibel (ännu) med den nya (2nd edition) energimätaren.
Suck... Nu har jag lagt ned så himla mycket tid på att enbart få det att funka hjälpligt och på ett teststadium så att det känns nästan som att det är lika bra att gå över till någon mer "öppen" lösning som t ex Vera eller t o m Domoticz. Då har man i alla fall själv mer kontroll över problemen eftersom man får klart bättre loggning och kan påverka Z-wave-enheternas parameterinställningar själv på ett mer direkt sätt än via t ex Zipaboxen eller Fibaros HC2.
Jag kämpar vidare... o återkommer med rapport vad beslutet blir.
Redigerat: