Javisst men vad är motivationen?D Daniel 109 skrev:
Bättre använda ROT/RUT och köpa in tjänster såsom städ och bo kvar i villan till man dör. Det är ju även vad kommun förordar då tröskeln att få komma till ålderdomshem är mycket hög.
Du får ju dra av för en hel del av underhållet du gjort.wildeside skrev:
Det hade väl varit rimligt att åtminstone räkna av mot inflationen. Om huset dubblats i pris men pengarna är värda hälften så mycket är det ju ingen vinst. Det skulle ju fortfarande göra att man skattade om man spekulerar och gör snabba klipp
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 635 inlägg
Det har jag missat att den togs bort, nä då undrar jag vad det gnälls över...yonna skrev:
Fastighetsskatt är ju himla konstigt, man får betala skatt för att många vill köpa mitt hus.
Om man köper ett hus i ett område som ökar i popularitet genom åren så ökar skattesatsen utan att man tjänar något på huset förrän man säljer det.
Se på alla gamla skärgårdshus där fattigt folk bodde förr i tiden, innan skatten försvann blev det väldigt dyrt att bo kvar i sitt gamla hus med låg standard bara för att det blivit poppis med "genuina" sommarbostäder i skärgårdsmiljö...
Samtidigt är det helt sjukt att det skall vara så dyrt att bo i hyresrätt och att man ofta tjänar på att bo i villa, eftersom värdeökningen är högre än vad det kostar att bo där.
Om man köper ett hus i ett område som ökar i popularitet genom åren så ökar skattesatsen utan att man tjänar något på huset förrän man säljer det.
Se på alla gamla skärgårdshus där fattigt folk bodde förr i tiden, innan skatten försvann blev det väldigt dyrt att bo kvar i sitt gamla hus med låg standard bara för att det blivit poppis med "genuina" sommarbostäder i skärgårdsmiljö...
Samtidigt är det helt sjukt att det skall vara så dyrt att bo i hyresrätt och att man ofta tjänar på att bo i villa, eftersom värdeökningen är högre än vad det kostar att bo där.
Jag har ju betalat ränta på min 1.500.000 uppskjutna reavinst i 15 år. Man tog bort räntan under Covidåren men jag misstänker att detta borttagande är provisoriskt.
Samtidigt är det lite konstigt att staten räntefritt lånar ut slantar för oss som bygger nytt eller flyttar till dyrare boende. Det skulle bli dyrare (och mer problematiskt för pensionärer) om man var hänvisad till banklån.
Samtidigt är det lite konstigt att staten räntefritt lånar ut slantar för oss som bygger nytt eller flyttar till dyrare boende. Det skulle bli dyrare (och mer problematiskt för pensionärer) om man var hänvisad till banklån.
Glöm inte miljöavgifter m.m.J Jeppson skrev:
"gjort att de kunnat höja sina bolån och därmed öka sin konsumtion"
Är det ens en fördel? Låna till konsumtion? Hur kan man ens framhålla det som en fördel i en "seriös" artikel?
För övrigt så betalar jag redan nästan 800kr per månad i skatt för att få bo i min egen bostad! Är det verkligen rimligt att ÖKA den skatten? Skatt på att få bo i sin egna bostad?
Eller tänker de undanta de som redan har betalat av den med surt förvärvade skattade pengar?
Är det ens en fördel? Låna till konsumtion? Hur kan man ens framhålla det som en fördel i en "seriös" artikel?
För övrigt så betalar jag redan nästan 800kr per månad i skatt för att få bo i min egen bostad! Är det verkligen rimligt att ÖKA den skatten? Skatt på att få bo i sin egna bostad?
Eller tänker de undanta de som redan har betalat av den med surt förvärvade skattade pengar?
Jag förstår fullt ut vitsen med reavinstskatt.
Det ska beskattas om man sätter i system att bygga hus och sälja och göra om det vart annat år. Det blir ju en form att "verksamhet".
Har man däremot bott där i 20år så har ju fastigheten knappast varit en form av löneavkastning. Den har mera tagit del av den allmänna prisuppgången.
Säljer du för att flytta närmare ett nytt jobb eller skolor etc och köper ett lika dyrt och liknande hus 5-10km bort ska du inte behöva ta banklån för att kunna flytta.
Det ska beskattas om man sätter i system att bygga hus och sälja och göra om det vart annat år. Det blir ju en form att "verksamhet".
Har man däremot bott där i 20år så har ju fastigheten knappast varit en form av löneavkastning. Den har mera tagit del av den allmänna prisuppgången.
Säljer du för att flytta närmare ett nytt jobb eller skolor etc och köper ett lika dyrt och liknande hus 5-10km bort ska du inte behöva ta banklån för att kunna flytta.
Men då får du ju skjuta upp skatten.Huddingebo skrev:
Nej, bara 3 miljoner, det är inte mycket där man betalt hög lagfartskatt, hög pantbrevskatt och bott länge och som tidigare skrivits, vipps så skattas det ingen.H hempularen skrev:
Kan vara värt det om utsläppet får ske under näsan på Stenevi!Jonatan79 skrev:
