Det är klart, 40% i skatt, 30% till Advokaten sedan avgifter... blir ju inte mycket kvarStefan Bengtsson skrev:Vill inte grumla din glädje, men tydligen tycker engelsmännen inte att det är ohemult med skatt på arv.
[länk]
Men det blir ju en bra slant över till dig ändå!
http://www.dn.se/nyheter/sverige/luras-pa-miljoner-genom-falska-arv
om jag sedan ska dela med Raveper och säkert tusentals andra så räcker det nog inte till TS miljon
Medlem
· Västra Götaland
· 2 252 inlägg
Ingen gåvoskatt i Sverige. Eller menar du från utlandet?Nerre skrev:
Vet inget om gåvor men arv kan eller kunde åtminstone ställa till det har man ju hört.Nerre skrev:
Ärver man en massa aktier så får man skatta för värdet men dyker sen värdet dan efter så där inte finns nåt värde kvar så står man där med skatten.
Så ni som har aktier och känner er lite sletna och inte vill riskera att plåga era barn kan testamentera dom till mig istället.
Kul att du hittade denna gamla tråd, och hade ett så fyndigt svar.
Jag hade helt glömt bort denna tråd, men kollade lite nu vad jag själv skrivit och är faktiskt imponerad över hur mycket jag kunde om statistik och kombinatorik på den tiden.
Idag är jag betydligt risigare. Men för 10 år sedan så hade jag dels min statistikutbildning mer färsk, samt använde det t.o.m lite i arbetet.
Och i teorin fungerar den, men inte i praktiken.
Först och främst så kan samma färg komma upp märkligt många gånger, officiella rekordet är rött 36 ggr i rad.
http://roulettespel.bloggplatsen.se/2017/12/20/11503340-fem-roliga-fakta-om-roulette/
Tänk om man gick på casinot, kände sig trygg med de 40 miljarder kronorna (40.000 miljoner SEK) man är god för, och kör igång.
Kanske lite svettigt när man till sist kastar upp drygt 34 miljarder efter att det varit rött 35ggr i rad.
Och så blir det rött igen, och man har förlorat 34 359 738 368 SEK, skulle behövt 68719476736 SEK till nästa runda
(Nu blev det fel, jag missade att man ligger ute med summan av alla lagda bud, så man är rökt på detta vis redan vid 34 röda i rad).
Och det intressanta är, det man ska tänka på, är att för Casinot så riskerar de hela tiden endast en enda krona.
Om det blev vinst vid 34 omgången, så var ens egen risk vid detta bud 34 miljarder kronor, medan casinot fortfarande bara hade risk att förlora 1 krona.
Och då alla casinon har en gräns för hur mycket man max kan satsa, så kan man nog bara säga att casinot älskar när folk spelar med denna strategi, ty lite då och då ror casinot hem storvinsten, men spelaren drar aldrig in någon storvinst, utan bara en krona i taget (eller 10'a eller 100-ing, eller var man nu kan och vågar börja).
Jag hade helt glömt bort denna tråd, men kollade lite nu vad jag själv skrivit och är faktiskt imponerad över hur mycket jag kunde om statistik och kombinatorik på den tiden.
Idag är jag betydligt risigare. Men för 10 år sedan så hade jag dels min statistikutbildning mer färsk, samt använde det t.o.m lite i arbetet.
Den här spelmetoden, att satsa på samma färg, och hela tiden dubbla insatsen, den kommer ju typ alltid upp.A Abrahamsson skrev:
Och i teorin fungerar den, men inte i praktiken.
Först och främst så kan samma färg komma upp märkligt många gånger, officiella rekordet är rött 36 ggr i rad.
http://roulettespel.bloggplatsen.se/2017/12/20/11503340-fem-roliga-fakta-om-roulette/
Tänk om man gick på casinot, kände sig trygg med de 40 miljarder kronorna (40.000 miljoner SEK) man är god för, och kör igång.
Kanske lite svettigt när man till sist kastar upp drygt 34 miljarder efter att det varit rött 35ggr i rad.
Och så blir det rött igen, och man har förlorat 34 359 738 368 SEK, skulle behövt 68719476736 SEK till nästa runda
(Nu blev det fel, jag missade att man ligger ute med summan av alla lagda bud, så man är rökt på detta vis redan vid 34 röda i rad).
Och det intressanta är, det man ska tänka på, är att för Casinot så riskerar de hela tiden endast en enda krona.
Om det blev vinst vid 34 omgången, så var ens egen risk vid detta bud 34 miljarder kronor, medan casinot fortfarande bara hade risk att förlora 1 krona.
Och då alla casinon har en gräns för hur mycket man max kan satsa, så kan man nog bara säga att casinot älskar när folk spelar med denna strategi, ty lite då och då ror casinot hem storvinsten, men spelaren drar aldrig in någon storvinst, utan bara en krona i taget (eller 10'a eller 100-ing, eller var man nu kan och vågar börja).
Moderator
· Stockholm
· 52 011 inlägg
Jag har en hypotes om triss och andra skraplotter.
Med modern teknik ”måste” det gå att scanna och filtrera bort störmönstret som används för att hindra genomlysning.
Och om vi antar att det går, så görs det säkert också hos vissa spelbutiker. Att de alltså plockar ut vinstlotterna innan någon får köpa.
Med modern teknik ”måste” det gå att scanna och filtrera bort störmönstret som används för att hindra genomlysning.
Och om vi antar att det går, så görs det säkert också hos vissa spelbutiker. Att de alltså plockar ut vinstlotterna innan någon får köpa.
Hade en gång en kollega i arbetet som skrev en skönlitterär bok på just det temat. Då var det om jag minns rätt en snubbe som hade en kiosk som gav sig i slang med någon som arbetade på ett sjukhus där dom hade någon röntgen eller liknande som de skulle använda för att se på just det skikt i lotten där informationen fanns. Minns dock inte hur boken slutade.H hempularen skrev:
Medlem
· Stockholm
· 3 924 inlägg
Hyrde rum en gång i Visby av en som jobbade på Svenska Spel med att applicera dit skrapet på lotten.
Han såg alltså alla "vinster" innan appliceringen, dock sa han att de var så jäkla få så han slutade köpa lotter.......
Han såg alltså alla "vinster" innan appliceringen, dock sa han att de var så jäkla få så han slutade köpa lotter.......
Medlem
· Stockholm
· 3 924 inlägg
Han såg också alla nitlotter, det gör man inte på baksidan ;-)kashieda skrev:
Tittade till min lilla vinst i plånkan precis, 2x30 spänn, de skall snart växlas in mot 2 nya lotter, wish me luck!
/W
Jag har en trisslott här någonstans i en låda, med 30 eller 60 spänn i vinst.
Jag iddes tydligen aldrig gå och lösa in den, för nu har sista datum passerat sen nåt år sen.
Jag köper aldrig lotter, så den har jag fått av någon, vid något tillfälle.
Alltså ganska bortkastat på mig tydligen
(Fast det är ju klart, hade det varit en storvinst skulle jag naturligtvis löst in den)
Jag iddes tydligen aldrig gå och lösa in den, för nu har sista datum passerat sen nåt år sen.
Jag köper aldrig lotter, så den har jag fått av någon, vid något tillfälle.
Alltså ganska bortkastat på mig tydligen
(Fast det är ju klart, hade det varit en storvinst skulle jag naturligtvis löst in den)
Medlem
· Stockholm
· 3 924 inlägg
Min gamla morfar sade: "Jag ska sluta handla lotter, för man vinner aldrig något". Där och då i stunden fick jag en insikt i att man köper inte en lott för att vinna, utan man köper sig en stunds spänning.
Så...... de få gånger jag köper eller får en Trisslott lägger jag den i plånkan att skrapa den så sent som möjligt, det ger en oändlig vardagsspänning jag inte vill vara utan ;-)
/W
Så...... de få gånger jag köper eller får en Trisslott lägger jag den i plånkan att skrapa den så sent som möjligt, det ger en oändlig vardagsspänning jag inte vill vara utan ;-)
/W