81 332 läst · 718 svar
81k läst
718 svar
Vems ansvar är det att se till så att katten inte går in till grannen?? (Obs! Ej skadegörelse)
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 153 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 153 inlägg
Om man tänker sig att någon/några ska bygga burar runt sina tomter så finns det ju två alternativ.MaxHugo skrev:
1. Den som skaffar katt bygger en bur för att hantera sitt djur.
2. De som bor inom 400 meter från den som skaffar katt bygger samtliga egna burar runt sina tomter (många burar blir det)
Jag har ingen katt och är inte särskilt roade av katter. De stör mig inte heller så kommer någon strosande över tomten bryr jag mig inte. Börjar den förstöra är det en annan sak. Går den in försöker jag lista ut vem ägaren är (vilket kan vara nog så svårt om man bor i ett villaområde, jag har 40 hus inom en radie av 100 meter, inom en radie på 400 m blir det en hel del). Hittar jag ägaren så kommer jag påpeka problemet. Många är säkert vettiga ägare som försöker hjälpa mig med en lösning, men sen finns det ju de andra som inte bryr sig alls, utan anser att problemet är helt och hållet mitt och att det är jag som ska anpassa mig efter deras inköp av katt. Tyvärr är nog inte den sista gruppen så liten om det är någorlunda representativt det jag läser i tråden.
Det finns även lagar om att hunden skall KOPPLAS i skogen men hur ofta tror du det görs ?MaxHugo skrev:
Det är även FÖRBJUDET att ha hundar på FÖRSKOLAN men hur ofta tror du det följs?
Mycket riktigt har kommuner detaljplaner för där det är KOPPELTVÅNG men det följs inte så bra det heller.
Jag är för att katter skall springa fritt. Men blir de en olägenhet för grannar eller vilda fåglar så får man se över och sätta nät så katten håller sig i schack.
Grannkatten har jag tyglat så den skiter inte mitt i gräsmattan eller pissar på veden längre. Värre är det med korkade hundägare som låter hundarna skita på tomtgränsen, de går inte att tygla.
Tänker exakt som dig. Det jag menar är, vad förväntar sig folk att "utekattsägare" ska göra? Lätt att påpeka ett problem, bättre att försöka komma på en lösning.Fairlane skrev:Jag har ingen katt och är inte särskilt roade av katter. De stör mig inte heller så kommer någon strosande över tomten bryr jag mig inte. Börjar den förstöra är det en annan sak. Går den in försöker jag lista ut vem ägaren är (vilket kan vara nog så svårt om man bor i ett villaområde, jag har 40 hus inom en radie av 100 meter, inom en radie på 400 m blir det en hel del). Hittar jag ägaren så kommer jag påpeka problemet. Många är säkert vettiga ägare som försöker hjälpa mig med en lösning, men sen finns det ju de andra som inte bryr sig alls, utan anser att problemet är helt och hållet mitt och att det är jag som ska anpassa mig efter deras inköp av katt. Tyvärr är nog inte den sista gruppen så liten om det är någorlunda representativt det jag läser i tråden.
Som sagt låt oss hålla oss till ämnet. Vill du ha min åsikt om något annat kan du skicka PM. (tex hade agerat om en häst låg och sov i mitt vardagsrum)R Rkarlsson skrev:Det finns även lagar om att hunden skall KOPPLAS i skogen men hur ofta tror du det görs ?
Det är även FÖRBJUDET att ha hundar på FÖRSKOLAN men hur ofta tror du det följs?
Mycket riktigt har kommuner detaljplaner för där det är KOPPELTVÅNG men det följs inte så bra det heller.
Jag är för att katter skall springa fritt. Men blir de en olägenhet för grannar eller vilda fåglar så får man se över och sätta nät så katten håller sig i schack.
.
Även till dig. Denna tråden handlar om katter som går in till grannen (utan skadegörelse). Katter och hundar går inte under samma lagar.L Liljewall skrev:
Vad konstig reaktion. Inlägget handlade i slutändan om kattrackare som stället till det.MaxHugo skrev:Tänker exakt som dig. Det jag menar är, vad förväntar sig folk att "utekattsägare" ska göra? Lätt att påpeka ett problem, bättre att försöka komma på en lösning.
Som sagt låt oss hålla oss till ämnet. Vill du ha min åsikt om något annat kan du skicka PM. (tex hade agerat om en häst låg och sov i mitt vardagsrum)
Även till dig. Denna tråden handlar om katter som går in till grannen (utan skadegörelse). Katter och hundar går inte under samma lagar.
Du drog ju sidospår om att det kanske fanns lagar om hundar. Vilket det gör.
egentligen är ämnet inte så svårt, håll reda på djuret du skaffar. Om den inte ställer till det är det lugnt, om den går bananas och ställer till det så lås in fanskapet
R Rkarlsson skrev:Vad konstig reaktion. Inlägget handlade i slutändan om kattrackare som stället till det.
Du drog ju sidospår om att det kanske fanns lagar om hundar. Vilket det gör.
egentligen är ämnet inte så svårt, håll reda på djuret du skaffar. Om den inte ställer till det är det lugnt, om den går bananas och ställer till det så lås in fanskapet
Fast nu svarade jag på Liljewall fråga angående vad hundägare gör. Där jag även poängtera att hålla oss till ämnet.
Går bananas och ställer till menar du då att göra skada eller liknade på någon annans tomt?
Ja som i gör skada. Speciellt pissar på ved, trappuppgång eller sandlåda. Skiten är väl inte trevlig i sig men det ger inte samma doft som kattpiss.MaxHugo skrev:
Vissa katter får väl för sig att klösa lite som de vill med.
Vi hade som mest 7 katter samtidigt i trädgården en vecka, men jag gjorde allt med vatten och dylikt för att skrämma bort de och göra trädgården otrevlig utan att skada de såklart.
Hade en grannkatt börjat klösa sönder dörr eller möbler så hade grannen fått valet att låsa in eller betala möblerna varje gång.
Förstår din frustration. Men nu handlar denna tråden om katter som inte gör någon skadegörelse. (vilket jag tror många har glömt).R Rkarlsson skrev:Ja som i gör skada. Speciellt pissar på ved, trappuppgång eller sandlåda. Skiten är väl inte trevlig i sig men det ger inte samma doft som kattpiss.
Vissa katter får väl för sig att klösa lite som de vill med.
Vi hade som mest 7 katter samtidigt i trädgården en vecka, men jag gjorde allt med vatten och dylikt för att skrämma bort de och göra trädgården otrevlig utan att skada de såklart.
Hade en grannkatt börjat klösa sönder dörr eller möbler så hade grannen fått valet att låsa in eller betala möblerna varje gång.
Lagen säger att hundar ska hindras från att springa lösa där det finns vilt, mellan 1:a mars och 20:e augusti. Det fungerar med koppel, men om man har en lydig hund behövs inget koppel.R Rkarlsson skrev:Det finns även lagar om att hunden skall KOPPLAS i skogen men hur ofta tror du det görs ?
Det är även FÖRBJUDET att ha hundar på FÖRSKOLAN men hur ofta tror du det följs?
Mycket riktigt har kommuner detaljplaner för där det är KOPPELTVÅNG men det följs inte så bra det heller.
Jag är för att katter skall springa fritt. Men blir de en olägenhet för grannar eller vilda fåglar så får man se över och sätta nät så katten håller sig i schack.
Grannkatten har jag tyglat så den skiter inte mitt i gräsmattan eller pissar på veden längre. Värre är det med korkade hundägare som låter hundarna skita på tomtgränsen, de går inte att tygla.
Det kan vara en god idé att ta reda på vilka lokala ordningsföreskrifter sm finns i den kommun man bor i. T.ex. i Upplands Väsby måste katter som går lösa bära halsband med ägarens namn, adress och telefonnummer.
http://www.upplandsvasby.se/bygga-bo-och-miljo/djur-och-lantbruk/husdjur/hundar-och-katter.html
En mycket bra regel som gör det lättare att prata med en kattägare vars katt är lite besvärlig. Om det inte går att hitta ägaren till en besvärlig katt som man har fångat kan man väl lämna in den hos en djurskyddsenhet eller nåt hos kommunen?
Det med hundar i skogen har jag nog bara varit med om en enda hund som lytt ägaren på sekunden. Det var en ganska konstig upplevelse, hör husse skriker något typ "frys" så stannar hunden exakt som den står och rör sig inte ur fläcken. Han hade bra pli.P pmd skrev:Lagen säger att hundar ska hindras från att springa lösa där det finns vilt, mellan 1:a mars och 20:e augusti. Det fungerar med koppel, men om man har en lydig hund behövs inget koppel.
Det kan vara en god idé att ta reda på vilka lokala ordningsföreskrifter sm finns i den kommun man bor i. T.ex. i Upplands Väsby måste katter som går lösa bära halsband med ägarens namn, adress och telefonnummer.
[länk]
En mycket bra regel som gör det lättare att prata med en kattägare vars katt är lite besvärlig. Om det inte går att hitta ägaren till en besvärlig katt som man har fångat kan man väl lämna in den hos en djurskyddsenhet eller nåt hos kommunen?
Det är en vettig sak att ha halsband så man kan få tag i ägaren vid alla tillfällen.
Jag tror att blomspruta, vattenslang mm har effekt på både katter och korkade hundägare.R Rkarlsson skrev: