Tjena! Roade mig åt att man skulle skriva brev till VD. Då de är ägda av svenska staten, bör det även gå en CC till någon där?H HEM2121 skrev:
Du tror inte att att det finns en VD på Vattenfall? Då har du fått lära dig något nytt, det går det alldeles utmärkt att skriva brev eller mail till VD. Det är inga konstigheter. Bra om man påläst före så vad man vet vad man pratar/skriver om, allmänt surr åker givetvis i VD:s papperskorg.S Marcus Ge skrev:
Vad är det som får dig att tro att man inte kan skriva brev till VD?
Redigerat:
Känner du dig både modig och på gott humör kan du ju skicka ett fysiskt brev till Ebba Busch och be henne trycka på från ministerhåll. Lägg i ett presentkort på en fika på pressbyrån också...S Marcus Ge skrev:
Det kan nog skapa många spännande diskussioner glada miner.. ;-)
Nja, förrättning är ett sätt men den vanligast vägen är avtalsservitut som bara skickas in och registreras hos LM.Claes Sörmland skrev:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 026 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 026 inlägg
Då är det ingen ledningsrätt.K Kvackatore skrev:
Av ren nyfikenhet, vad händer om man har fått ett värderingsprotokoll men valt att inte signera och godkänna, antingen för att man inte håller med om värderingen, eller för att man inte vill ha ingreppet på sin fastighet?K katten1234 skrev:
M maria01 skrev:
Nja det kan jag inte påstå direkt. Fast jag tyckte han var lite rolig så det fick flyga. "Den är inte så snygg" jaja det kanske inte gör så mycket svarade jag."Nej nej. Den är verkligen jättejätteful!"M maxmsm skrev:
Jag vet bara att jag inte ser någon info i "min fastighet' på lmv. Frågan är om vägföreningen tar över stolpen framöver ifall man kan kräva att de tar bort stödet då? för den dagen kommer luftledningen på min fastighet inte längre vara i bruk. Men det är nog dumt att chansa eftersom de kanske kan säga -gammal hävd eller något då
kronofogden kanske man skulle vända sig till men det känns ju lite tråkigt att behöva slösa skattemedel för att Vattenfall inte vill göra rätt för sig. Egentligen har jag inte lust/tid att bråka med någon men risken är väl att man antagits godkänna ingreppet ifall man inte agerar här och nu.
Är det inte så el bolaget alltid får ledningsrätt? Frågan är då om man får sätta upp stöd?
Accepterar du inte en ledning till ditt hus så får du ingen el.
Bästa svaret
Jag jobbar på ett annat elnät med beredning av elnät och kan kanske ge lite klarhet.
Om jag förstår dig rätt är du den ende kunden som är ansluten på stolpen. Luftledningen går inte över din fastighet men stolpen och stagen står på den.
I de allmänna avtalsvillkoren för elnät (i princip samma för alla nätbolag i Sverige) paragraf 7.1 framgår det att du upplåter mark utan ersättning för det som behövs för att nätbolaget ska kunna leverera el till dig.
”7.1 För utförande och bibehållande av elnätsföretagets anläggningar för överföring av el inom elnätsföretagets område för nätkoncession ska kunden upplåta mark i erforderlig mån och lämna elnätsföretaget tillträde till berörda fastigheter. Häri ingår rätt för elnätsföretaget att underhålla och reparera anläggningarna samt att fälla träd och buskar, som utgör fara eller hinder för anläggningarna. Skälig hänsyn ska därvid tas till kundens intressen.”
https://www.vattenfalleldistributio...ag/allmanna-avtalsvillkor-nat-n_-2012-rev.pdf
Det hade varit snyggt av beredaren att stämma av med dig innan de tryckte ner en ny stolpe med stag men de har rätt att ha den där utan att ge dig ersättning för den.
Troligtvis kommer du inte kunna få till någon ändring av stolpen men får du tag i beredaren kan du i alla fall ha en dialog och kanske få till när de ska göra åtgärder i området nästa gång.
Lycka till.
Om jag förstår dig rätt är du den ende kunden som är ansluten på stolpen. Luftledningen går inte över din fastighet men stolpen och stagen står på den.
I de allmänna avtalsvillkoren för elnät (i princip samma för alla nätbolag i Sverige) paragraf 7.1 framgår det att du upplåter mark utan ersättning för det som behövs för att nätbolaget ska kunna leverera el till dig.
”7.1 För utförande och bibehållande av elnätsföretagets anläggningar för överföring av el inom elnätsföretagets område för nätkoncession ska kunden upplåta mark i erforderlig mån och lämna elnätsföretaget tillträde till berörda fastigheter. Häri ingår rätt för elnätsföretaget att underhålla och reparera anläggningarna samt att fälla träd och buskar, som utgör fara eller hinder för anläggningarna. Skälig hänsyn ska därvid tas till kundens intressen.”
https://www.vattenfalleldistributio...ag/allmanna-avtalsvillkor-nat-n_-2012-rev.pdf
Det hade varit snyggt av beredaren att stämma av med dig innan de tryckte ner en ny stolpe med stag men de har rätt att ha den där utan att ge dig ersättning för den.
Troligtvis kommer du inte kunna få till någon ändring av stolpen men får du tag i beredaren kan du i alla fall ha en dialog och kanske få till när de ska göra åtgärder i området nästa gång.
Lycka till.
Ts har nr till gränvmaskinisten som körde på postlådan via swish.
Han borde ha nr till sin chef och denna borde ha något nr till en kontakt på vattenfall som beställde jobbet.
Han borde ha nr till sin chef och denna borde ha något nr till en kontakt på vattenfall som beställde jobbet.
Ska bara förtydliga att intrång utan ersättning endast gäller för servisledningen med ev tillhörande stolpar direkt till dig.altaxis skrev:
Skulle nätbolaget vilja placera en nätstation (transformator), kabelskåp eller ”allmän” luftledning på din fastighet har du rätt till intrångsersättning enligt expropriationslagen. Det skrivs då också ett markupplåtelseavtal som antingen kan användas som underlag för servitut eller för att söka ledningsrätt.
Markupplåtelseavtal behövs inte för servisledning till kund.