Varför slösar du förresten? Bara en fråga om pengar? Blir ju intressant med GreenStel och Hybrit längre fram.P Pligg85 skrev:
Överskottet i SE1 och SE2 kommer inte kunna skickas ner till södra Sverige eller Europa mer än vad som redan görs nu. Det är en av anledningarna.nikasp skrev:
Det är inte energibrist här som det är nu.
Även om vi slösar så klarar vi oss på ca 16.500kWh på året. Då kör vi dubbla LLVP som AC på sommaren och har hittills inte gjort mycket åt förbrukningen mer än att prissäkra den i rätt tid.
Hade vi förbrukat den i södra Sverige hade vi haft rejäla elstöd att vänta. Vilket i sig är fel men det hade inte varit synd om oss ekonomiskt vad gäller elkostnaden som enskild familj.
Clarken37 skrev:
Jag drog in/sparade över 23000kr på solcellerna okt21-okt22. (12 månader).
Min kostnad för 13,2kWp var 109000 sommaren 2021. Med samma elpriser framöver (osannolikt) så skulle återbetalningstiden vara under 5 år.
Under året har jag nu köpt elbil och laddar ”närodlat” från raffinaderiet på taket. Grymt skön känsla.
Ibland kan det vara svårt att sätta sig in i den stora skarans tankar, värderingar och prioriteringar. Jag säger inte att det gäller dig men många utgår från sig själv och förstår inte hur andra kan tänka annorlunda. Det svåra är att sätta sig in hur folk tänker, eller hur?S slugger75 skrev:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 834 inlägg
Och det är ju den informationen som är intressant i sammanhanget. Dvs hur fungerar det i verkligheten.Logad skrev:
Baksidan-på-en-näsduk beräkningar är enkla att göra, men inte så belysande i sammanhanget. (Och rent kvalitativa resonemang som ovan ger ännu mindre.)
Så har du någon verklig information, eller hänvisning?
Redigerat:
Fast det är inte heller helt fel om man är skuldfri och med utflugna barn och inga lån kan man lägga en större summa varje månad till evetuellt solceller men som läget är nu är det nog för dyrt.Det jag skulle tjäna på solceller så blir det ingenting mot vad jag får i ränta på mina besparingar.Skulle elpriset stiga och räkningarna bli dubbla mot idag så belastar det inte ekonomin nämnvärt och blir det solceller blir det kontant och som sagt är man skulfri är det en härlig känsla som man vill ha kvar.H heppe72 skrev:
Om man tillåts sätta 2 utgifter mot varandra så känns nog räntan mera än elen. 1msek i lån kostade typ 1,2% för inte så längesedan, idag typ 4%. 3% extra på en mille är 2500kr mer per månad på 1msek, 5000kr på 2msek, 7500kr på 3msek. 3 mille i lån är väl inget ovanligt idag.
Elförbrukningen ligger för dom flesta på strax under 2000kWh per mån i snitt. Det krävs ju betydligt högre priser än vi sett hittills för att det i kronor ska bli lika kännbart som räntan. Nu har vi dessutom haft ett tak på elpriset i och med elbidraget. Så elen är inget jag ligger vaken om nätterna för.
2022 var det många som gjorde det och jag tror inte vi sett det sista ”oväntade” än. Vi har råd och även väldigt bra lånevillkor då sambon är bankanställd. Men ändå irriterande i SE3 och SE4, i de andra elområdena känns det hjärndött med solpaneler.M Markarbetaren skrev:
Men för egen del ser jag både LLVP, billig kyla på sommaren och värme på vintern då solpanelerna inte ger något, och elbil på ingång och kan då ladda och driva även de plus poolvärmepump och cirkulationspump.
Jag har just pratat med Svea Solar, helt oseriösa! En bilförsäljare är påläst i jämförelse...
De räknar med ett elpris på 2.27 kr per kWh (jag hoppas att detta är inklusive moms, skall syna det noggrannare när jag får offerten i min hand). Jag ville ha data på hur mycket el (på ett ungefär) per timme som panelerna ger för mig med mitt läge mot sydost under olika månader, de kunde inte ge mig några sådana siffror alls.
Det kändes som att det är rent bondfångeri. Därmed inte sagt att det är en dålig affär, men seriösa är de inte!
De räknar med ett elpris på 2.27 kr per kWh (jag hoppas att detta är inklusive moms, skall syna det noggrannare när jag får offerten i min hand). Jag ville ha data på hur mycket el (på ett ungefär) per timme som panelerna ger för mig med mitt läge mot sydost under olika månader, de kunde inte ge mig några sådana siffror alls.
Det kändes som att det är rent bondfångeri. Därmed inte sagt att det är en dålig affär, men seriösa är de inte!
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 834 inlägg
Jag vet inte om den varit uppe tidigare, men jag hittade den här rapporten från Energiforsk. Solceller på villatak beskrivs på sidan 12. Den är från 2021, så inte helt pinfärsk, men de har en del siffror på kostnader osv. från några tusen anläggningar. Kostnaderna är spridda över ett ganska stort spann, men här är sammanfattningen som tabell (s. 13 d.o.):
De får som sagt ett genomsnittligt LCOE på 78 öre/kWh, men det är med räntorna som rådde då. Återinvesteringen är ny växelriktare efter cirka halva tiden.
Det finns naturligtvis en mängd brasklappar; så läs rapporten för dessa.
(Kärnkraft hamnar fö på mellan 49-64 öre/kWh i LCOE, s. 27, men det är naturligtvis vanskligt att jämföra två så udda kraftslag. Och en jämförelse, som återigen är vansklig slutar såhär:
)
De får som sagt ett genomsnittligt LCOE på 78 öre/kWh, men det är med räntorna som rådde då. Återinvesteringen är ny växelriktare efter cirka halva tiden.
Det finns naturligtvis en mängd brasklappar; så läs rapporten för dessa.
(Kärnkraft hamnar fö på mellan 49-64 öre/kWh i LCOE, s. 27, men det är naturligtvis vanskligt att jämföra två så udda kraftslag. Och en jämförelse, som återigen är vansklig slutar såhär:
Obs att du har pratat med *en* säljare och inte hela organisationen. Lite hårt att kapa hela företaget utifrån ett samtal.pacman42 skrev:
Är inte det som ett företags medarbetare presterar en av de viktigaste aspekterna vid bedömning av företaget?
Jag kan vara nöjd med ett företag som levererar en kass produkt men hanterar reklamationen på ett bra sätt. På motsvarande sätt kan jag vara oerhört missnöjd med ett företag som har snorkig personal även om de skulle råka sälja väldigt bra produkter.