804 225 läst · 17 905 svar
804k läst
17,9k svar
Varför har ni inte vaccinerat er mot Covid-19 ?
Den 21:a december 2020 rekommenderade EMA att EU-kommissionen godkänner Comirnaty (Pfizer/BioNTechs covid-19-vaccin).S DanielF skrev:
Det där var ett exempel. Jag undrade om det är vanligt att vaccin testas i 5-10 år innan de börjar användas. Varför testas de så länge i så fall, och varför gick det så fort med Comirnaty och Spikevax?S DanielF skrev:Vacciner har räddat miljontals liv och hör till medicinens största framgångar. Men det brukar inte gå snabbt att ta fram dem: vaccinet mot mässling tog till exempel 28 år att utveckla. Vaccinen mot HPV, som orsakar cancer, tog 15 år. Lika många år tog utvecklingen av vaccinet mot rotavirus som orsakar diarré. Mot en del virus, som hiv, finns fortfarande inget effektivt vaccin trots decennier av forskning.
Källa: [länk]
Du kan inte förklara eftersom du inte förstår sammanhanget. EMA godkände Comirnaty* utan att vänta på ett FDA-godkännande.S DanielF skrev:Ja och i USA gäller US-law.
Inget icke godkänt vaccin skulle kunna släppas från USA om USA inte godkände nödlagen.
Inget vaccin från USA = Inget vaccin för EU eller Sverige att godkänna.
Jag vet inte hur jag ska förklara en så enkel sak på ett enklare sätt, du är säkert den 5:e i tråden som inte förstår. Jag ger upp att förklara detta vidare...
*Formellt så rekommenderade EMA ett godkännande varpå EU-kommissionen godkände. Det är den formella processen.
https://liu.se/nyhet/hur-kunde-det-ga-sa-snabbt-att-fa-fram-ett-vaccin-mot-covid-19P pmd skrev:
Snabb sekventiering, parallella studier och löpande granskning.
Inget hokus-pokus.
Jag gissar att det kommer att vara vanligare och vanligare med snabbt framtagna vaccin i framtiden, särskilt när det är en stor pandemi.
Och dessa mRNA vaccinerna har man forskat på i ca 30 år…S DanielF skrev:Ja
Vacciner har räddat miljontals liv och hör till medicinens största framgångar. Men det brukar inte gå snabbt att ta fram dem: vaccinet mot mässling tog till exempel 28 år att utveckla. Vaccinen mot HPV, som orsakar cancer, tog 15 år. Lika många år tog utvecklingen av vaccinet mot rotavirus som orsakar diarré. Mot en del virus, som hiv, finns fortfarande inget effektivt vaccin trots decennier av forskning.
Källa: [länk]
För de som bor i USA ja, jag fick uppfattningen att du bor i EU, men i så fall har du rätt, men nu är det ju godkänt i USA också, så nu kan du masa dig till vc och få en spruta eller tre.S DanielF skrev:23 augusti 2021 så blev Pfizer vaccinet godkänt som vaccin och bieffekterna av vaccinet mot svininfluensan dök upp så sent som 11 månader efter sprutan togs, vilket inte säger att en bieffekt från ett annat vaccin kan dyka upp långt senare.
Med det sagt så ökar möjligheten för mig att anse att Corona vaccinet blir ett välbeprövat vaccin med tiden.
Ja, det är välkänt att mRNA-vaccin mot covid-19 har biverkningar, men nu handlade det om långtidsbiverkningar. Eftersom mRNA:t (den verksamma substansen i vaccinet) försvinner ur kroppen inom ett par dagar, och spikproteinet som kroppens celler har, av mRNA:t, programmerats att tillverka försvinner ur kroppen inom ett fåtal veckor så kan jag inte komma på vad som skulle kunna orsaka en långtidsbiverkning. Kan du? Har det skett efter ett drygt års vaccination?S DanielF skrev:Vi båda skulle troligen ha svårt att förklara hur biverkningar av Alvedon skulle kunna uppstå utan att läsa på en hel del om saken. Så din fråga är ganska onödig då Corona vaccinet redan har biverkningar.
Biverkningar kan vara omedelbara och fördröjda. Om de är fördröjda så kan de vara mer eller mindre fördröjda. Ganska logiskt.
Om man blir sjuk i covid-19 finns dock dokumenterad risk för långtidsverkningar som inte är behagliga. Att vaccinera sig mot covid-19 är det bästa, och enklaste, sättet att minimera den risken.
Generellt så mår och lever människor bra i USA. Med undantag för antivaxxers och MAGA-folk som tycks må rätt dåligt av att titta för mycket på Fox News.S DanielF skrev:
Biontech och Ugur Sahin har hållit på i 20 år med mRNA tekniken, hans forskning siktade ju på cancerlösningar men han såg tämligen omgående att det även skulle fungera för Covid-19.Nissens skrev:
https://www.spiegel.de/internationa...ticals-a-2d732976-8796-4305-88b8-5a0fb915f553
Vad var det i vaccinet som triggade narkolepsi? Samma adjuvans som användes i Pandemrix användes i ett annat vaccin som inte medförde någon ökad frekvens av narkolepsi.S DanielF skrev:
Det här mysteriet är inte löst än.
Vilket är bäst? Att dö eller att få narkolepsi? Jag kan inte svara på den frågan, och jag utmanar alla som vill försöka att göra det och ge en utförlig motivering.S DanielF skrev:
Ja, det är ett rimligt antagande. Åtminstone så länge det finns tillräckligt många som inte vaccinerar sig. Om vi kan uppnå flockimmunitet genom vaccinering så behöver inte alla vaccinera sig regelbundet.G Ganescha skrev:
Israel tidigare omnämnda för den 4:e sprutan diskuterar på allvar om flockimmunitet kanske är rätt väg.P pmd skrev:
https://www.timesofisrael.com/what-...-like-and-why-it-may-be-premature-for-israel/
Sverige är omnämnda i artikeln och defacto så har det ju pågått en lagom smittspridning hela tiden.
Men jag kan inte se varför man i det här läget inte skulle ta vaccin hur det än går i framtiden. har vi tur så blir omicronvarianten den stora vändpunkten och vad det handlar om är att inte belasta sjukvården för hårt.