17 581 läst · 254 svar
18k läst
254 svar
Underhåll på reaktor höjer elpriserna igen
Allvetare
· Östergötland
· 3 947 inlägg
Den saknar inte överhettningsskydd. Men det var förbikopplat för att man skulle testa andra säkerhetsfunktioner.O Ossian K Olsson skrev:
Det är läckage på ett av rören som innehåller bränslekutsar. Vilket leder till förorening i vattnet i reaktorn.S Styrman_jansson skrev:
Nä, jag syftade på, men skrev inte, dåligt utbildad personal som inte kan följa manualer. Blir ungefär som i byggbranschen när de plockar in utländska resurser som inte känner till svensk standard.D Daniel 109 skrev:
Det räcker att du tittar på detta forum och alla ”tibbianer” så kan du se vad jag menar.M mnils skrev:
Som jag minns under mitt snart 50åriga live har det alltid varit dec-februari som kärnkraften stängt ner 1-2 reaktorer för underhåll. Vilket man kan tycka är ganska dumt då det oftast är då det är dyrast.D Daniel 109 skrev:
Allvetare
· Östergötland
· 3 947 inlägg
Jovisst men när jag var yngre fanns det betydligt fler reaktorer.... Och dessutom såvarför har vi inte snorbillig el då Frankrike har 20 3 kärnkraftverk eller vad det är? De borde ju kunna leverera billig el till hela Europa.S Styrman_jansson skrev:
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Och varför har inte danskarna billig el. De har ju mest installerad vinkraft/person. Oj de eldar viddt just nu 9,5 gånger mer än vad vindkraften ger och ändå måste Danmark importerar drygt 7 gånger mer än vad vindkraften ger. Men visst om Danmark installerar 17 gånger mer vindkraft än vad de har skulle det kanske funka idag.
Vindkraftverk orsakar också avfall
Hur lång tid tar det att bryta ner vingarna? 1000år? 10000år? 100000år?
Eller har någon koll på hur man kan återvinna vingarna?
Vilka garantier finns det att inte de stora företagen säljer ut åldrade vindkraft parker strax innan dom blir för gamla och böjar kosta pengar.
Och den nya ägaren kör dom i botten och sedan gör konkurs?
Vad jag förstår så blir det markägarns ansvar att ta bort / demontera de gamla vindkraftverken som finns kvar vid en konkurs.
Eller räknar alla att staten skall gå in och bekosta demontering.
Det kanske borde finnas en fond liknande som bensinbolagen har för att ta hand om och städa upp gamla bensinstationer.
Hur lång tid tar det att bryta ner vingarna? 1000år? 10000år? 100000år?
Eller har någon koll på hur man kan återvinna vingarna?
Vilka garantier finns det att inte de stora företagen säljer ut åldrade vindkraft parker strax innan dom blir för gamla och böjar kosta pengar.
Och den nya ägaren kör dom i botten och sedan gör konkurs?
Vad jag förstår så blir det markägarns ansvar att ta bort / demontera de gamla vindkraftverken som finns kvar vid en konkurs.
Eller räknar alla att staten skall gå in och bekosta demontering.
Det kanske borde finnas en fond liknande som bensinbolagen har för att ta hand om och städa upp gamla bensinstationer.
Det påstår att de kan återvinnas.
https://www.nyteknik.se/topp-vindkraft-atervinning/beskedet-nu-kan-alla-rotorblad-fran-vindkraftverk-atervinnas/1667527
https://www.nyteknik.se/topp-vindkraft-atervinning/beskedet-nu-kan-alla-rotorblad-fran-vindkraftverk-atervinnas/1667527
T Tommynorskens skrev:
Med tanke på att elproducenterna främsta mål är att maxa vinsten så är det väl inte osannolikt ifall någon medvetet sänker sin elproduktion med säg 10% ifall det får elpriset att stiga mer än 10%. Man behöver inte direkt ha en doktorsexamen i ekonomi för att komma på det. Det är ungefär så OPEC fungerar när det gäller oljan.
Hur ska du göra det utan att det märks har du tänkt?