Jo jag vet att det var ett varumärke. En del skivor som går under beteckningen porös board innehåller olika limämnen och inte bara lignin. Därför undrar jag var du köper dem. Jag antar att de skivor du vill använda endast innehåller lignin som bindemedel, så som originalet.S Stefan1972 skrev:
Medlem
· Västernorrland
· 10 725 inlägg
Fungerar gör det ju men det blir ju lite kaka på kaka............du menar alltså att du har papp som du kan ta bort i stora sjok och så har du tretex bakom som är i princip oskadad? Pappen är alltså inte limmad på väggen?Jiji skrev:
Alla tapetrester nere, insåg de andra väggarna var mer eller mindre lika dåliga ....
Efter vägt för och nackdelar bestämt oss för renoveringstapet ovanpå tretexen. Funkat förut på enstaka väggar hoppas det gör det denna gång med.
Ska förlimmas imorgon och sedan ger vi oss på tapeten!
Efter vägt för och nackdelar bestämt oss för renoveringstapet ovanpå tretexen. Funkat förut på enstaka väggar hoppas det gör det denna gång med. Ska förlimmas imorgon och sedan ger vi oss på tapeten!
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 815 inlägg
Vi prövade det i ett rum också i början.A annadaniel skrev:Alla tapetrester nere, insåg de andra väggarna var mer eller mindre lika dåliga ....
Ska förlimmas imorgon och sedan ger vi oss på tapeten!
Det är gipsväggar där nu. Det blev aldrig bra...
Jag är kluven i frågan.
Har ett hus byggt -48 där en del väggar har/hade treetex .
För mig är det ingen "religion" att det varken ska vara kvar, eller bytas mot gips, utan det har varit en mer pragmatisk fråga.
Så jag har t o m rum där enskilda väggar är olika.
OM man behåller treetex så säkra upp med att det ligger en vällimmad pappersskiva som gärna spärrmålas. Det ligger en del i vad lars_stefan_axelsson skriver att det nog binder lukt under lång tid.
Det går att spackla skador på treetex också, men då ska man grundmåla innan man spacklar för att slippa att det släpper 10000 fiberrester i spackelspaden.
Sen brukar tyvärr (som med allt skivmaterial) skarvarna ligga i "svagzoner" som fönsterkanter, dörrposter o s v.
Har ett hus byggt -48 där en del väggar har/hade treetex .
För mig är det ingen "religion" att det varken ska vara kvar, eller bytas mot gips, utan det har varit en mer pragmatisk fråga.
Så jag har t o m rum där enskilda väggar är olika.
OM man behåller treetex så säkra upp med att det ligger en vällimmad pappersskiva som gärna spärrmålas. Det ligger en del i vad lars_stefan_axelsson skriver att det nog binder lukt under lång tid.
Det går att spackla skador på treetex också, men då ska man grundmåla innan man spacklar för att slippa att det släpper 10000 fiberrester i spackelspaden.
Sen brukar tyvärr (som med allt skivmaterial) skarvarna ligga i "svagzoner" som fönsterkanter, dörrposter o s v.
Medlem
· Västernorrland
· 10 725 inlägg
Jo allt är ju en avvägning mot allting. Tretex är svårreparerat och inte lämpligt att spackla på alls och står man där och ska renovera så är det klart att det är enklare med gips. Finns överallt och ingen ser ju det sen. Gillar man gamla hus och gärna bevarar så är ju dock materialet bra men man får ju väga in allting även där. Det blir ju dock fel att säga att det är ett dåligt material, det är bara två olika material precis som kalkputs och cementputs är.
Jag gillar levande väggar och sätter hellre tretex och sen tapetserar med papp som botten och då slipper spackling helt. Jämfört med att gipsa för att det är "bättre" och sen spackla.
Jag gillar levande väggar och sätter hellre tretex och sen tapetserar med papp som botten och då slipper spackling helt. Jämfört med att gipsa för att det är "bättre" och sen spackla.