7 833 läst · 37 svar
8k läst
37 svar
Tilläggsisolera fasad (hus från 1945)
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
I träfasader bör fönster sitta i liv med ytterpanelen. Detta både av estetiska och tekniska skäl.
Tack!
Jag har funderar på att använda någon av Huntons träfiberprodukter som fasadisolering, men Isovers system är samtidigt smidigt. Huvudsaken jag byggnadsvårdar korrekt, utan risk för husets välmående och karaktär.
Ska läsa tråden du länkade till.
Jag har funderar på att använda någon av Huntons träfiberprodukter som fasadisolering, men Isovers system är samtidigt smidigt. Huvudsaken jag byggnadsvårdar korrekt, utan risk för husets välmående och karaktär.
Ska läsa tråden du länkade till.
Här har du två studier som stöjder detta, läs den översta om du är intresserad den är extremet lättläst och förstålig.
https://www.villaagarna.se/Global/Påverka/Inläckage i träregelväggar 2015-09-01.pdf
https://lup.lub.lu.se/search/ws/files/4219237/1730985.pdf
https://www.villaagarna.se/Global/Påverka/Inläckage i träregelväggar 2015-09-01.pdf
https://lup.lub.lu.se/search/ws/files/4219237/1730985.pdf
om du inte ska missa något så är de luftspalten, utan tillräcklig luftspalt så får du samma effekter som vid enstegstätad konstruktion och de är en riskkonstruktion.S spaxx skrev:
sedan gäller de att öppet i nederkant och ovankant så luften kan komma in och ut självklart så man möjliggör största möjliga luftomsättning
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
När du flyttar ut fönstren så är det viktigast att tänka på att få ett lagom stort utrymme för drevning mellan karm och omgivande nya regelverk. Inte mindre än 15 mm. Jag skulle gissa att karmarna sitter ganska tajt i plankväggen idag, kanske t.o.m. utan drevning. Detta är ett väsentligt skäl till att flytta ut fönstren.
Ett annat tekniskt skäl till att sätta fönster i träfasad (och en del andra fasadtyper också) i liv med ytterpanelen är att begränsa risken för vatteninträngning i väggöppningens sidor, men det är mindre viktigt eftersom det finns lösningar på det.
Det estetiska motivet och vikten av att hålla sig till svensk träbyggnadstradition samt ovan nämnda drevningsmöjlighet är väsentliga..
Ett annat tekniskt skäl till att sätta fönster i träfasad (och en del andra fasadtyper också) i liv med ytterpanelen är att begränsa risken för vatteninträngning i väggöppningens sidor, men det är mindre viktigt eftersom det finns lösningar på det.
Det estetiska motivet och vikten av att hålla sig till svensk träbyggnadstradition samt ovan nämnda drevningsmöjlighet är väsentliga..
Jo men en fördel är att bygger då på fasaden så minskar du takfoten. Detta är väldigt negativt för fönster.J justusandersson skrev:När du flyttar ut fönstren så är det viktigast att tänka på att få ett lagom stort utrymme för drevning mellan karm och omgivande nya regelverk. Inte mindre än 15 mm. Jag skulle gissa att karmarna sitter ganska tajt i plankväggen idag, kanske t.o.m. utan drevning. Detta är ett väsentligt skäl till att flytta ut fönstren.
Ett annat tekniskt skäl till att sätta fönster i träfasad (och en del andra fasadtyper också) i liv med ytterpanelen är att begränsa risken för vatteninträngning i väggöppningens sidor, men det är mindre viktigt eftersom det finns lösningar på det.
Det estetiska motivet och vikten av att hålla sig till svensk träbyggnadstradition samt ovan nämnda drevningsmöjlighet är väsentliga..
Behåller du dom då en bit in i fasaden så blir de som en extra takfot.
Även bättre ur kondenssynpunkt för fönstren att behålla dom långt in i fasaden
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Jag håller med om de argumenten, men tycker det är fel lösning. Är taksprånget för litet och det inte går att förlänga det, bör man nog avstå från utvändig tilläggsisolering. Nu saknar det betydelse just i detta fall eftersom TS har för avsikt att bygga ett nytt tak. Men det är viktigt att lyfta fram för- och nackdelar med utvändig tilläggsisolering.
jo jag hade med flyttat ut fönstren om möjligheten fanns pga att de ser för jäkla tråkigt ut med indragna fönster.J justusandersson skrev:Jag håller med om de argumenten, men tycker det är fel lösning. Är taksprånget för litet och det inte går att förlänga det, bör man nog avstå från utvändig tilläggsisolering. Nu saknar det betydelse just i detta fall eftersom TS har för avsikt att bygga ett nytt tak. Men det är viktigt att lyfta fram för- och nackdelar med utvändig tilläggsisolering.
men finns för och nackdelar med allt
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Ja rätt tight helt klart. Har lämnat cirka 15mm kvar för drevning, runt om.J justusandersson skrev:När du flyttar ut fönstren så är det viktigast att tänka på att få ett lagom stort utrymme för drevning mellan karm och omgivande nya regelverk. Inte mindre än 15 mm. Jag skulle gissa att karmarna sitter ganska tajt i plankväggen idag, kanske t.o.m. utan drevning. Detta är ett väsentligt skäl till att flytta ut fönstren.
Ett annat tekniskt skäl till att sätta fönster i träfasad (och en del andra fasadtyper också) i liv med ytterpanelen är att begränsa risken för vatteninträngning i väggöppningens sidor, men det är mindre viktigt eftersom det finns lösningar på det.
Det estetiska motivet och vikten av att hålla sig till svensk träbyggnadstradition samt ovan nämnda drevningsmöjlighet är väsentliga..
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder