17 409 läst · 63 svar
17k läst
63 svar
taket till övervåningen lutar med 8 cm
ja absolut, menar du att de kunde "fixa" detta. hur gör man det- sänker allt till en jämn nivå eller försöker lyfta upp det? De nämnde att när de satte in hela fönsterpartier så lyftes det upp lite grannapacman42 skrev:
Det normala man kan göra är att sänka hela taket. Ditt tak är ju sänkt på ena sidan där det är 12cm lägre än på andra sidan. De borde ha sänkt till samma höjd, men de kanske fick problem med att få plats med något då, eller så innebär er öppna planlösning att man hade behövt sänka taket på hela våningen.S sarahandersson skrev:
hejtensiden skrev:Är bottenvåningen i våg?
Kollade bara hastigt på ritningarna och är konstruktionen likartad har du en betongplatta på 12cm under. Skulle det vara så hela huset satt sig borde du kunna se det på bottenvåningen. Eventuellt att du får försöka mäta utvändigt och se om det går att se på fasaden eller så.
Men hur lutar det mer exakt? Var är högsta punkten och var är lägsta? Finns det delar som är i våg?
Det borde ju gå att med hjälp av vattenpass och/eller lod konstatera om hela byggnaden lutar (på grund av att hela huset skulle sjunka i lera (enligt "A") eller om huset "knäckts" på något vis (enligt "B") genom att mäta väggarna
På min egen sommarstuga har jag fallet "B" där alltså gavlarna är parallella med varandra och lodräta, medan ena kortväggen satt sig. Därmed är köket vågrätt mätt mellan långsidorna av huset men sluttar ganska krafting mätt från kortväggen in mot resten av huset. Men då kan man också tydligt se att det är en påverkan på övervåningen som är lika stor som nedervåning.
Enligt mig, som utbildad byggnadskonstruktör så är/var väggen mellan kök och vardagsrum bärande. Då den nu är riven, har bjälklaget ovanför satt sig.S sarahandersson skrev:
Vi har t.ex. en gata där flera hus har inrett vinden själva under årens gång. Där har fackverkstakstolar gjorts om till ramverkstakstolar med variation av olika förstärkningar eller inga alls. Där är vi
Enklast är nog att ni tar tid någon byggkunnig som kan klura ut det hela.S sarahandersson skrev:
ahh fattar, jag bifogar bilden. Precis vid fönstret (där jag tar kort ifrån) är dett 2.29 i höjd. Sedan precis vid matbordet är det samma höjd. Alltså de gröna cirklarna. När det kommer till de gula cirklarna så blir de högre i takhöjd. Längst bort, på andra sidan, i vardagsrummet är det 2.35 så jag antar att det är ett "vågrätt" fall.kvirre skrev:hej
Det borde ju gå att med hjälp av vattenpass och/eller lod konstatera om hela byggnaden lutar (på grund av att hela huset skulle sjunka i lera (enligt "A") eller om huset "knäckts" på något vis (enligt "B") genom att mäta väggarna
På min egen sommarstuga har jag fallet "B" där alltså gavlarna är parallella med varandra och lodräta, medan ena kortväggen satt sig. Därmed är köket vågrätt mätt mellan långsidorna av huset men sluttar ganska krafting mätt från kortväggen in mot resten av huset. Men då kan man också tydligt se att det är en påverkan på övervåningen som är lika stor som nedervåning.[bild]
Som jag nämnde innna så var fallet innan vi byggde om. Som ni ser enligt planritningen så var det ett sovrum där vardagsrummet är och en vägg i köket. De flesta har ju tagit borta dessa väggar och gjort öppen planlösning