Fast då menar du att man bör ha en större varmvattenberedare och inte ackumulator tank, eller ? Det finns olika sätt att säkerställa om man vill ha mkt varmvatten, tex att välja en duo variant med 3-500 l VVB eller förvärma VV på olika sätt.
 
  • Gilla
Beshe
  • Laddar…
C Calore skrev:
Fast då menar du att man bör ha en större varmvattenberedare och inte ackumulator tank, eller ? Det finns olika sätt att säkerställa om man vill ha mkt varmvatten, tex att välja en duo variant med 3-500 l VVB eller förvärma VV på olika sätt.
Man kan åstadkomma ökad kapacitet på flera sätt. För egen del duschar vi aldrig hela familjen på direkt efter varandra av många olika skäl, men va det ett speciellt önskemål från TS.
 
C Calore skrev:
Du har typ, 6,5- 7 kw i toppeeffekt. Du klarar dig med en IVT AIR-X 7 som kan kosta dig runt 90 efter ROT. Lägg på 10-15 så får du IVT AIR X 13 .
EN rekomenderat IVT AIRX 400 är det nåt skillnad?
 
Alla Air -X heter 400 och sedan tex 407 som då är en 7 kw maskin eller 413 som är 13 kw
 
  • Gilla
Beshe
  • Laddar…
C Calore skrev:
Fast då menar du att man bör ha en större varmvattenberedare och inte ackumulator tank, eller ? Det finns olika sätt att säkerställa om man vill ha mkt varmvatten, tex att välja en duo variant med 3-500 l VVB eller förvärma VV på olika sätt.
Då kan man köra med luft vatten pump och skaffa större varmvattenbredare då har man mycket varm vatten men då bli det inte lika fort varmt som bergvärme eller hur?
 
Varför anser du att bergvärme skulle göra varmvatten snabbare ?

Som tidigare skrivits kan man uppnå ”mer” tappvarmvatten på flera sätt som tex ökad temp i tank eller en liten elpatron i tanken för enbart tappvarmvatten som exempel då alla inte har plats för andra moduler.
 
  • Gilla
Beshe
  • Laddar…
C Comfort Thomas skrev:
Varför anser du att bergvärme skulle göra varmvatten snabbare ?

Som tidigare skrivits kan man uppnå ”mer” tappvarmvatten på flera sätt som tex ökad temp i tank eller en liten elpatron i tanken för enbart tappvarmvatten som exempel då alla inte har plats för andra moduler.
Det var vad en av de som varit hemma och tittade o gjorde offert sa :cry: det är kanske för att det är dyrare o de vill tjäna pengar :rolleyes: vette fan är helt kört i mitt huved pga allt det här
 
Nu vet jag inte vad det är för modell på bergvärme och luft/vatten som han/hon gör jämförelsen med eller om du bor i Norrland så det är jämfört med vilken effekt dom kan lämna utan elpatron om det är riktigt kallt ute !

Tycker man klarar sig rätt bra på dom 180-200 liter som tanken brukar ligga på om det handlar om bara duschar oavsett värmekälla. Har man stora badkar eller folk som duschar väldigt väldigt länge och varmt så blir det kinkigare men risken är att långduscharna blir ännu längre om det finns ännu mera varmvatten ;)

Själv skulle jag behöva stoppa in ett sånt där myntinkast som finns på campingar för att få ut ungarna ur duschen :cool:
 
  • Gilla
tobbbias och 1 till
  • Laddar…
B Beshe skrev:
Då kan man köra med luft vatten pump och skaffa större varmvattenbredare då har man mycket varm vatten men då bli det inte lika fort varmt som bergvärme eller hur?
Jag skulle ( och jag har det hemma hos mig) köra med luft vatten. Generellt blir luft vatten hela köldbäraren ( borrhålet eller jordslingan) billigare än vätska/vätska och sparar in mellan 500- 1000 kWh mindre ( skillnaden blir mindre ju mindre huset är )

Att som de flesta säljare slentrianmässigt rekommenderar - ta en 3-12 kw maskin så har du all effekt du behöver , är i de allra flesta fall helt fel. Dessa säljare har i 9 fall av 10 ingen eller väldigt liten VVS eller kylteknisk utbildning. Jag vet det för att jag och mina kollegor har gått de säljkurser som värmepumpstillverkarna tillhandahåller till sina återförsäljare. Merparten av de som gå dessa kurser har tidigare arbetat på tex Elgiganten, försäkringsbolag telemarketing osv, men nu så skall dem ut och sälja värmepumpar för 100000 tals kronor till intet ont anande kunder. Det enda dem klarar av är att rabla upp de generella råd som tillverkarna lärt dem under en 1 dags ( eller i bästa fall 3 dagars ) sälj utbildning som enbart går ut på att lyckas få ett snabbt avslut på affären.

3-12 kw inverters kommer i det stora flertalet hus inte lyckas få ut all sin effekt därför att radiator/golvvärmesystemet som finns i fastigheten inte är byggt för de höga flöden som en värmepump behöver för att få ut dessa 12 kw. Värmepumpen kan helt enkelt inte göra rören större eller ändra det inställda kvs värdet på radiatorventilerna. Värmepumpen kommer att nästan 3 dubbla flödet och sedan kommer den känna att , det blir för varmt på framledning och så kommer den ta bort den effekten som du trodde att du skulle få. Detta fenomen blir inte lika tydligt på luft vatten för när du behöver effekten ( när det är väldigt kallt ute) så ger inte luft vatten lika mkt effekt och den maskin en klarar att gå för fullt.

Man kan bygga bort dessa problem i bergvärmeanläggningar genom att montera tex en arbetstank som säkerställer alla flöden, men det fördyrar installationen ytterligare samt tar extra plats.

Om jag vore du, och hade ett 113 kvm hus i Västmanland så skulle jag ta en luft vatten maskin på 7-9 kw utan att tveka 1 sekund.
Luft vatten har 2 nackdelar kontra bergvärme, de tappar i effekt när det är riktigt kallt ute ( men enligt Greta så är det slut med kalla vintrar och utslaget på ett helt år så är de nästan lika effektiva som bergvärme) och man får en utedel som inte alla tycker är estetiskt tilltalande.
I ett hus på 113 kvm i Västmanland så torde en luft-vatten maskin bespara i storleksordning 400-500 kWh mindre än bergvärme, det vet jag för jag dimensionerade och offererade 3 liknande anläggningar igår.

Lycka till med ditt val
 
Redigerat:
  • Gilla
Beshe och 1 till
  • Laddar…
C Calore skrev:
Alla Air -X heter 400 och sedan tex 407 som då är en 7 kw maskin eller 413 som är 13 kw
Ursäkta skrev fel det va 413 jag menar
 
C Calore skrev:
Jag skulle ( och jag har det hemma hos mig) köra med luft vatten. Generellt blir luft vatten hela köldbäraren ( borrhålet eller jordslingan) billigare än vätska/vätska och sparar in mellan 500- 1000 kWh mindre ( skillnaden blir mindre ju mindre huset är )

Att som de flesta säljare slentrianmässigt rekommenderar - ta en 3-12 kw maskin så har du all effekt du behöver , är i de allra flesta fall helt fel. Dessa säljare har i 9 fall av 10 ingen eller väldigt liten VVS eller kylteknisk utbildning. Jag vet det för att jag och mina kollegor har gått de säljkurser som värmepumpstillverkarna tillhandahåller till sina återförsäljare. Merparten av de som gå dessa kurser har tidigare arbetat på tex Elgiganten, försäkringsbolag telemarketing osv, men nu så skall dem ut och sälja värmepumpar för 100000 tals kronor till intet ont anande kunder. Det enda dem klarar av är att rabla upp de generella råd som tillverkarna lärt dem under en 1 dags ( eller i bästa fall 3 dagars ) sälj utbildning som enbart går ut på att lyckas få ett snabbt avslut på affären.

3-12 kw inverters kommer i det stora flertalet hus inte lyckas få ut all sin effekt därför att radiator/golvvärmesystemet som finns i fastigheten inte är byggt för de höga flöden som en värmepump behöver för att få ut dessa 12 kw. Värmepumpen kan helt enkelt inte göra rören större eller ändra det inställda kvs värdet på radiatorventilerna. Värmepumpen kommer att nästan 3 dubbla flödet och sedan kommer den känna att , det blir för varmt på framledning och så kommer den ta bort den effekten som du trodde att du skulle få. Detta fenomen blir inte lika tydligt på luft vatten för när du behöver effekten ( när det är väldigt kallt ute) så ger inte luft vatten lika mkt effekt och den maskin en klarar att gå för fullt.

Man kan bygga bort dessa problem i bergvärmeanläggningar genom att montera tex en arbetstank som säkerställer alla flöden, men det fördyrar installationen ytterligare samt tar extra plats.

Om jag vore du, och hade ett 113 kvm hus i Västmanland så skulle jag ta en luft vatten maskin på 7-9 kw utan att tveka 1 sekund.
Luft vatten har 2 nackdelar kontra bergvärme, de tappar i effekt när det är riktigt kallt ute ( men enligt Greta så är det slut med kalla vintrar och utslaget på ett helt år så är de nästan lika effektiva som bergvärme) och man får en utedel som inte alla tycker är estetiskt tilltalande.
I ett hus på 113 kvm i Västmanland så torde en luft-vatten maskin bespara i storleksordning 400-500 kWh mindre än bergvärme, det vet jag för jag dimensionerade och offererade 3 liknande anläggningar igår.

Lycka till med ditt val
Tack så mycket för att du tog den tid att skriva och förklara. Det va som sagt en av dem som kom har rekomenderat luft vatten pump. Jag ska tänka verkligen på vad du har skrivit o förklarat, då ska vi kika igen på alla offerter på luft vatten pumpen.

Vilken skulle du köra på av de här till boyta 113 och biyta 145

1. Panasonic T cap 12 Kw All in one
2. IVT airx 413
3. Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW80 YAA med Zubadan teknin
4. IVT AIR X 407
 
Med 145vi biyta och om jag skulle vilja värma det också. Då tar jag IVT Air x 413
 
C Comfort Thomas skrev:
Nu vet jag inte vad det är för modell på bergvärme och luft/vatten som han/hon gör jämförelsen med eller om du bor i Norrland så det är jämfört med vilken effekt dom kan lämna utan elpatron om det är riktigt kallt ute !

Tycker man klarar sig rätt bra på dom 180-200 liter som tanken brukar ligga på om det handlar om bara duschar oavsett värmekälla. Har man stora badkar eller folk som duschar väldigt väldigt länge och varmt så blir det kinkigare men risken är att långduscharna blir ännu längre om det finns ännu mera varmvatten ;)

Själv skulle jag behöva stoppa in ett sånt där myntinkast som finns på campingar för att få ut ungarna ur duschen :cool:
Haha ja det är sant. Jag bor i Västmanland det är de här som vi fått offerter på

Bergvärme
1. IVT HE C7
2. Thermia Calibra 12 kw
3. IVT Greenline HE C11
 
B Beshe skrev:
Haha ja det är sant. Jag bor i Västmanland det är de här som vi fått offerter på

Bergvärme
1. IVT HE C7
2. Thermia Calibra 12 kw
3. IVT Greenline HE C11
Luft vatten

1. Panasonic T cap 12 Kw All in one
2. IVT airx 413
3. Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW80 YAA med Zubadan teknin
4. IVT AIR X 407
 
Med 113+145=258 kvm som ska värmas skulle jag inte titta efter något mindre än "11-13 kW"-modeller. Hur värms det upp idag? Finns det någon sammanlagd historisk energiförbrukning att utgå ifrån?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.