58 044 läst · 260 svar
58k läst
260 svar
Svindyr elnätsavgift, vad betalar ni?
Precis. Trevliga i telefon och lättförståeliga fakturor. Och att det finns el i uttagen.
Visst är nätet viktigt, men det kan jag inte påverka.
Jag bara menar att det inte är värt besväret att jämföra priser om det handlar om hundralappar per år. Men det är min åsikt. Alla lägger väl tid och pengar på vad de vill.
Visst är nätet viktigt, men det kan jag inte påverka.
Jag bara menar att det inte är värt besväret att jämföra priser om det handlar om hundralappar per år. Men det är min åsikt. Alla lägger väl tid och pengar på vad de vill.
Medlem
· Västerbotten
· 3 280 inlägg
Absolut! Men ger inte bort 1kr, lampan lyser lika bra ändå, och det är bara att betala ändå, summan brukar stå så fint längst ned
Oerhört irriterande att man inte kan påverka vem som är nätägare. Jag förstår om man ska betala en abonnemangs avgift. Men inte trafikavgift. Ett litet tips iallafall är att se över vilken ampere som levereras. 16A räcker för ett hushåll. Allt över detta blir märkbart dyrare.
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Största anledning att byta elleverantör ofta tycker jag är att man får första året utan avgift.D Daniel 109 skrev:
Här är en vanligt text:
"Gäller endast nya kunder. Avtalet övergår till ordinarie rörligt avtal när villkorstiden löpt ut och då tillkommer årsavgift (708 kr inkl. moms) samt ordinarie elcertifikat (8 öre/kWh exkl. moms)."
1000 - 2000 kr<år är väl inte kattskit precis?
Och vid en snabbtitt på compricer.se ser jag en prisskillnad på 45%.
Hobbysnickare
· Kilafors
· 32 inlägg
Vore ju märkligt om man skulle ha flera nätägare i samma område. Fler nedgrävda kablar och fler operatörer ger högre kostnader. Det är överföringdavgiften som betalar det mesta av underhållet. Hur hade du tänkt att det ska betalas annarsP pgjo skrev:
Men du har rätt i att många skulle klara sig på 16A. Lätt att testa själv. Sätt i 16A säkringar och prova
N
Nalleman64
Medlem
· Östergötland
· 1 546 inlägg
Nalleman64
Medlem
- Östergötland
- 1 546 inlägg
Jag tycker fortfarande att Nordpol är ett oligopol, och vad jag kan läsa ut av betydelsen av oligopol så är det nog så också eller vad tror du Daniel?
Detta var vad jag skrev tidigare och har fortfarande samma uppfattning man kan googla på oligopol så får man reda på vad det är och då blev svaret så här.
"På elmarknaden finns ett väl fungerande oligopol som knappast låter priset falla under marginalkostnaden för kolbaserad el och vad gäller vedråvaran så håller just dessa energiföretag på att bli prisledande."
Detta var vad jag skrev tidigare och har fortfarande samma uppfattning man kan googla på oligopol så får man reda på vad det är och då blev svaret så här.
"På elmarknaden finns ett väl fungerande oligopol som knappast låter priset falla under marginalkostnaden för kolbaserad el och vad gäller vedråvaran så håller just dessa energiföretag på att bli prisledande."
Det är exempel på hur någon använder ordet, inte en definition av ordet. Visst finns det dominerande aktörer på elproduktionssidan. Men att de kan styra prisbilden håller jag inte med om. Så stora är de inte. Nordpool är en handelsplats, de dikterar inga priser.T TWX skrev:Jag tycker fortfarande att Nordpol är ett oligopol, och vad jag kan läsa ut av betydelsen av oligopol så är det nog så också eller vad tror du Daniel?
Detta var vad jag skrev tidigare och har fortfarande samma uppfattning man kan googla på oligopol så får man reda på vad det är och då blev svaret så här.
"På elmarknaden finns ett väl fungerande oligopol som knappast låter priset falla under marginalkostnaden för kolbaserad el och vad gäller vedråvaran så håller just dessa energiföretag på att bli prisledande."