Svart hantverkare

[Rkarlsson]

Hörsägen. Du får backa upp dina påståenden med fakta.

För dig blir det. För mig är det verklighet. Som jag skrev träffa jag gubben rätt ofta då han jobba åt de jag umgicks med nästan året runt
Jag hoppas han mår bra och att han slutat jobba i de trakterna.

 

[Lars-Göran Lindström]

Intressant tråd detta. Jag har inget att tillägga utom en reflektion.

Många skriver att man ska anlita vita företag/hantverkare för att undvika problem.

Med tanke på andra trådar man läst här och egna erfarenheter är det inte lösningen

 

[Mikael_L]

Det är väl den som tar betalt som är skyldig att betala skatt och moms? Inte den som anlitar.

Om den man anlitar har f-skatt är det den anlitade som är skyldiga att betala skatterna.
Saknas F-skatt är det den som anlitat som är skattskyldig.

 

[Mikael_L]

. Har läst på och muntlig överenskommelse gäller. Bevisbördan ligger på den som utförde jobbet att bevisa vad de kom överens om. Finns inga sms eller mejl och inga vittnen så kan det bli svårt att bevisa i en domstol.

Det är precis lika svårt som det är för den som anlitat att bevisa att vissa jobb inte ingått i överenskommelsen.

Jag tror att det sannolikaste är att rätten beslutar sig för att de arbeten som är utförda eller påbörjade är det man muntligt kommit överens om, så länge parterna är av olika åsikt om detta och ingen gedigen bevisning presenteras (t.ex. ett vittne som var närvarande när överenskommelsen slöts).
Sen går rätten över till andra frågor, som gäller utförande och betalning.

 

[Mikael_L]

Jag tror det är bra om rätt många som deltagit denna tråd inser att när ett civilmål startar i domstol så är det ingen part som börjar i bättre läge. Det verkar som att många tror det.

Båda parterna står på ruta noll, sen är det ren bevisvärdering som gäller. Och talade utsagor väger lätt jämfört med skrivet material, utlåtanden från sakkunniga och vittnen.
Men oavsett vad som presenteras och hur, så kommer domstolen bara värdera styrkan i vardera parts material.

Men före allt detta kommer domaren allra först försöka förmå parterna till en förlikning, så man kan sen kan skippa processen helt.

 

[andersmc]

Intressant tråd detta. Jag har inget att tillägga utom en reflektion.

Många skriver att man ska anlita vita företag/hantverkare för att undvika problem.

Med tanke på andra trådar man läst här och egna erfarenheter är det inte lösningen

Problem kan inte lösas. De kan bara ersättas med andra problem.

 

[Dr Jumping Jack]

Kan du ge ett enda exempel på när det har hänt i Sverige? Länka dom.

Jag har inte skrivit att det har hänt, jag vet inte om det hänt, jag vet bara att det kan hända. Att argumentera som du gör, gjorde också en manlig kommunpolitiker i Göteborg för några år sedan. På en tjänsteresa i kommunens regi köpte han kvinnounderkläder (enl ryktet i annan storlek än hustruns) och lämnade in kvittot och tog ut ersättning av arbetsgivaren. Han blev mycket överraskad över att han fick sparken när det avslöjades. ”Alla har alltid gjort så” var hans argument, vilket sannolikt var sant. Han blev den förste som straffades, ett hård straff, en 50+are som får sparken för att fifflat till sig några hundra.

 

[Exonkg]

Hej! En släkting anlitat en väns vän svart att renovera köket, vardagsrummet och sovrummet. Min släkting är 66 år gammal och mistänkte inget och litat på att arbetet skulle göras. Det drog med tiden att hon inte orkat så att hon sa till hantverkaren att han fick inte komma. Delvis arbetet gjordes men inte helt. Fläkten i köket fortfarande inte är klargjort och hyllor som skulle sättas vid sidorna av fläkten inte heller. I vardagsrummet och sovrummet väggarna är målad men, spacklades inte ordentligt att hålen syns. Runt fönster rutan är det kladdigt. Det är några andra fel också och det elkablar som ligger som skulle sättas i insidan av listerna men det gjordes inte så att min släkting åtgärdade det genom att anlita två unga killar som satt kablarna i kabellister. Dessutom har hantverkaren gjorde förstörelse i golvet han satt och även det nya kylskåpet. Han skulle göra balkongen som han inte gjort klart heller. Han skulle sätta ihop en garderob men till slut blev vi tvungna att hjälpa till och slutföra det. Nu hittar inte min släkting en hantverkare som kan utföra arbetet svart och måste anlita nån att åtminstone återställa fläkten och hyllorna. Men då blev hantverkaren arg när min släkting beskrev situationen och han nu tar fram ekstra arbete och material och han hotar att skicka en faktura till min moster. Det är inget skrivet ner, inga avtal. Allt gjordes muntligt. Så nu kan hantverkaren säga vad han vill egentligen. Vi vet att min släkting är skyldig i skatteverket som arbetsgivare. Men vad är det som kan säga till hantverkaren att hantera situationen och betala en liten del till honom utan att ha problem. Återigen arbeteskvalitet är så dåligt att det ser ut som att unga har lekt och försökt måla om och fixa och trixa i lägenheten. Vi har sagt till honom att vi kallar en specialist och bedömer allt men han inte vill det och hotar att skicka en faktura till min moster. Vad säger ni? Hur skulle ni agera och hantera och lösa problemet vänligt? Tack.

Så är det om man anliter en för svartarbet

 

[Janetgorgis]

Kommer få rätt mycket hat när jag skriver detta... Men... Asylsökande skriver du. Jag vill inte verka otrevlig eller döma någon... Men... Ur svensk standard så är det ytterst få, och jag menar ytterst få.... Från mena länder som klarar vår standard. Du skriver asylsökande, hur länge har denna person fått lov att utföra jobb i Sverige? Detta låter ju,om samtliga ursäktar, som någon "som kan bäst själv" och tror att han/hon jobbar kvar i det u-land den kommer från... Bestrida o säg till klåparen att i detta land utför vi jobb med stolthet och ryggen rak utan att kräva pengar från folk! Men, här kommer kultur in. Riskerar ni våldsamt agerande? Polisanmäl kräket så jag slipper ha en medborgare som kallar sig hantverkare.... För detta är uppenbarligen ingen hantverkare!

Du kan inte mena allvar?? Jojo. Ska vi kolla hur många svenska hantverkare som kör både svart till höger p vänster och hur många svenska klåpare det fiNns som kallar sig hantverkare??

 

[Leifur]

Saknas F-skatt är det den som anlitat som är skattskyldig.

Inte helt korrekt. Det beror på beloppet och om den man anlitar är privatperson eller företagare.

Om den man anlitat är privatperson och om beloppet understiger 1000 kr ska mottagaren själv deklarera beloppet. Är beloppet 1000-9999 kr ska man lämna kontrollavgift, men om inget annat avtalas så ska mottagaren själv betala skatt och avgifter.

Om den man anlitat är en företagare som ej innehar F-skatt så är reglerna liknande. Skyldighet att betala skatt inträder från 10.000 kr och uppåt. Är den man anlitat enskild företagare så inträder även skyldighet att betala avgifter.

https://www.skatteverket.se/privat/...privatperson.4.d1afd3103d689ac2a80002439.html

 

[Leifur]

Nu har hantverkaren skickat sms till min moster att han har pratat med sin advokat och bestämt att stämma henne. Men om hon betalar summan det kommer han inte göra. Personligen tycker inte att han kan överhuvudtaget ta det här till domstol för att de har inte skrivit ett avtal. Muntligt vad är det som han kan egentligen bevisa i rätten?

Det är nog enklast att försöka komma överens och lämna skiten bakom sig, men om den asylsökande personen hotar med att stämma så kan man ju fråga honom om han tror att hans asylansökan gynnas om det framkommer att han begår brott i Sverige.

Nu gissar jag ju bara, men jag tvivlar jag på att en asylsökande svartjobbare anlitar en advokat á 1500-3000 kr/timme för stämma någon. Dessutom överstiger väl tvistesumman ett halvt basbelopp och då blir det ju inte ett småmål och då riskerar han att förlora stora pengar. Det kan dock vara värt att kolla att din moster har rättshjälp i sin hemförsäkring.

För övrigt är det väl bara bra om han försöker fakturera via sin kompis firma, speciellt om firman innehar F-skattebevis. Då blir det ju ett vitt jobb och dessutom finns det då en motpart att kräva rättelse från. Firman kan ju liksom inte kräva betalt för ett arbete utan att ta ansvar för det.

Återigen, jag tror det är enklast att försöka komma överens och betala en mindre del och lämna skiten bakom sig. Jag tror ingen kommer att gå ifrån detta som vinnare.

 

[Dr Jumping Jack]

Inte helt korrekt. Det beror på beloppet och om den man anlitar är privatperson eller företagare.

Jo det är nog korrekt. Moster har uppenbarligen anställt en privatperson och med beskrivningen om omfattningen på arbetet är det nog svårt att tro att det rör sig om en ersättning på under 10k. Moster skall betala arbetsgivaravgift om hantverkaren saknar F skattesedel

 

[Leifur]

Jo det är nog korrekt. Moster har uppenbarligen anställt en privatperson och med beskrivningen om omfattningen på arbetet är det nog svårt att tro att det rör sig om en ersättning på under 10k. Moster skall betala arbetsgivaravgift om hantverkaren saknar F skattesedel

Läs det jag kommenterade på och mitt inlägg en gång till så inser du nog att det jag skrev är rätt.

 

[Mikael_L]

Inte helt korrekt. Det beror på beloppet och om den man anlitar är privatperson eller företagare.

Om den man anlitat är privatperson och om beloppet understiger 1000 kr ska mottagaren själv deklarera beloppet. Är beloppet 1000-9999 kr ska man lämna kontrollavgift, men om inget annat avtalas så ska mottagaren själv betala skatt och avgifter.

Om den man anlitat är en företagare som ej innehar F-skatt så är reglerna liknande. Skyldighet att betala skatt inträder från 10.000 kr och uppåt. Är den man anlitat enskild företagare så inträder även skyldighet att betala avgifter.

[länk]

OK. Ja det ringer en liten klocka, en del av det du skrev tycker jag mig känna igen, så jag antar därmed att du fått fram alla detaljerna rätt.

Jag var nog alltför generaliserande.

 

[Plattsättning&Sånt]

1. Många asylsökande påstår att de är olika saker de inte är. Det gäller även hantverksyrket. Skickliga hantverkare finns i alla länder. Visa mig en svensk hantverkare som klarar en vacker mosaik från grunden.

2. Så som vi gör i Sverige är inte bäst. Detta är notoriskt svårt för svenskar att ta in. Det är någon slags mental blockering där man bara kan se fördelar med det svenska sättet och nackdelar med andra. Det finns badrum byggda på helt olika sätt världen över som håller lika bra till exempel.

3. De flesta svenska hantverkare är dåliga på hantverk. Nästan allt är prefab och har man inte rätt delar så åker man hem. Alla verktyg som underlättar finns. Kompetensen att laga trasiga delar istället för att köpa nya, att improvisera och bygga saker från grunden är borta. En bilmekaniker från Irak kanske kan svetsa ihop något som en kollega på Bilia hade behövt byta ut.

Svenska hantverkare är ju inte direkt kända för sin ödmjukhet, det är tvärsäkra utsagor och känsla av egen förträfflighet som gäller i branschen. Jag tycker det har blivit rätt toxiskt och kunskapsfientligt och jag tycker att ditt inlägg vittnar om detta.

Vilket jäkla generaliserande och totalt skitsnack, det finns rötägg i alla branscher men att påstå att svenskar inte är kända för sin ödmjukhet och, att de flesta hantverkare är dålig på sitt hantverk?! Jädra totalt idiotisk skitsnack.
Under många år har vi haft jobb med att renovera ”nyrenoverade” badrum på grund av extremt undermåligt och totalt värdelöst utförda jobb utförda av så kallade hantverkare från andra sidan Östersjön hos kunder som bara är ute efter det billigaste men även kunder som blivit totalt lurade!
Vi har även arbetat med riktigt duktiga hantverkare från samma del av Östersjön som varit riktigt duktiga men då tjänar de också samma pengar som våra Svenska hantverkare!