7 077 läst · 79 svar
7k läst
79 svar
Storlek på huvudsäkringar
Det beror på vilken nätägare man har och vad de har för avgifter, så det är inte alltid direkt kopplat till huvudsäkring ens storlek.H håbbe1961 skrev:
Som sagt, problemet (om det är nått problem i anläggningen) kan vara från mätarskåpet. Matningen (servisen) är med största säkerhet minst 6 mm2 och den kabeln påverkas inte av huvudsäkringen utan den skyddar av nätägarens servissäkring. Det finns ett fåtal undantag där servissäkring även agerar huvudsäkring, men som sagt innan man ändrar storlek på säkringar ska man kolla upp om anläggningen klarar av det.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 086 inlägg
Mätarsäkringen skyddas av nätägarens servisledningssäkring på kanske 200 A, om man inte i undantagsfall har en separat servissäkring inom fastigheten (så då vanligen ligger på typ 35 A). Så man ska inte på nåt sätt bagatellisera byte av passdel i mätarskåpet. Ett litet misstag och det kan bli en ljusbåge som ger svåra brännskador på några tiotals millisekunder. Bra verktyg, lämplig klädsel och torrt väder rekommenderas. Den billigaste typen av passdelsnyckel skulle jag undvika. En sprucken passdel kan ge en farlig situation om man försöker sig på att peta ut resterna. Om bara muttern blir kvar behövs en passdelsnyckel som kostar över en tusenlapp. Skruva då hellre i en ny säkring utan att byta passdel.Staffan2000 skrev:
Är det ett avtalsbrott att sätta dit 25amp säkringar som han har betalt för i tio år?E El-Löken66 skrev:
Ja det är möjligt att nån som avläser manuellt från nätägaren upptäcker att han har 25amp säkringar som han har betalt för hela tiden
Och hur vet ni att håbbe har fel storlek på passdelar? Detta är ganska ovanligt. Till TS har vi redan svarat detta men nu ska Håbbe också in och byta och det var det jag besvarade.
useless skrev:
F Fakathong skrev:
Staffan2000 skrev:
Nux, han ska/bör ta installatör på det!
useless skrev:
F Fakathong skrev:
Ofta tycker jag det är lite väl mycket "ring en elektriker" när nån frågar hur man ska göra nåt på ett forum, men att säga att byta bottendelar klarar vemsomhelst tycker jag känns onödigt. Ja, själva momentet klarar kanske en apa, men om nåt går fel och man inte har någon förståelse alls för det elektriska så känns det väldigt dumt att ge sig in på det. Mycket annat jobb görs med lätt kontrollerbar avstängd ström, ganska låga värden på säkringar och bakom jordfelsbrytare. Detta är ju lite som att gå på lina utan skyddsnät.
Försök få ett bra pris på jobbet istället, borde vara attraktivt som fastprisjobb om man ändå passerar adressen...
Försök få ett bra pris på jobbet istället, borde vara attraktivt som fastprisjobb om man ändå passerar adressen...
Vi kan dra TS fall som exempel här: https://www.energimarknadsbyran.se/...ar-konsument-betalat-for-fel-sakringsstorlek/J JohanLun skrev:Ofta tycker jag det är lite väl mycket "ring en elektriker" när nån frågar hur man ska göra nåt på ett forum, men att säga att byta bottendelar klarar vemsomhelst tycker jag känns onödigt. Ja, själva momentet klarar kanske en apa, men om nåt går fel och man inte har någon förståelse alls för det elektriska så känns det väldigt dumt att ge sig in på det. Mycket annat jobb görs med lätt kontrollerbar avstängd ström, ganska låga värden på säkringar och bakom jordfelsbrytare. Detta är ju lite som att gå på lina utan skyddsnät.
Försök få ett bra pris på jobbet istället, borde vara attraktivt som fastprisjobb om man ändå passerar adressen...
artikeln skrev:Enligt kunden framgick inte säkringsstorleken tydligt på fakturorna. Kunden yrkade på återbetalning av mellanskillnaden för hela perioden.
Elnätsföretaget menade att det är kundens ansvar att välja rätt elnätsabonnemang.
Oavsett, ansåg elnätsföretaget att återbetalning åtminstone inte skulle ske längre tillbaka än till år 2005 på grund av preskriptionstiden på 10 år.
ARN konstaterade att det är kundens ansvar att ha rätt säkring anmäld och att kontrollera att man betalar för rätt säkringsstorlek.
Kundens krav på återbetalning för tiden före år 2005 var dock preskriberat.
Beslut 2015-06029: Konsumenten fick delvis rätt