Klart det inte är. Det räknas som uttag av tjänst.T Takläggare skrev:
https://skatteverket.se/foretagocho...tagochformaner.4.361dc8c15312eff6fd33455.html
Inte med ett AB som inte ägs av samma person. Sen är det en juridisk person som gör en affär med en fysiker.C cpalm skrev:
Inget konstigt. Självklart kan man anställa hantverkare som fysiker. Inte heller konstigt.
Varför det? Inget olagligt alls. Möjligtvis att skatt kan ha en åsikt men högst osannolikt. Definitivt inte om köparen är bra på att förhandla med ett AB. Två helt olika juridiska parter.C cpalm skrev:Mycket "innovativa" idéer i den här tråden...
Tänk på att farbror polisen kommer och hälsar på rätt som det är.
Ta fram om jag använder mina snickare hemma, vad händer då? och du måste söka som enskildföretagare.C cpalm skrev:
Varor och förmåner har jag berättat hur dom skrivs, jag betalar dom privat och lyfter inte moms. men anställda?
Visst kan man ta personalrabatt från sitt AB men blir priset för bra räknas det som lön/förmån, plocka ut ett helt hus kommer med 100% ses som förmån och kommer skattas efter det, samma om man använder anställa från ett AB hemma.Huggedugge1 skrev:
Skrev jag någonstans ”sitt AB”? Armlängdsavstånd.T Takläggare skrev:
Oavsett fullt lagligt.
Tyvärr täcker även ett AB = Detta gäller inte bara det du tar ut till dig själv eller familjen. Även det du tar ut till vänner och närstående ska tas upp. Samma sak gäller om du använder något som bytesvaluta.
Så AB är svårare, men ett AB kan du spara pengar i , varav dom har hårdare regler.
Vill man inte riskera något skattetillägg så kör inte AB, vid granskning tillkommer även böter och skattetillägg.
Annars hade upplägget med AB varit grymt förmånligt, men går inte använda anställda o köpa billigare varor lagligt ur ett AB sedan använda det privat, blir en förmån.
Njae... Nu pratade vi om armlängdsavstånd... (Även om det med största sannolikhet skulle fungera utan.) Samt ett AB som sysslar med entreprenad. Ungefär som att jag skulle köpa ett jobb av dig där du säljer materialet till 50% av inköpsvärdet.T Takläggare skrev:
Principen blir detsamma oavsett svenskt eller utländskt företag.
Sen tror jag inte att högarna på Skatt består av rapporterade förmåner oavsett.
Problemet med ett nystartat AB är att du får fel moms om du säljer det billigare än inköp, på så sätt kommer förmånen fram, men om man betalar fakturan privat , det vill säga lyfter inte moms och använder bara rabatter man har på inköp då fungerar det, även med ett etablerat bolag med höga rabatter där ser man inte skillnader.
Sedan betala lön åt en anställd från ett AB man använder hemma är även det en förmån, men som sagt AB skattas bolaget för sig själv medans ett enskiltföretag skattas efter resultat och person, varav det är lagligt med ett enskiltföretag, där finns inga andra alternativ på hur jag ska redovisa mitt resultat för året, samt inget annat sätt att anställa personerna på, dessa skiljer sig mellan AB o enskilt.
Så det fungerar inte och köpa in o betala ex 1 milj i varor sedan snabbt sälja iväg dom till någon, lyfta momsen och inte betala in moms för försäljning ,sedan gå i konkurs, då får du något som heter konstaterade kundförluster, eller har olika namn. men då blir du personligt dömd.
Men sedan visst fuskas det mycket, man kan jobba åt någon privat, skriva hela fakturan på personens AB , samt specificera den så den passar in i AB detta är mycket vanligt och mycket svår granskat , där är både kund och företagare eniga om att jobbet varit till AB och inte privat, nästan omöjligt att bevisa motsats för någon, men ur laglig mening inte rätt.
Har skrivit om detta tidigare på någon tråd, mitt ex , hennes pappa jobba högt upp på PEAB, jag byggde ett eget hus, han lyfte bara luren och bad några lastbilar och en traktor släppa av grus o planera ut hela grunden åt mig, kostnad lite fika bröd. helt sjuk hur det fungerade för 20 år sedan, (uppkom inte en enda fråga om detta.)
Avseende enskild firma och AB så kan du ha en poäng men om du säljer fastigheten kan det troligt ses som beskattningsunderlag privat.T Takläggare skrev:
DET du beskriver i övrigt är 100% olagligt. Helt ointressant.
Man kan göra det helt lagligt utan momsfiffel eller trix med bokföring, personal och tjänster. Det är inte svårigheten.
Snarare så ligger nog svårigheten i att vara kompetent nog för att kunna hantera en svensk entreprenad med t ex Polska eller svenska hantverkare.
Fast du har samma löner för Polska anställda som svenska om du följer avtalen, finns över 200 hundra Ryska snickare i Umeå, men jag kan inte anställa dom för 50 kr timme lagligt o använda hemma.
Dom kan tecknas som företagare i sitt hemland , men då är dom inte mina anställda, utan inhyrda.
Men samtidigt vill du sälja privat just för skatten, har sålt med företag en gång kommer inte göra om det, jag tappade mer i skatt samt fick inte ut pengarna lika snabbt, vilket även gjorde att jag inte kunde köpa nästa privat.
Pengar i ett företag är inte samma som att ha dom privat. känner bara några som köpt via företag, även stora fastighetsägare köper sina hus privat, skiljer ur dom från sitt fastighetsbestånd. finns en orsak varför dom gör det, vilket även jag lärde mig, bästa är att äga privat sitt boende.
Hej PiaHelenaP PiaHelena skrev:
Bolaget ska inte låna. Det används bara som en konstruktion för att slussa pengar från bankkreditiv till kontrakterade varor och tjänster.
Mvh
Tomas
Bankkreditivet är ställt på mig, mot ett kontrakt som jag har med min frus bolag.T Tomas Appelberg skrev:
//tomas