Nej, varför skall jag göra det? Du låser dina 200 på börsen och jag låser mina 200 på solceller och börsen, det är ingen som helst skillnad. Varför skulle jag inte kunna återinvestera min avkastning precis på samma sätt som du inveterar din avkastning kontinuerligt på börsen?Kristian Ask skrev:
8% ränta på ränta... Väldigt mycket bättre än 9% årligen på installerat.F fsn skrev:
Vad har det för betydelse? Solcellerna ger en passiv inkomst, mindre andel inköpt energi och utöver det återbäring på skatten. Du får ju inte högre elräkning för att du har solceller, utan tvärtom den blir mindre. M.a.o har man mer pengar att investera på börsen med solceller än utan.
Sverige kommer inte starta någon ny reaktor nästa år, exporten kommer snarare att öka till våra grannländer. Det är inte så enkelt att man kan trolla bort ett energiunderskott på 10% i Europa bestående av billig rysk gas mer dyrare substitut. Bättre kommer det bli men vi kommer ha en helt annan prissituation och mycket mer volatil energihandel de kommande 10åren än vad vi hade under 2011-2021.
Jo, du får bara stoppa in avkastningen. Resten av ditt kapital är i solcellerna. Jag kanske missförstod soffrorna.F fsn skrev:
Elpriset lär sjunka med årenLars-Åke H skrev:
nope, det beror på vad man gör med de 9%. Det är ett faktum att 9% ÄR mer än 8%. Tar jag kontinuerligt all min avkastning på 9% och sätter in detta i samma fond som du har som årligen ger 8% genomsnittliga avkastning så kommer jag att ha mer pengar. Det är inte svårare än så.
men om du stoppar in 200’ och jag har investerat 110’ i solceller så måste jag ju få lägga in samma totala summa samt fritt välja om jag vill återinvestera avkastningen.
Eller öka betydligt under närmaste åren, kanske bli lägre i perspektivet 10+ år när ny baskraft hunnit byggas. Eller 15+ år… det tar tid att återställa baskraft som slarvats bort av obetänksam politik.P Putte 9497 skrev:
Det är ju helt avhängigt vilken uppvärmning du har idag och hur väl isolerar bostaden är. Givetvis vore luft luft ett bättre alternativ för att få mest ”Bang for the buck” om du har direktverkande uppvärmning än att sätta upp solceller. Du får väl börja i rätt ände… förstår inte heller riktigt jämförelsen mellan solceller och luft luft..?R Rolle85 skrev:
Nja, håller inte med. Om man tjänar så bra på solcellerna pga högt pris går nog det mesta till elräkningen som också är dyrare när inte solen ger nåt längre, mat eller huslånet. Inte ut på börsen.sunnis skrev:
Jo, Ringhals 4 är ur drift pga att de hittade korrosion. Är tänkt att starta 31 januari. Skulle starta redan i november. En stor osak till vårt höga elpris är för att det sparats gas i Europa och underhåll i Frankrike som normalt förser framför allt Tyskland med el. Vi får se om de har fått ihop den gas de behöver. Om inte så förstärker det bara mitt första stycke att avkastningen för det man sålt kommer gå till elräkningen. Vad ska man stoppa på börsen då?
Det blir säkert en hel del upp och nergångar i priset men jag tror snarare på dyrt på vintern än dyrt på sommaren framöver.
Redigerat:
Jag är personligen stark förespråkare för solceller men det passar inte alla.
Först och främst bör anläggningen ge bortåt 200% av den totala årsförbrukningen. Ju större anläggningen är ju billigare blir den per kWh.
Att sätta upp en anläggning på under 10kWp på en villa är inte optimalt.
Sen bör man ha 1-2 elbilar då elbilar står för 50-75% av den totala förbrukningen.
Sen är det som alltid med elbilar och solceller en kassako om man har timdebitering på el.
Jag ligger ca 50-55% under rörligt elpris.
Säljer all sol, köper på natten.
Batteri som laddas av billig köp el och används på dagen när priserna är högre.
Med dessa förutsättningar så är anläggningen betald på under 5 år.
Först och främst bör anläggningen ge bortåt 200% av den totala årsförbrukningen. Ju större anläggningen är ju billigare blir den per kWh.
Att sätta upp en anläggning på under 10kWp på en villa är inte optimalt.
Sen bör man ha 1-2 elbilar då elbilar står för 50-75% av den totala förbrukningen.
Sen är det som alltid med elbilar och solceller en kassako om man har timdebitering på el.
Jag ligger ca 50-55% under rörligt elpris.
Säljer all sol, köper på natten.
Batteri som laddas av billig köp el och används på dagen när priserna är högre.
Med dessa förutsättningar så är anläggningen betald på under 5 år.
A aswespeak skrev:
Ja, det var ju lite annorlunda. Berätta gärna hur din uträkning ser ut. Det jag vet är att 60-öringen försvinner vid 100% och batteri är inte lönsamt om skillnaden är ca 1,50kr/kWh.A aswespeak skrev:
