Diversearbetare
· Göteborg
· 9 473 inlägg
Svartbygge: fusk som i och för sig kan ge straff.Thomas Lundquist skrev:
Svart arbetskraft: brott som skall ge straff.
Jag vet en ung kvinna (26) som har 2 ungar och en ung tjej från Estland (tror jag). Tjejen tar hand om barnet och hemmet. För det får hon bo med kvinnan och lär sig språket under tiden. Kvinnan arbetar heltid och skulle aldrig ha råd att anlita barnpassning eller hemhjälp till full taxa (även efter avdrag). Vad kan man göra som ensamstående mor med 2 barn och heltidsanställning som lokalvårdare med knappa 12000 i handen?
Skulle aldrig någonsin anmäla henne.
Skulle aldrig någonsin anmäla henne.
Man kan väl inte bli idiotförklarad för att man har en moraliskt spärr.Johan Gunverth skrev:
Men du skulle tydligen anmäla en ensamstående morsa till granne för hon anlitat svart barnvakt utan problem.
Ja det ligger nog närmareBigGitt skrev:
. Tillslut sitter väl alla inne
Jag tror inte du Johan förstått vad folk skriver, visst ska vi betala skatt men tråden handlar om man skall ange sin granne för att man tror att han undanhåller skatt.
Så länge vi pratar småsaker så är det fel att lägga sig i eftersom just skattemyndigheterna har en sådan bakvänd rättsprincip. Tänk bara om din granne skulle ringa polisen och påstå att du kört 115 på en motorväg och att du automatiskt blir åtalad och att det är upp till dig att motbevisa att så inte är fallet.
Så länge vi pratar småsaker så är det fel att lägga sig i eftersom just skattemyndigheterna har en sådan bakvänd rättsprincip. Tänk bara om din granne skulle ringa polisen och påstå att du kört 115 på en motorväg och att du automatiskt blir åtalad och att det är upp till dig att motbevisa att så inte är fallet.
Skulle bara anmäla de grannar som har skällande hundar står ute hela dagarna och ibland kvällarna om man visst att de gjorde något lurt.
Kan man inte skicka med en hälsning med skattmasen när de reviderar? "Tack för skällandet, lycka till med skatteinbetalningen"
Kan man inte skicka med en hälsning med skattmasen när de reviderar? "Tack för skällandet, lycka till med skatteinbetalningen"
Först vill jag ge dig erkännande för att du vet att det är två ord med olika innebörd. Hade jag din adress hade du kunnat få ett diplom och en smörkola i ett kuvert till veckan.injonil skrev:
Men nog med beröm. Jag vill be dig att läsa mitt inlägg igen. Hela förutsättningen för min argumentation är att det dels är olika ord, dels med olika innebörd.
Saken är nog den att vi som har inkomster under 1000000 åker dit.
Medan alla rika och ledande politiker
klarar sig även om anmälan skulle göras.
Alla är vi inte lika inför lagen!
Lagen är skriven på ett sätt, som gynnar de styrande.
Skulle jag lura min arbetsgivare på reseersättning, hade inga jag ber om ursäkt räckt!
Skulle jag blåsa FK på bostadsbidrag, hade det blivit värre.
Vi är inte lika!
Medan alla rika och ledande politiker
klarar sig även om anmälan skulle göras.
Alla är vi inte lika inför lagen!
Lagen är skriven på ett sätt, som gynnar de styrande.
Skulle jag lura min arbetsgivare på reseersättning, hade inga jag ber om ursäkt räckt!
Skulle jag blåsa FK på bostadsbidrag, hade det blivit värre.
Vi är inte lika!
Är inte detta en myt?BigGitt skrev:
Visst är lagarna skrivna på ett sett som kanske inte passar in med sunt förnuft till några procent av fallen och där detta händer och den anklagade även råkar ha gott om pengar så hakar ju media på så vi får en liten skev bild av detta.
Mig veterligen finns det ingen lag som säger att det är ok att begå brott om du har ett visst yrke eller tjänar över en viss mängd pengar.
Och hur många dömda skattebrottslingar som tjänar under 1000000 känner du till?BigGitt skrev:Haha. Och visst förbaskat visar det sig att dessa personer går alltid fria