Ja, bygglov fick vi i Februari. Kommunen bad oss att pausa bygget medan de undersökte. Dom skrev inte uttryckligen i brevet att vi kan starta bygget igen, bara att dom inte tänker agera mer i ärendet. Det bör man nog kunna tolka som ett klartecken, men det var synd att handläggaren gick på semester innan jag hann få tag på honom för att dubbelkolla.Nötegårdsgubben skrev:
Jag tänker mest att det känns riskabelt att starta upp igen om hon nu skulle lyckas ta det vidare och lyckas få beslutet ändrat, men det låter lovande att du tror att en advokat skulle avråda från det.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 259 inlägg
Förvaltningsrättsliga beslut går i princip alltid att överklaga. Nu har kommunen sagt sitt (att det är en mindre avvikelse och inget de kommer ompröva bygglovet för/slå ner på i tillsynen). Men sen finns ju nästa instans om man tvunget vill. Och ett par till...
Att ni blev ombedda att avbryta bygget var nog inte ens ett beslut, utan ett råd ni hade rätt att bortse ifrån, men ytterligare byggande hade förstås riskerat att vara i onödan om ni fått ett beslut mot er, så att följa rådet var nog klokt.
Men som sagt, nu är det väl egentligen bara att säga till grannen att ni upplever att ni fått klartecken och kommer att bygga vidare. Handläggaren hade ju faktiskt den goda smaken att färdigbehandla ärendet innan han gick på semester. Då ska ni ju inte trots det känna att ni behöver vänta tills han är tillbaka.
Att ni blev ombedda att avbryta bygget var nog inte ens ett beslut, utan ett råd ni hade rätt att bortse ifrån, men ytterligare byggande hade förstås riskerat att vara i onödan om ni fått ett beslut mot er, så att följa rådet var nog klokt.
Men som sagt, nu är det väl egentligen bara att säga till grannen att ni upplever att ni fått klartecken och kommer att bygga vidare. Handläggaren hade ju faktiskt den goda smaken att färdigbehandla ärendet innan han gick på semester. Då ska ni ju inte trots det känna att ni behöver vänta tills han är tillbaka.
Ja, ni kan nog tolka kommunens agerande som att drt är ok för er att byggavidare. Bygglov finns och man kan bedöma avvikelsen som liten. Er granne kan välja att gå vidare och hävda att det är en avvikelse av betydelse. Därför bör ni i första hand försöka komma överens med er granne. Om det ändå blir en process kan den bli tidskrävande och dyr. Det troliga är förmodligen att ni vinner en sådan process , man kan nog tolka kommunens icke-agerande så. Men ni får samtidigt fundera över att ni trots allt gjort ett fel, även om det är litet. Vilket ansvar ni väljer att ta är upp till ert eget omdöme
Om grannen ska processa så är det ju mot kommunen. TS blir inte indragen i den. Men det skulle ju kunna resultera i att huset måste sänkas. Men jag ser det som osannolikt.
Absolut, men för att komma överens krävs ju att hon är intresserad av en överenskommelse som inte innebär rivning. Hon har tackat nej till diverse saker vi försök erbjuda och när hon tillfrågats om det finns något annat hon kan tänka sig så har hon också sagt nej ("Jag vill bara att det ska vara som på ritningen").K klimt skrev:
Vi förnekar inte vårat ansvar i det hela men om det inte finns något intresse att mötas i mitten kan vi tyvärr inte göra så mycket.
Lycka till även om det säkert blir svårt. I en process är ni nog båda förlorare, det tar tid och skapar osämja. Det bästa är kanske att bygga färdigt och sen inte göra mer och hoppas det löser sig. Om det senare dyker upp något dom kan vara till nytta för er granne så kan ni kanske hjälpa till med något helt annatJ Jesper A skrev:
Processa inte med grannen. Hänvisa till att kommunen har accepterat avvikelsen. Vill hon ha en förändring är det kommunen hon ska bråka med. 8cm är inte värt det jobb det innebär att bygga om.
Hobbysnickare
· Jönköping
· 268 inlägg
Ta kopia på detta som kommunen kom fram till, ge till grannen och skriv att dom godkänt det nu och att du kommer fortsätta bygga. Och om grannen fortsätter vara bitter är det en rättighet att vara men inget dom kan göra åt ditt bygge. Det är ju godkänt nu igen, bara köra på. Det ända som kommer hända om grannen går till advokat är att det kostar pengar för grannen att anlita advokaten...
J Jesper A skrev:
Grannen återkom efter ett tag och meddelade att hennes advokat var säker på att hon skulle vinna/kunna dra tillbaka sitt medgivande, men hon har bestämt sig för att flytta (inte pga detta) och tänker inte driva det vidare.N noupe skrev:
Vi hann komma igång lite innan hon meddelade detta och har sedan fortsatt. Hoppas få på vindskivor och takpannor inom en snar framtid så att vi är redo för vintern, detta projekt har minst sagt dragit ut på tiden...
Flyttbeslutet låter ju lite konstigt. Att besluta sig för att flytta, är ju något som oftast mognar fram under en längre tid. Att då ställa till ett sådant här bråk när man ändå räknar med att snart flytta....
Eller så kände hon att det inte skulle bli så kul att bo kvar oavsett hur utgången skulle bli. Och kanske orkade hon inte gå igenom en rättsprocess där utgången skulle vara oviss även om det egna ombudet säger "vi kommer med all sannolikhet vinna". I det läget kan nog ett flyttbeslut komma rätt fort.H hempularen skrev:
En jurist som säger sig vara säker på att vinna eller att han skulle kunna dra tillbaka sitt medgivande...
Det låter inte som någon jag skulle anlita Fast han menade att han säkert skulle vinna... För det är den ända vinnaren.
Det låter inte som någon jag skulle anlita Fast han menade att han säkert skulle vinna... För det är den ända vinnaren.