Det ligger nu en utmärkt youtube video i inlägg #134 som visar hur enkelt det är att byta enstaka kakelplattor
Casco: " lagning av tätskikt och byta sprucken kakelplatta"
Videon visar att all diskussion om att gå med på fastighetsägarens krav på "helrenovering" för 300' kr är helt oacceptabelt.
Svårigheten kanske består i att hitta platta som är likadan.
 
  • Gilla
AG A och 2 till
  • Laddar…
Unikt namn
M Maledictus skrev:
Är badrummet från 2014 då? Eller är det precis nyrenoverat? Dessutom spelar det väl roll hur pass omfattande skadan är. Går det att laga genom att exempelvis lacka om kofångaren eller är hela bilen ramsned och behöver skrotas?

Och som vissa andra hävdar att man kan göra, silikon och någon täckbricka, är väl att likställa med att någon backar på din bil och sedan "lagar" reporna med lackstift.
Ja det beror ju förstås på hur du backar och vilket fordon du kör om bilen blir ramsned....
iu

Men det mesta går att fixa med lite silicon och silvertejp.
 
  • Haha
  • Gilla
polaris78 och 3 till
  • Laddar…
J
H HEM2121 skrev:
Juridiska råd kan man alltid få. Hallo konsument är ett annat ställe privatpersoner kan få råd ifrån också.
Ibland är det bättre att erkänna att man har fel.
 
Skumpe
P pontus1980 skrev:
Efter att ha läst om hur många verkar tycka att det är rimligt att göra om hela badrummet efter två borrhål som penetrerat tätskiktet så måste jag bara undra hur alla andra borrhål i badrummet är fixade. Jag tänker borrhål till rördragningar, toalettstol och handfat. Det är också borrhål med plugg som är fyllda med silikon (oftast). Så att byta ut plattorna och fylla borrhålen med silikon är absolut inget omöjligt att göra och få bra, eventuellt får man kanske dra om mjukfogen.
Be hyresvärden att ringa bolaget som ska sköta lagningen och be dem att komma och kolla, för detta låter som ett värsta värsta fall scenario.
Skillnaden här är ju då att runt sådana genomföringar sitter det en strumpa av tätskiktet som då anses var helt. I det här fallet är det ett hål i tätskiktet som då inte är helt. Med det sagt är det inte rimligt att riva ett badrum för ett sådant hål. Jag skulle vilja se ett enda fall presenteras där ett hjälpligt lagat hål i den här klassen medfört en vattenskada.
 
Skumpe
B Bernt Ö97 skrev:
Det ligger nu en utmärkt youtube video i inlägg #134 som visar hur enkelt det är att byta enstaka kakelplattor
Casco: " lagning av tätskikt och byta sprucken kakelplatta"
Videon visar att all diskussion om att gå med på fastighetsägarens krav på "helrenovering" för 300' kr är helt oacceptabelt.
Svårigheten kanske består i att hitta platta som är likadan.
Jag vill starkt avråda från att ta bort plattan. Allting som medför större skada kan bara förvärra situationen. Man behöver inte ta bort något för att laga det här. Det kan bli snustorrt och helt tätt utan det.

Börjar man ta bort kakel så skadar man plötsligt tätskiktet mer och så får man ta bort plattan bredvid och sen är man igång.
 
J
D Dinjo skrev:
För att få svar av hyresgästföreningen måste man vara medlem.
För att bli det är en bra början att kontakta dom. Lite sent kanske? Fast han har ju oss istället, guld värt :cool:
 
  • Gilla
Mellis#1
  • Laddar…
Skumpe Skumpe skrev:
Jag vill starkt avråda från att ta bort plattan. Allting som medför större skada kan bara förvärra situationen. Man behöver inte ta bort något för att laga det här. Det kan bli snustorrt och helt tätt utan det.

Börjar man ta bort kakel så skadar man plötsligt tätskiktet mer och så får man ta bort plattan bredvid och sen är man igång.
Det är ingen svårighet att försiktigt avlägsna fästmassan och frilägga tätskiktet. Enkel operation för en yrkesman, inte helt ovanligt.
 
Skumpe
B Bernt Ö97 skrev:
Det är ingen svårighet att försiktigt avlägsna fästmassan och frilägga tätskiktet. Enkel operation för en yrkesman, inte helt ovanligt.
Yrkesman? Det här handlar om en student som borrat genom sin vägg in i ett badrum. Om du menar att han ska ta dit hantverkare så avråder jag starkt från det också i nuvarande situation.
 
Skumpe Skumpe skrev:
Yrkesman? Det här handlar om en student som borrat genom sin vägg in i ett badrum. Om du menar att han ska ta dit hantverkare så avråder jag starkt från det också i nuvarande situation.
???
Är studenter mindre vetande??
Jag tror inte att man ska nedvärdera TS för att han är student.
I mitt tycke har TS visat gott omdöme och medget sitt misstag och redovisat sitt misstag för hyresvärden och vänt sig till detta forum för rådgivning.
Vid val hantverkare är jag säker på att TS tillsammans med fastighetsägaren kan jag göra ett klokt val.
Rådande situation?
TS har fått många goda råd hur man löser detta på ett kostnadseffektivt sätt och kan säkert komunicera detta med fastighetsägaren och tillsammans kan de säkert undvika fastighetsägarens kostnadsförslag på 300' kr.
 
H
J Jerald Stuartson skrev:
Ibland är det bättre att erkänna att man har fel.
TS har ju gjort det, problemet är ju att TS krävs på en orimlig summa.
 
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Fråga vilket typ av tätskikt som sitter, kan gå att byta kaklet och lappa hålet.
Ingen betydelse vilket tätskikt det är.
 
Victor Waltersson Victor Waltersson skrev:
Varför ska man i så fall ha försäkring för överhuvudtaget eftersom det mesta är ju självförvållat.
Det tror jag inte? Det mesta är nog olyckor och händelser du själv inte påverkat. Det TS skulle behövt är en Drulleförsäkring. De ingår som bekant inte alltid.
 
  • Gilla
Kristian Ask
  • Laddar…
B Bernt Ö97 skrev:
???
Är studenter mindre vetande??
Inte än normalbefolkningen av samma ålder. Kanske snarare då tvärtom. Men studenter är av naturliga skäl ofta ganska unga, och med ungdom kommer ofta avsaknad av erfarenhet, och med det tyvärr ofta i sin tur dåliga beslut. Vilket TS berättar om. Hen är säkerligen inte 56 år och läser andra terminen teoretisk filosofi toppat med halvfart ostkunskap och slagverksrytmik.
 
Ta inte dit några hantverkar.
För inte någon dialog med hyresvärden utan hänvisa bara till ditt försäkringsbolag.
Som säkert kommer skicka ut en besiktninhsman.
 
Skumpe Skumpe skrev:
Skillnaden här är ju då att runt sådana genomföringar sitter det en strumpa av tätskiktet som då anses var helt. I det här fallet är det ett hål i tätskiktet som då inte är helt. Med det sagt är det inte rimligt att riva ett badrum för ett sådant hål. Jag skulle vilja se ett enda fall presenteras där ett hjälpligt lagat hål i den här klassen medfört en vattenskada.
Strumpa av tätskiktet? Vad är det för strumpa och hur får man dit den när man borrar hål för att skruva fast rör, blandarfäste, WC, etc efter att kakel/klinker är uppsatt?
 
  • Gilla
pontus1980
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.