Bra, som i fallet som startade tråden. Artiklarna kostar 1600 kr på Elbutik och flera elektriker har sagt att de hamnar runt 1800 på grossen. Kunden fick betala 6009 kr och firman säger att det är så det fungerar i Sverige. Då är vi alltså överens om att företaget är idioter, om vi antar att fakturan inte är modifierad eller fejk
Lägenhetsfixare
· Sverige
· 504 inlägg
Det var en Nobelpristagare i Ekonomi som hade forskat om just Asymetrisk information i marknadsekonomin, och det är en av de starka drivkrafterna som gör att marknadsekonomin fungerar så bra som den gör. D.v.s. motsatsen till transparent information (som i sig är en utopi).T tomsk skrev:
Lägenhetsfixare
· Sverige
· 504 inlägg
Det är avsaknad av skriftliga avtal som är problemet, inte prispåslaget. Du blandar ihop dessa två ämnen.Fairlane skrev:
Det är inte prispåslaget som gör en skojare, utan att kunden och leverantören hade helt olika förväntningar och inte skrev något skriftligt avtal. Där det stod vad man kom överens om och det fanns inga priser angivna.
Det har dom skyldighet att göra om det är inom högkostnadsskyddet.A andersmc skrev:
Testa att köp på recept utom högkostnadsskyddet....Då kan det vara så lysande att dom vägrar byta mot annan tillverkare med samma verksamma substans...eller säker även det som ligger på hyllorna..
Lägenhetsfixare
· Sverige
· 504 inlägg
Det är frånvaro av skriftliga och tydliga avtal som är problemet, inte leverantörens marginaler. Att hantverkaren tjänar bra med pengar är över huvud taget inget problem.kashieda skrev:
Det är en av de viktigaste anledningarna till att hantverkaren driver ett företag över huvud taget. Skulle hantverkaren inte tjäna bra med pengar så skulle företaget inte finnas och denne skulle inte kunna hjälpa dig som kund, för han skulle vara anställd på ett större hantverksföretag som tar större vinstmarginal. Så du skulle förlora på det.
Ja och nej, Det skriftliga avtalet hade förhindrat elfirman att ta de här materialpriserna, eftersom ingen skulle acceptera dem. Firman är tillräckligt stor för att göra jobb åt kommunen och andra större kunder och jag misstänker att man inte försöker sig på att fakturera de här priserna mot en av de stora kunderna, för då får man förhoppningsvis inga fler uppdrag (fast kanske är det därför alla byggen blir så mycket dyrare än budget
). Företaget drar helt enkelt en fuling och då är man en skojare i mina ögon.I stora uppdrag är det rimligt att specificera ner saker, men i mindre uppdrag blir overheaden onödigt stor. Jag har fått tydliga avtal (från företaget, utan att jag ens behövt fråga om det) när jag bytte tak på huset, eller när vi rev ut allt golv på nedervåningen och installerade ventilerat golv. Jag har inte fått, eller begärt utförliga avtal när jag haft en elektriker hemma för att installera lite nya uttag, ansluta fläkten till det ventilerade golvet etc. Vi har träffats och så har jag sagt att här vill jag ha fläkten, här behöver jag ett uttag för tvättmaskin, här behöver jag ett uttag för att koppla in motorvärmare på bilen etc. Han har ställt lite frågor och kommit med förslag på förbättringar och så har vi kört. Sen får jag en faktura på rimliga timmar, på rimlig reskostnad/bilkostnad och vettiga priser på material. Det är så det bör fungera.
Sen kan man alltid säga att kunden får skylla sig själv om den inte begär pris och tecknar avtal.
Eller så kan man vända på det att företaget får skylla sig självt när de inte får ut de pengar de tänkt sig eftersom de inte säkerställt det med avtal innan.
OBS! Påslaget jag inte gillar är mot priser som vi vanliga dödliga utan problem kan handla för. Om hen köper in vägguttag för 1 krona styck och lägger på flera 1000% rör mig inte i ryggen.
Eller hur.T tomsk skrev:
Förlåt, oh högst upphöjda hantverkare. Jag, ovärdige kund, borde inte ens titta på dig utan vika undan min blick i stum beundran. Du vill inte ha lite mer pengar för jobbet du behagade utföra?
Förresten, nästa gång du behöver handla borde du prata med mig. Jag kan fixa 20% rabatt.
Lägenhetsfixare
· Sverige
· 504 inlägg
Fortsätt gärna anlita de hantverkare du är nöjd med, men kom inte och gnäll när DU har slarvat och inte tecknat ett skriftligt avtal med någon leverantör.Ja och nej, Det skriftliga avtalet hade förhindrat elfirman att ta de här materialpriserna, eftersom ingen skulle acceptera dem. Firman är tillräckligt stor för att göra jobb åt kommunen och andra större kunder och jag misstänker att man inte försöker sig på att fakturera de här priserna mot en av de stora kunderna, för då får man förhoppningsvis inga fler uppdrag (fast kanske är det därför alla byggen blir så mycket dyrare än budget
I stora uppdrag är det rimligt att specificera ner saker, men i mindre uppdrag blir overheaden onödigt stor. Jag har fått tydliga avtal (från företaget, utan att jag ens behövt fråga om det) när jag bytte tak på huset, eller när vi rev ut allt golv på nedervåningen och installerade ventilerat golv. Jag har inte fått, eller begärt utförliga avtal när jag haft en elektriker hemma för att installera lite nya uttag, ansluta fläkten till det ventilerade golvet etc. Vi har träffats och så har jag sagt att här vill jag ha fläkten, här behöver jag ett uttag för tvättmaskin, här behöver jag ett uttag för att koppla in motorvärmare på bilen etc. Han har ställt lite frågor och kommit med förslag på förbättringar och så har vi kört. Sen får jag en faktura på rimliga timmar, på rimlig reskostnad/bilkostnad och vettiga priser på material. Det är så det bör fungera.
Sen kan man alltid säga att kunden får skylla sig själv om den inte begär pris och tecknar avtal.
Eller så kan man vända på det att företaget får skylla sig självt när de inte får ut de pengar de tänkt sig eftersom de inte säkerställt det med avtal innan.
OBS! Påslaget jag inte gillar är mot priser som vi vanliga dödliga utan problem kan handla för. Om hen köper in vägguttag för 1 krona styck och lägger på flera 1000% rör mig inte i ryggen.
Lägenhetsfixare
· Sverige
· 504 inlägg
Du verkar verkligen inte förstått på riktigt!!!
Uppför dig som folk, tycker jag. Resonera som en vuxen människa!
Vid löpande räkning.
Är det rätt uppfattat att en person som beställer ett materialintensivt jobb bör betala mer än en person som beställer ett icke materialintensivt jobb med samma tidsåtgång?
Borträknat materialanskaffningsvärde och garantipeng på materialet.
Är det rätt uppfattat att en person som beställer ett materialintensivt jobb bör betala mer än en person som beställer ett icke materialintensivt jobb med samma tidsåtgång?
Borträknat materialanskaffningsvärde och garantipeng på materialet.
Tycker alla kunder som läser tråden ska vara fullt medvetna om att vid prispåslag a 400% så är det bara att bestrida fakturan, betala rätt pris för materialet och gå vidare. Inget kommer hända, en ev tingsrätt kommer inte ge företaget rätt.
För det är INTE kunden som har underläget i bristen på avtal, det är företaget.
De ska bevisa att det finns en motivering för ett påslag på 400% vilket de inte kommer lyckas med. Så bestrid bara.
Till slut kanske vi blir av med allt detta sätt lura av kunder pengar.
För det är INTE kunden som har underläget i bristen på avtal, det är företaget.
De ska bevisa att det finns en motivering för ett påslag på 400% vilket de inte kommer lyckas med. Så bestrid bara.
Till slut kanske vi blir av med allt detta sätt lura av kunder pengar.