26 593 läst · 73 svar
27k läst
73 svar
Prisavdrag vid färre solpaneler än avtalat
Sida 1 av 5
Jag håller på att få solceller monterade och montörerna upptäcker att projektledaren som varit här och tagit mått har missat vilket innebär att det blir 2 paneler mindre än avtalat. Jag har fått en "avtalsrevision" med avdrag för de paneler som inte monteras men detta innebär ett högre pris per levererad effekt. Som ja ser det så bör avdraget motsvara minskningen i effekt. Tar tacksamt emot synpunkter.
Per
Per
Klantigt och oproffsigt av företaget. Just effekten är ju en väldigt viktig del när man dimensionerar en anläggning och det kan finnas många skäl till att en kund vill ha en specifik effekt installerad.
Har du räknat på vad det gör för beräknad återbetalningstid?
Samt vad innebär det rent estetiskt för huset? En del installationer som jag sett ser bedrövliga ut, då de tycks ”sakna” paneler.
Jag vill påstå att du har rätt att häva avtalet, eller kräva att de fullgör det ni avtalat från början.
Gällande avdragets storlek så kan du rådgöra med konsumentvägledare i din kommun, det är kostnadsfritt.
Har du räknat på vad det gör för beräknad återbetalningstid?
Samt vad innebär det rent estetiskt för huset? En del installationer som jag sett ser bedrövliga ut, då de tycks ”sakna” paneler.
Jag vill påstå att du har rätt att häva avtalet, eller kräva att de fullgör det ni avtalat från början.
Gällande avdragets storlek så kan du rådgöra med konsumentvägledare i din kommun, det är kostnadsfritt.
V Vardagsrum skrev:Klantigt och oproffsigt av företaget. Just effekten är ju en väldigt viktig del när man dimensionerar en anläggning och det kan finnas många skäl till att en kund vill ha en specifik effekt installerad.
Har du räknat på vad det gör för beräknad återbetalningstid?
Samt vad innebär det rent estetiskt för huset? En del installationer som jag sett ser bedrövliga ut, då de tycks ”sakna” paneler.
Jag vill påstå att du har rätt att häva avtalet, eller kräva att de fullgör det ni avtalat från början.
Gällande avdragets storlek så kan du rådgöra med konsumentvägledare i din kommun, det är kostnadsfritt.
Det var min första tanke men de har semesterstängt.V Vardagsrum skrev:Klantigt och oproffsigt av företaget. Just effekten är ju en väldigt viktig del när man dimensionerar en anläggning och det kan finnas många skäl till att en kund vill ha en specifik effekt installerad.
Har du räknat på vad det gör för beräknad återbetalningstid?
Samt vad innebär det rent estetiskt för huset? En del installationer som jag sett ser bedrövliga ut, då de tycks ”sakna” paneler.
Jag vill påstå att du har rätt att häva avtalet, eller kräva att de fullgör det ni avtalat från början.
Gällande avdragets storlek så kan du rådgöra med konsumentvägledare i din kommun, det är kostnadsfritt.
Självklart har företaget kostnader men jag utgår från mitt ursprungliga avtal som ingåtts. Planen var att täcka årsförbrukningen vilket inte kommer att göras nu så det jag får är sämre för mig än vad vi avtalat . Är det rimligt att jag ska få ett högre pris per kW än avtalat pga deras misstag.K Kane skrev:
Såhär ser jag på det:
Exempel:
Du skulle efter gröntEl bidrag från första början betala 200.000kr för 15.000Wp, alltså 13,3kr/wp
P.g.a att två paneler inte får plats som vardera panel kanske är 400w, alltså totalt 800w lägre installerad effekt.
Då bör du isåfall istället betala: 13,3kr*(14,200)=198,800kr
Exempel:
Du skulle efter gröntEl bidrag från första början betala 200.000kr för 15.000Wp, alltså 13,3kr/wp
P.g.a att två paneler inte får plats som vardera panel kanske är 400w, alltså totalt 800w lägre installerad effekt.
Då bör du isåfall istället betala: 13,3kr*(14,200)=198,800kr
Två 400W paneler som inte behöver monteras kostar alltså i ditt exempel 1500 kronor inkl montering utan bidraget?M mortimer skrev:Såhär ser jag på det:
Exempel:
Du skulle efter gröntEl bidrag från första början betala 200.000kr för 15.000Wp, alltså 13,3kr/wp
P.g.a att två paneler inte får plats som vardera panel kanske är 400w, alltså totalt 800w lägre installerad effekt.
Då bör du isåfall istället betala: 13,3kr*(14,200)=198,800kr
Enligt avtal 25 paneler som minskade till 23 paneler. Orsaken är att uterumstaket som går utmed halva garagetaket går en bit upp så det går bort en takpanna i nederkant. Projektledaren mätte på den längsta delen (bredvid uterummet). Det skulle gått bort 4 paneler men minskade till 2 när de monterar liggande istället för stående.A Arnodt skrev:
Om jag hittat rätt..
Då har du lagt på östra sidan där det inte finns någon skorsten utan bara en stege för sotaren. Isåfall i övrigt ett förhållandevis enkelt tak att lägga på utan hinder.
Isåfall en takyta på 14,7m* 4,5m (11pannrader som troligen bygger ca40cm "höjd" per rad)
Eller är det t.o.m eternitplattor ?
Gulvitt tegel med bruna träbeklädda gavlar
Då har du lagt på östra sidan där det inte finns någon skorsten utan bara en stege för sotaren. Isåfall i övrigt ett förhållandevis enkelt tak att lägga på utan hinder.
Isåfall en takyta på 14,7m* 4,5m (11pannrader som troligen bygger ca40cm "höjd" per rad)
Eller är det t.o.m eternitplattor ?
Gulvitt tegel med bruna träbeklädda gavlar