142 078 läst · 2 345 svar
142k läst
2,3k svar
Papperspåse eller plastpåse när ni handlar ?
Jag köper billiga plastkassar till återvinningen, sedan följer de med i återvinningsbehållaren när jag kastar. De måste ju ändå sortera bort plast i processen så den lilla mängden är försumbar.Claes Sörmland skrev:
Claes Sörmland skrev:Det är ett visst underhållningsvärde i det där betänkandet om de nya föreslagna skatten på engångsartiklar för mat och dryck. De tre författarna har funderat lite ytligt över konsekvenserna av att den lag införs. Man får väl vara glad när byråkratin i alla fall försöker tänka lite! De ser fem scenarier:
[bild]
Det är nästan lite rörande juvenilt att de tror att konsumenter i allmänhet kommer att gå runt med porslinsmuggar och matlådor när de köper hämtmat. Det kanske kan vara bra om utredarna rotade
sina fantasier lite i verkligheten och empiri.
Man tänker sig i alla fall att hämtmatssektorn förlorar på detta:
[bild]
De är också beredd att offra småföretagarna:
[bild]
Ja det var rolig läsning
Allt från Stor minskning till ingen effekt alls! Verkar genomtänkt
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 212 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 212 inlägg
När man i regeringsställning inte vill göra en tidsödande traditionell utredning som inkluderar forskare, empiri eller modellering kan man ju gå snabbvägen och fundera lite över lagtexten med hjälp av en enmansutredare som är jurist precis som i detta betänkande. Det är liksom det postmoderna alternativet, då får författarna dra sina gissningar om verkligheten ur röven och tycka och känna saker. Och vet man inte hur verkligheten kommer att påverkas av sina lagförslag kan man ju alltid göra heltäckande scenarier så att alla eventualiteter täcks in. När jag läste statsvetenskap under 90-talet var denna typ av statliga offentliga utredningar redan en trend. Man talade om det stolta svenska utredningsväsendets död.Ulltand skrev:
Claes Sörmland skrev:När man i regeringsställning inte vill göra en tidsödande traditionell utredning som inkluderar forskare, empiri eller modellering kan man ju gå snabbvägen och fundera lite över lagtexten med hjälp av en enmansutredare som är jurist precis som i detta betänkande. Det är liksom det postmoderna alternativet, då får författarna dra sina gissningar om verkligheten ur röven och tycka och känna saker. Och vet man inte hur verkligheten kommer att påverkas av sina lagförslag kan man ju alltid göra heltäckande scenarier så att alla eventualiteter täcks in. När jag läste statsvetenskap under 90-talet var denna typ av statliga offentliga utredningar redan en trend. Man talade oam det stolta svenska utredningsväsendets död.
Ser vi här pusselbitar varför Sverigen dalalar i välståd? Ja det verkar ju så
När jag för något år sedan var på en snabbmatsrestaurang, kan varit MCdonalds, så var jag törstig efter att maten var avklarad, så jag gick till kassadisken med min tomma mugg jag haft Cola i och höll fram den och frågade om det gick bra att fylla upp den med vatten från kranen.Claes Sörmland skrev:
Då log hon stort och sa:
"Tyvärr så får vi inte föra något alls över disken från den sidan in till denna sida där vi hanterar maten. Men självklart ska du få vatten!" Och så tog hon en ny sprojlans pappmugg, fyllde med vatten och räckte över till mig.
Så ska alternativ 1 kunna inträffa så verkar det som att lite mer livsmedelslagstiftning måste ändras samtidigt,
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 299 inlägg
Funkar kanske med läskpump, men är nog svårare med cappuccino-maskin och mjölkskummare.
De här människorna som hittar på sånt här lever i en låtsasvärld där de angriper enskilda problem, men struntar i systematiska konsekvenser. Vilket förstås är ironiskt då de kanske mer än några andra menar att allt hänger ihop.
Men jag vet inte hur annars man kan se det när man vill försvåra plastförpackningar i kundledet utan att bry sig om att platstappad läsk kommer ersättas med lastbilstransporterad burkläsk för att bara ta ett uppenbart sannolikt exempel.
De här människorna som hittar på sånt här lever i en låtsasvärld där de angriper enskilda problem, men struntar i systematiska konsekvenser. Vilket förstås är ironiskt då de kanske mer än några andra menar att allt hänger ihop.
Men jag vet inte hur annars man kan se det när man vill försvåra plastförpackningar i kundledet utan att bry sig om att platstappad läsk kommer ersättas med lastbilstransporterad burkläsk för att bara ta ett uppenbart sannolikt exempel.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 212 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 212 inlägg
Det är människor som tror på centralplanering. De tror att deras lilla tankevärld är stor nog för att begripa vad som händer ute i det komplexa ekonomiska ekosystemet och att de kan styra det med kirurgisk precision. Förr så trodde de på 5-årsplaner, detaljerade lagar och dekret. Men när empirin visade att det bara leder till ekonomiskt elände så bytte de fot till punktskatter och subventioner.Nötegårdsgubben skrev:
I den här lilla enmansutredningen tror juristen som skrev den tydligen på att en ny bransch för disktjänster ska utvecklas. Hela Sverige ska fyllas av lastbilar som kör smutsigt porslin från snabbmatställena till centrala diskanläggningar och sen tillbaka igen. Jag tvivlar på att han får rätt, en verksamhet som kräver stora investeringar i form av kostsamma diskanläggningar och lastbilar samt anställd personal (med lastbilskort!) som ska jobba hela dagarna med tunga lyft. Det blir en väldigt dyr lösning i en redan idag pressad bransch. Om man ska tänka på miljöaspekten så förstår jag heller inte hur detta upplägg kan vara vettigt.